Discuter:Geoffrey de Mandeville (1er comte d'Essex)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Geoffrey de Mandeville (1er comte d'Essex) fait partie du projet Mondes normands, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire des Normands. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Eclaircissement

Un article bien écrit et savamment nuancé comme je les aime. Toutefois, deux passages ne me semblent pas clairs. Peux-tu les éclaircir dans l'article ?

• Une donation héréditaire de cette nature permet de se rendre compte de la situation précaire ou de la naïveté du gouvernement d'Étienne, car cela impliquait que la monarchie anglaise aurait cessé d'exister en tant que gouvernement effectif. Peut-être qu'Étienne, et c'est compréhensible, n'avait pas grande foi en la pérennité des alliances politiques, ou dans les accords conclus pour se les assurer.. Veux-tu dire que les concessions d'Etienne qui, à première vue, semblent irresponsables, s'expliquent par la position d'un roi aux abois et perfide ?
• En octobre 1143, Geoffrey fut soudainement arrêté à St Albans par le roi, et forcé à rendre ses châteaux de Saffron Walden, Pleshey ainsi que la Tour. [...]En réponse, Geoffrey se rebella, lançant une campagne de destruction dans les Fens[2] et l'Est-Anglie. Pour pouvoir se rebeller, Geoffrey a-t-il été relâché ? --Osbern 8 mai 2007 à 16:49 (CEST)

De très bonnes remarques !

Point 1 : Oui, le roi était soit aux abois, soit naïf, soit perfide. Ou aux abois et perfide. C'est difficile à trancher. La nature du gouvernement d'Étienne est sujet à débat, certains disent que c'était un incapable, d'autres qu'au contraire il commit l'erreur de vouloir être trop habile. Ce qui est sûr, c'est qu'il fut incapable de dominer sa cour et son royaume, car il était trop bon. Là où ses prédécesseurs emprisonnaient un rebelle à vie, lui se contentait d'obtenir une soumission, un serment et c'est tout. D'où le chaos, puisque ne pas tenir son sermet d'entraînait pas de grands dommages. Donc la concession s'explique soit parce qu'il n'avait probablement pas le choix (et peut-être qu'il avait déjà calculé qu'il aurait bien une occasion de récupérer ses biens plus tard), soit par naïveté.

Point 2 : Cf explication ci-dessus. Étienne l'a capturé, à obtenu de lui la remise des châteaux, a installé ses troupes dans ces châteaux, puis a relâché Geoffrey. Celui-ci trahit par son roi s'est rebellé.

Dans quelques jours je ferais des modifications pour que ce soit plus explicite. — PurpleHaze, le 8 mai 2007 à 17:25 (CEST)