Discussion Utilisateur:GDC

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, GDC !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


nezumi 30 mai 2005 à 21:27 (CEST)

Sommaire

[modifier] Jefferson Airplane

Merci pour ton aide sur l'article jefferson airplane, mon anglais est loin d'être parfait mais je fais de mon mieux. --GDC 17 août 2005 à 23:19 (CEST)
De rien ! --Serged 18 août 2005 à 09:46 (CEST)

[modifier] sur Lille

Bonjour... Le temps de mettre en ordre mes idées et je vais exposer plus précisément les motivations qui me pousse à voter "contre" dans la section discussions de [1]. Cordialement, Calbp 28 octobre 2005 à 16:22 (CEST)

C'est fait ! Calbp 29 octobre 2005 à 19:40 (CEST)

J'ai vu que tu avais développé la partie économie. C'est très bien ! mais n'oublies pas de citer tes sources, surtout quand il s'agit de chiffres. Dans ce domaine, ils évoluent souvent très vites et sont susceptibles d'être discutés, donc des sources datées sont impératives. Merci pour ton travail et ta défense de l'article. Calbp 31 octobre 2005 à 08:36 (CET)

Bonjour GDC ! Je pense que tes propositions sont pertinantes.

  • A mon avis, les modifications urbanistiques récentes sont incontournables. Peut-être vaut-il mieux de toute façon rester dans le factuel car avons nous le recul nécessaire pour évaluer leur impact socio-économique ? En faire un commentaire plus poussé risque d'être non neutre, ou alors il faudra dire que l'objectif de la mairie est de... etc.
  • Une série de cartes pour montrer l'évolution topographique/urbanistique de la ville montrerait très clairement l'héritage et les contrastes entre quartiers. J'ai bien envie de m'y atteler mais le temps me manque (peut-être pourrais-je les faire aux vacances de Noël). On percevrait très bien l'accroissement de la ville à l'intérieur de ses enceintes :

1) elle évite dans un premier temps la zone humide (forme de haricot) puis

2)l'enblobe (avec l'urbanisation de l'îlot Rihour).

3) A la suite de la conquête française, l'urbanisation s'étend jusqu'à la Citadelle. La paroisse Sainte-Catherine est englobée et le style classique français et les hotels particuliers rêgne dans un quartier au plan en quadrillage centré sur la rue royale. L'époque est aussi probablement à une propagande politiquo-urbanistique visant à nier le passé flamand de la ville (un travail sur les caves effectuées par Jean-Denis Clabaut qui a travaillé sur les caves -je vais rechercher les réf. exactes- montrait que l'urbanisme précédent devait plus ressemblé à Gand qu'aux villes du bassin-parisien, mais tout a été systématiquement reconstruit "français". Peut-être que les Lillois ont gardé de cette époque une difficulté à percevoir le passé de leur ville.

4) L'enceinte la plus tardive (vers 1860, ne ne sait plus la date exacte) phagocyte les villages de Wazemmes et Esquermmes et réserve un grand espace vide (ou presque) au sud-est (Le futur quartier Moulins, d'ailleurs sur d'ancien plan on voit cette zone couverte de moulins à vent). L'époque correspond aussi à une forte industrialisation gourmande d'espace, aussi trouve t-on dans ces quartiers un mitage d'anciens noyaux villageois, de courés et d'usines souvent en style néo-gothique (au passage peut-être faut-il souligner celà dans le patrimoine architectural, avec de beaux exemples de reconversioin)

5) Peut-être une dernière carte avec les extensions de Lomme et Hélemmes.

Dans toute cette histoire, il faut parler de la défiguration récente de Saint-Sauveur (qui était le pendant en rive droite de ce que nous appelons maintenant le "vieux-Lille", et il n'en reste que quelques vestiges épars (hospice gantois).

  • A mon avis, les listes sont une bonne chose, si elles ne sont pas isolés sans commentaires.Dans le cas de "patrimoine et musée", il faudrait un catégorisation (par type ou par époque d'origine ?) voir une hiéarchie. Les éléments principaux du patrimoine doive se distinguer plus aisément. Mettre la Citadelle et le Furet au même niveau est un peu dommage.
  • Si je gagne du temps au loto, ou alors dans un temps indéterminé, je retravaillerai la partie historique.

Amicalement, Calbp 1 novembre 2005 à 10:57 (CET)

[modifier] Vote article Rose-Croix sans signature

Salut, je monitore cette page, et j'ai donc vu ton vote. Cependant tu as omis de signer, ce qui, si les choses restent en l'état, en fait un vote nul. Pour signer il suffit de cliquer sur le second bouton de la fenêtre d'édition en partant de la gauche. A+ --Paracelse 8 novembre 2005 à 19:25 (CET)

OK, c'est cool --Paracelse 9 novembre 2005 à 08:58 (CET)

[modifier] métropole lilloise

Bonjour, Probablement l'as tu déjà vu, mais je te signale qu'une discussion s'engage sur la page de discussion de Lille à propos de la création d'un éventuel article métropole lilloise qui serait plus apte à accueillir les données d'ordre économique. Cordialement, Calbp 15 novembre 2005 à 17:30 (CET)

[modifier] création de Projet:Nord-Pas-de-Calais

Bonjour, suite aux différentes discussions sur l'article Lille, je viens de créer un projet sur la région nord pas de calais. Comme tu es actif sur ces sujets, je t'invite à y participer .Merci. Fimac 28 novembre 2005 à 17:41 (CET)

[modifier] DRAC

Merci. (RJP 30 novembre 2005 à 21:57 (CET))

[modifier] article kofun

Bien vu pour la faute (comment ai-je pu laisser une horreur pareille !) et merci pour ton vote !
Bien à toi - Ceridwen =^.^= 7 décembre 2005 à 18:04 (CET)

[modifier] images Métro de Lille

Bonjour, vous venez de créer un plan du réseau de métro de Lille. Précédemment j'avais tenté chez moi un travail similaire pour un résultat désastreux (utilisation de Gimp) : votre carte ayant été faite sous Inskape, j'ai téléchargé le logiciel pour essayer d'améliorer mon travail après import du votre, c'était pire. J'aimerais savoir s'il vous serait possible de créer une carte comprenant à la fois les lignes de métro et celles de Tramway, de façon schématisée (comme dans le calendrier postal de cette année). Si vous ne pouvez pas, ce n'est pas grâve, je continuerais mes tâtonnements avec Inkscape. Merci Fimac 3 janvier 2006 à 16:31 (CET) PS: est ce que GDC, c'est pour Charles De Gaulle en verlan ?

Ouah, excellent travail !! Merci énormément. Tout à l'air parfait. Fimac 4 janvier 2006 à 17:45 (CET)
Je passais par ici pour féliciter la carte du métro magnifique :)
Juste que comme l'image a été réalisée avec Inkiscape, surement en vectoriel, il serait super sympa de mettre la version vectorielle. Wikipedia gere ce genre de fichier, produit une image en PNG, et permet à d'autres utilisateurs de réutiliser plus facilement le magnifique travail.
Encore merci beaucoup :) --ChtiTux 20 février 2006 à 21:31 (CET)
Juste pour dire que l'importation d'un fichier en SVG est identique à celui d'un fichier en png/gif/jpeg/etc.

[modifier] article rose-croix

Peut être le trouveras tu mieux maintenant? Sympathie Bel Air

[modifier] Mexique

Je n ai pas très bien compris ton message, pourquoi me parles tu de Descartes ? Mais sinon je pense que c est pas mal de mettre le vote en attente et de demander aux personnes qui ont participés au vote leur avis avant un autre vote. En tout cas, ce vote aura été positif, ca permet de stimuler le travail, les critiques sont toujours positives pour améliorer ce qu'on fait. N'hésite pas a y mettre ta petite touche comme tes corrections sur climat , c est très bien. Bon, bonne année et à bientot peut etre


en fait ce que je voulais dire, c'est que l'article sur descartes a été proposé comme article de qualité egalement et qu'au vu des modifications importantes en cours, le vote a été mis en attente. Je te proposais juste de t'inspirer du message qui a été mis sur la page de vote de cet article. Concernant mes contributions à l'article Mexique, je verrai ce que je peux faire mais je suis loin d'être spécialiste malheureusement et le temps me manque.

merci, bonne année à toi aussi ;)

--GDC 6 janvier 2006 à 04:07 (CET)

[modifier] Ville d'art et d'histoire

Merci pour l'information, j'en ai fait un redirect tout de suite. Fred.th–.·˙·. 15 mai 2006 à 10:12 (CEST)
==

[modifier] P-Funk

bonjour GDC, je me présente Omnibus, amateur comme toi de musique noire. Il m'a semblé voir que tu étais à l'origine des pages sur le p-funk, est-ce toi qui les a rédigées ? Je suggérerais, dans la discographie, de ne pas mettre les noms d'albums en lien, à l'exception peut-être de "one nation under a groove". Ce serait un boulot monstreux de créer une notice pour chaque disque et le rouge rend le tableau très criard. Peut-être pouvons-nous créer une discussion en page p-funk ? Au plaisir. Omnibus 8 juin 2006 (liste de mes contributions sur ma page perso)

[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/Amérindiens aux États-Unis

Bonjour !

J'ai lu avec attention tes remarques sur l'article Amérindiens aux États-Unis auquel j'ai participé. Je te remercie d'avoir lu avec attention les différents paragraphes. J'ai essayé de supprimer les défauts et de combler les lacunes. Le détail se trouve dans les discussions, en gras. J'espère que les différentes modifications te satisferont. Amicalement, Urban 17 août 2006 à 10:39 (CEST)

C'est en critiquant qu'on fera avancer l'encyclopédie, et je suis heureux de constater que tu as su mieux chercher que moi. Reste à intégrer ces données statistiques très intéressantes à la fin de l'article, et je pense qu'on aura alors une vision complète de la condition indienne contemporaine. Urban 17 août 2006 à 15:48 (CEST)
J'ai ajouté un tableau de stat qui permettent de se faire une idée de la condition indienne contemporaine. Urban 19 août 2006 à 16:22 (CEST)

[modifier] Taoïsme pour proposition AdQ

Bonjour,

J'ai retrouvé votre nom sur un précédent vote pour proposer Taoïsme comme article de qualité Wikipédia:Proposition_articles_de_qualité/Taoïsme. L'article a été refondu pour répondre aux critiques de l'époque, nous serions heureux de savoir s'il a conservé votre suffrage. Quant à la fluidité, mmmh, il est difficile d'être à la fois simple, précis, sans pour autant caricaturer un sujet qui cultive volontairement le mystère. Votre lecture critique est la bienvenue, merci d'avance. -- Frédéric Glorieux 19 septembre 2006 à 13:01 (CEST)

[modifier] librairie Sauramps

Bonjour, Libraire moi-même, je sais ce que représente le Furet du Nord dans la profession. Aussi ai-je été surpris qu'on mette en doute la pertinence d'un article sur cette chaîne. Et je l'ai fait savoir en appuyant vos arguments. Suite aux encouragements de certains wikipedistes, j'ai choisi de proposer mon article consacré à la librairie Sauramps au label "Bon article" parce que je pense qu'il assez complet sur le sujet (pour vous rendre compte à quel point, je vous invite à lire les articles de la catégorie "librairie"). Je soumets donc à votre vote mon article. Cordialement Dinkley 26 septembre 2007 à 21:15 (CEST)