Discussion Utilisateur:Fviard

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Fviard !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Padawane 14 décembre 2005 à 19:30 (CET)

[modifier] Association isepienne du libre

Bonjour, j'ai supprimé votre article sur cette association car il ne respecte pas les critères d'admissibilité des articles de Wikipédia et en particulier ceux relatifs aux assocations. Cordialement. PieRRoMaN 22 septembre 2007 à 15:08 (CEST)

Salut pierroman, je prend note meme si je trouve ce reglement un peu bizarre, car pourquoi limiter la connaissance d'autant qu'aucun enjeux financier n'est en cause, et que celà n'influ sur aucun autre contenu qu'il pourrait masquer, modifiér, perturber...
De plus, si on suit ce meme reglement, les associations étudiantes peuvent etre mentionnées, si leur cadre depasse la simple vie etudiante. Or comme tu as pu le voir, le but de cette association est la promotion du libre, tant interieur que exterieur à l'ecole et au milieu etudiant, comme je ne sais pas si tu l'as vu, mais une semaine du libre à été organisée, acceuillant tout auditeur exterieur qui le desirait.
Cordialement,
Fviard
Salut, je comprends tout à fait ton point de vue, mais bon, le problème c'est que des associations plus notables que celle-là ont été supprimé par le passé, et force est de constater qu'il y a une sorte de jurisprudence sur Wikipédia en matière de critères d'admissibilité... Aussi noble que soit la cause de ce mouvement étudiant, il n'en reste pas moins soumis aux mêmes critères que toute autre association (qu'elle soit à but lucratif ou non, d'ailleurs).
Enfin bon, peut-être que d'ici quelques années, l'association gagnera en notoriété et deviendra admissible sur Wikipédia, mais je pense qu'on en est pas encore là. PieRRoMaN 23 septembre 2007 à 21:08 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 9 février 2008 à 18:24 (CET)

[modifier] Analyse du 7 février 2008