Utilisateur:Fuucx/Bac à sable 3

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] La Fabian Society à l'époque des Webb (189-1945)

[modifier] Quelques éléments doctrinaux

  • Ils ne croyaient pas à la notion de rente que l'on trove chez Ricardo ni à la notion de valeur travail de Marx. Sur ce dernier point, ils étaient proches de Stanley Jevons
  • Il rejettaient l'historicisme de Marx et ne croyaient pas que le triomphe du socialisme soit le fruit d'une loi scientifique.

[modifier] Hayek et les Webb

[modifier] Bibliographie

  • Les époux Webb et leur oeuvre in Friedrich Hayek, Essais de philosophie politique et d'économie, Les belles lettres, 2007 (première édition anglaise 1967.
  • Beatrice Webb,1948, Our partnership, Longman, Greens &Co


http://www.irgei.org/dyn_docs/res_art_308_1.rtf

[modifier] Pauvre nase

L'université est historiquement une corporation d'enseignants et d'étudiants. La corporation est à l'origine une organisation structurante de la société médiévale, pas une insulte du Figaro. Le sens latin de Universitas est bien celui de "corporation", pas de "communauté", ce qui ne veut rien dire puisque l'université n'avait pas du tout un fonctionnement "communautaire" et était au contraire fortement cloisonnée entre facultés, voire nations, collèges, et autres institutions totalement disjointes. Conseil : reste dans l'économie et évite d'intervenir sur ce qui est latinisant ou historique, c'est pas à ta portée.

Je sais que c'est pas ma page de discussion et que je n'ai pas à intervenir (veuillez m'en excuser), mais je suivais cette page par hasard... Je goûte à sa juste valeur la finesse et la délicatesse de la remarque, non signée et faite depuis une IP, c'est vraiment édifiant :-) - Eusebius [causons] 12 octobre 2007 à 19:10 (CEST)
IP ou pseudo je vois pas trop ce que ça change, ça reste un contributeur. Maintenant, que des gens contribuent sans forcément s'inscrire c'est aussi ce que cherche WP non ? Par contre figure-toi que quand on améliore un article et qu'un pseudo (ou pas d'ailleurs) supprime par pure bêtise, c'est un peu agaçant.
en effet, pour une IP comme pour un inscrit, beaucoup de chose ne changent pas : le respect élémentaire des règles de politesse, l'utilité de mener des attaques personnelles,...
La page que vous cherchiez pour discuter du sujet : Discuter:Université
—MACROECO me parler 12 octobre 2007 à 23:36 (CEST)
Une attaque collective de pseudos sur un pauvre IP isolé : j'arrête tout de suite les frais, ce serait du suicide. Ceci étant dit, parler de l'application de la notion de frontière technologique dans la politique d'enseignement reste pertinent dans un article sur les universités, et il s'agit bien là du sujet d'Aghion-Cohen 2004. Par contre, c'est vrai que cet article contient beaucoup trop de développements économiques, au surplus jargonneux (foutez-vous donc votre démarche incrémentale là où je pense), et manque de synthèse, avec des répétitions d'une section sur l'autre. Tout ça me semble d'ailleurs délayé :il serait utile de préciser un peu, d'une part en mentionnant l'estimation de cette frontière (environ 80% du PIB/tête américain de mémoire), d'autre part en rappelant les chiffres d'investissement dans l'enseignement supérieur aux Etats-Unis (3% du PIB, soit 1,6%PIB de financements privés et 1,4%PIB de financement publics) et en Europe (1,4% du PIB, soit 0,3% privés et 1,1% publics). Désolé, là encore de mémoire et je n'ai pas la source en tête (ni l'année d'ailleurs), enfin ça doit pouvoir se trouver, grands économistes que vous êtes.
Enfin, avant de fermer ma gueule, je tenais juste à dire qu'une section historique un peu plus fournie serait la bienvenue, avec des liens vers les articles sur l'histoire des universités. Et une biblio comprenant les références essentielles (Verger, Cobban, Rashdall, Tuilier, Weijers, voire Colette Beaune).
Quoi, c'était pas le bon endroit ? Ben allez-y, chers pseudos, déplacez donc, vous adorez ça. Moi je vous laisse.