Discuter:Ferdinand de Saussure

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.



trop court, cet article, y'a même pas une biblio sérieuse...

Pas de problème, si tu as une liste de la biblio de F. de Saussure, tu peux l'ajouter. Oblic blabla 12 mai 2006 à 13:36 (CEST)

Sommaire

[modifier] linguistics

what is onomatopeia

[modifier] la particule

L'article fait référence à "de Saussure"... C'est une erreur, sans le prénom il convient de dire simplement "Saussure".

[modifier] Suppression du lien externe vers le collège de Saussure

Le lien externe vers le collège de Saussure renvoie à un établissement d'enseignement ainsi nommé en honneur à Horace-Bénédict de Saussure. Le lien n'étant pas pertinent, je le supprime.

Parneix 28 septembre 2007 à 17:34 (CEST)

[modifier] Usage du terme "structure"

Concernant cette proposition : «Nommé pourtant (après sa mort) « père du structuralisme », il n'a jamais, à aucun moment, et c'est notable, utilisé le terme de "structure" : il n'a jamais parlé d'autre chose que de "système". Elle est contredite par ce qu'en dit François Dosse dans le premier tome de «Histoire du structuralisme» (1991, La Découverte, p. 12) : Dosse suggère plutôt que le terme structure est employé à trois reprises dans le «Cours de linguistique général». Je propose une modification qui tienne compte de cette précision, et de cette référence.

Parneix 28 septembre 2007 à 17:44 (CEST)


[modifier] article à remanier profondément

Je viens de modifier légèrement avec quelques ajouts essentiels la bibliographie encore bien incomplète... mais je considère cet article comme très tendancieux et profondément structuraliste au mauvais sens du terme (oui, jamais le mot structure toujours confondu avec système chez Saussure, par exemple); de plus, il ne fait aucune allusion aux "anagrammes" qui ont pourtant historiquement soulevé de nombreux débats au cours des années 70... Il faudra profondément le remodeler pour qu'apparaisse un tout autre Saussure qui ici est conforme à une doxa scolaire confondante. Cela demande effectivement un gros travail collectif qui montrerait aussi que Saussure est multiple et en même temps "possédé" (non au sens pathologique mais affect et concept s'y confondent) par ce qu'il appelle la vie et la théorie du langage (voilà deux entrées qu'il faudrait absolument introduire)... On y reviendra. Serge Martin, maître de conférences en langue et littérature françaises, Caen