Discussion Projet:Ferrovipédia/Évaluation
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Evaluation de l'importance des articles
Les critères d'évaluation de l'importance des articles sont universels (valables pour tous les projets), mais leur interprétation est pour le moins subjective. Je pense donc que nous pouvons essayer de nous mettre d'accord ici sur l'importance de certains groupes d'articles - d'autant plus que le domaine du chemin de fer est particulièrement adapté à ce type de débat, puisqu'on peut par exemple considérer que la quasi-totalité des gares du Transilien, ou des lignes de chemin de fer, etc, rentrent dans la même catégorie. Il ne s'agit pas de modifier les critères de Wikipédia 1.0 mais au contraire de les clarifier pour notre domaine, en essayant d'y rester aussi fidèles que possible. J'ouvre donc cette discussion pour éviter que, par exemple, selon l'évaluateur, certaines gares du RER soient évaluées comme d'importance moyenne et d'autres comme d'importance faible. On ne peut évidemment pas faire ça pour tous les articles de notre domaine, beaucoup sont à traiter au cas par cas, mais pour un bon nombre quand même. Donc donnez svp votre avis ci-dessous .... Benji @ 12 avril 2007 à 15:03 (CEST)
[modifier] Gare du RER, du Transilien ou petites gares TER de province
- Importance faible à mon avis, sauf cas particulier (e.g. Châtelet-les-Halles). Benji @ 12 avril 2007 à 15:03 (CEST)
-
- Pas de problème, je suis d'accord avec toi, sauf peut-être les stations Gare du Nord, Gare Montparnasse, Gare d'Austerlitz, Gare de l'Est ( mais qui sont des "grandes gares" ) qui ont l'air d'être des articles intéressants. --Pif666 12 avril 2007 à 17:01 (CEST)
[modifier] Gares grandes lignes
[modifier] Lignes de chemin de fer
- Importance moyenne amha, sauf peut-être lignes de RER et LGV d'importance élevée. Benji @ 12 avril 2007 à 15:03 (CEST)
- Ou peut être simplement le réseau RER et le réseau LGV ?Vvlt 12 avril 2007 à 19:18 (CEST)
- Si je comprends bien, tu mettrais Réseau express régional d'Île-de-France dans "élevée", mais RER A dans moyenne ; ligne à grande vitesse dans élevée, mais LGV Est européenne dans moyenne. C'est bien ça ? Si c'est ça en tout cas, je suis plutôt d'accord avec toi ... ;) Benji @ 13 avril 2007 à 10:27 (CEST)
- Voilà, c'est tout à fait ça !Vvlt 13 avril 2007 à 22:39 (CEST)
- Si je comprends bien, tu mettrais Réseau express régional d'Île-de-France dans "élevée", mais RER A dans moyenne ; ligne à grande vitesse dans élevée, mais LGV Est européenne dans moyenne. C'est bien ça ? Si c'est ça en tout cas, je suis plutôt d'accord avec toi ... ;) Benji @ 13 avril 2007 à 10:27 (CEST)
[modifier] Matériel roulant (locomotives, voitures, autorails, etc)
- Importance moyenne pour les matériels moteurs, sauf les plus connus comme TGV ; importance fible pour les voitures (sauf les plus connues comme Corail) Benji @ 12 avril 2007 à 15:03 (CEST)
-
- Ok je t'approuve également --Pif666 12 avril 2007 à 17:02 (CEST)
[modifier] Pages sur les années
- e.g. 1900 dans les chemins de fer. moyenne à mon avis. Benji @ 13 avril 2007 à 11:56 (CEST)
[modifier] Pages sur les jours
- e.g. 2 janvier dans les chemins de fer. Importance faible amha. Benji @ 13 avril 2007 à 11:56 (CEST)
[modifier] Évaluation - Importance des articles
J'ai évaluer plusieurs articles. Par contre il se peut que pris dans mon élan, j'ai sous estimé l'importances de certains articles. Lorsque l'on aura tout évalué une première fois, il faudra peut être faire une seconde passe pour vérifier l'importance des articles... N'hésitez pas à corriger mes évaluations 
- Fibo.cdn m'écrire - Discuter 24 août 2007 à 12:02 (CEST)
[modifier] 1000 articles ...
évalués à ce jour. Mais ce n'est qu'un début ... Benji @ 23 mai 2007 à 13:03 (CEST)
- Il en reste tout plein, dans les "calendaires" qui vont être pas passionnants à faire, n'y aurait il pas moyen de faire travailler un robot, quitte à remodifier derrière pour quelques unes plus importantes que les autres ? Vvlt [papoter] 23 mai 2007 à 20:19 (CEST)
[modifier] Et de 2000 3000
Voilà on vient de passer les 2000 articles évalués... On a fait plus de la moitié ! Mais il reste encore beaucoup à faire. On va y arriver ! On va y arriver ! - Fibo.cdn m'écrire - Discuter 25 août 2007 à 00:02 (CEST)
