Discussion Projet:Femme/Participants
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Avant refonte projet
[modifier] Ancienne rubrique Participants
Article détaillé : Anciens participants.[modifier] Attentes des nouveaux participants
- Surréalatino : je crée majoritairement des biographies de femmes. Quelqu'une peut-elle m'aider sur Féminisme matérialiste, qui ne parle que de la France ?
- Pwet-pwet 16 novembre 2006 à 13:36 (CET)
- Ultrogothe
- --Julianedm | ðΔ surtout relecture et aide pour les cat
"Relance projet" proposée par Surréalatino, à développer ici. 
Ultrogothe - ¡Hola! 15 novembre 2006 à 14:40 (CET)
- Une fois l'équipe étoffée, ces déclarations seront déplacées ici.
[modifier] Padawane
Bon courage à toutes et tous pour le projet, si vous avez besoin d'un admin...n'hésitez pas :) --P@d@w@ne 17 novembre 2006 à 13:46 (CET)
[modifier] Surréalatino
J'ai surtout contribué par des catégories de femmes qui entraient justement dans la catégorie "Personnalité féminine" proposée à la suppression... Et aux sous-catégories comme "Compositrice" qui a disparu dans l'indifférence générale. C'est pour éviter ce genre de choses qu'il serait utile de se rassembler, tout en enrichissant wikipedia avec des entrées spécifiques aux femmes. Toutes les idées sont bienvenues ! Il y a un gros travail de fait déjà (avec gynécologie, féminisme, violences conjugales, sorcières, etc.) A nous de le protéger comme on peut... Surréalatino 15 novembre 2006 à 22:25 (CET)
[modifier] Ultrogothe & co.
-
- [ co. = consorts, afin de ne prendre personne par surprise ]
- Acharnement
Salut, j'ai endormi le projet parce qu'il n'y avait plus de contributeurs actifs, fors une inscription récente arrivée sur le tard (Surréalatino) ; concernant mon programme de rédaction, une partie se trouve développée dans le paragraphe juste avant, vu que c'est le même qui parle. Enfin, si on relance le projet, j'ai des pages à citer qui ne sont pas piquées des hannetons depuis qu'on a arrêté les activités projet. Il est manifeste que la constitution d'un groupe de pression est nécessaire face à l'acharnement perceptible.
Ce que je perçois très généralement est que ces trente dernières années nous vivons dans la société du féminisme, et que les moeurs ont radicalement changé. Cet avènement est un fait, il n'y a même pas à se battre pour en parler : fin de l'assujettisement des femmes, point. Et là dedans, des individus contris, qui regrettent la société d'avant, et trouvent une tribune dans WP pour nourrir leur ressentiment et lui donner écho. Bien sûr, motivations tout à fait inavouables tant elles sont enfouies dans le cortex. Je ne vais pas en rallonger sur les raisons, il suffit de dire que dans une société de compétition ceux qui sont perçus comme les plus faibles sont les souffre-douleur des autres (voyez les Intouchables dans la structure sociétale en Inde, par exemple : c'est séculaire).
- Discours dominant ?
Aux lecteurs qui réagiront en disant qu'un groupe de pression c'est pas la démarche de Wikipédia, dotez-vous d'une vision de l'historique des pages à supprimer sur deux ans : une fois que chaque personne de la sensibilité adverse dégoûtée de Wikipédia aura quitté sa fréquentation, la prochaine PàS de personnalité féminine aboutira ; c'est ce à quoi aspire le groupe de la cabale-qui-n'existe-pas d'en face, et je n'ai pas parlé. Tout ceci fait rage dans un contexte où les couteaux sont tirés.
Je propose d'étendre la consultation pour la réouverture du projet à tous ceux qui ont voté conserver sur les pages en question, une fois closes :
Je résume donc : comme il n'y a plus de plaisir à contribuer individuellement face à une opposition systématique (à défaut d'être structurée), il faut se grouper, ça renforce et redonne envie de contribuer.
Donc d'ac pour lancer les invits ?
Ultrogothe - ¡Hola! 16 novembre 2006 à 09:39 (CET) P.S. :
Il n'y a pas de Cabale, il n'y a que des collusions d'intérêt, voir graphique des provenances.- Autre motivation pour organiser les choses : la catégorie EN paraît largement plus organisée que celle ici.
[modifier] Pwet-pwet
Bon, à mon avis, plusieurs choses à faire, par ordre d'importance :
- Écrire/traduire des articles sur la condition des femmes dans les diverses activités humaines, pour montrer la pertinence des catégories féminisées en ce qui concerne de nombreuses activités (Catégorie:Femme artiste, catégorie:Femme scientifique, catégorie:Femme philosophe, etc.). Une solution de plan de travail serait, par ordre chronologique :
- Création des articles (par exemple, pour la science : Place des femmes dans la science, Chronologie de la place des femmes dans la science, etc.)
- Création d'une catégorie générale : catégorie:Place des femmes dans la science
- Puis création d'une sous-catégorie biographique destinée à "désengorger" la catégorie générale (catégorie:Femme scientifique)
C'est une méthode rigoureuse qui permettrait de montrer de façon objective la pertinence de telles catégories.
- Améliorer la présentation du Portail:Les Femmes, et trouver un moyen de le mettre régulièrement à jour. Si besoin, prévoir à l'avance et en une seule ou deux "séances" tous les "lumière sur..." et les images de qualité qu'on présentera sur une période donnée. Pwet-pwet 16 novembre 2006 à 18:40 (CET)
Salut, je serais plus à l'aise si tu précisais un prénom pour te désigner, ton pseudo est sympa mais je ne m'y fais pas dans mes accroches : "bonjour Pwet", j'y arrive pas.- Je vais ouvrir des pages Prises de décision comme sur WP:HMA (lire la page de discussion dans le cadre contributeurs) afin qu'on s'accorde sur la refonte de l'arborescence de catégories.
- Pour femme philosophe, je te signale un article principal : philosophie féministe. Bonne suite, Ultrogothe - ¡Hola! 17 novembre 2006 à 09:45 (CET)
[modifier] Julianedm
je propose surtout aide pour la maintenance (surtout des cat) relire et faire des traductions grossières (sorte de prétraduction ?) de l'anglais ou de l'espagnol. pour les articles, je peux me replonger dans certains articles pour les améliorer comme écoféminisme.
cat : un truc concret dejà
- je propose de créer une cat place des femmes dans l'art
Pour 
fait - créer une cat place des femmes dans les sciences ? (discussion sur la science ou les sciences ? voir chronologie de la place des femmes dans les sciences.
- bonjour Juliane, je propose que les conversations concernant l'arborescence de catégories aient lieu ici : Discussion Projet:Femme/Arborescence#En cours. Je laisse chacun s'y positionner, l'ami Poète a aussi des avis sur la question.
Ultrogothe - ¡Hola! 23 novembre 2006 à 11:21 (CET)
[modifier] Brune Seban
[modifier] Message retrouvé
Bonjour, nouvelle participante à Wikipédia, je serais très intéressée à participer à ce projet "femmes"...Je parle couramment français et italien et peux lire en anglais et espagnol. Je ne sais pas très bien quelles parties du projet sont en cours, ou en quoi je pourrais être utile... quelqu'une pourrait elle m'en informer? --Brune Seban 24 août 2006 à 01:29 (CEST)
[modifier] Invitation
Cette section est vide, pas assez détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ![modifier] Adrienne
[à défaut d'un quart d'heure américain ;-)].
- [Recopié de la taverne]
Bonjour Ultrogothe ! je me suis un peu perdue dans le dédale des nombreuses salles de ta taverne, mais j'ai vu de la lumière dans la pièce "Projet en réveil" , j'ai donc poussé la porte. Moi aussi je trouve que ce petit papillon est très joli, et puis il représente l'éternité de l'éphémère...mon petit papillon ne mourra pas tant que je serai dans wiki. Bien sur, j'ai très envie de venir vous rejoindre sur ce projet, simplement, dans le cadre du wikiconcours, j'ai prévu de travailler sur un sujet ardu : la Banque de France, et je refais l'article de fond en comble. C'est un rude travail. J'ai commencé, et j'ai déjà fait le squelette (tout le plan, le sommaire, est déjà fait) et maintenant, je vais compléter les chapitres. Normalement, le concours se termine le 15 décembre, alors je serai indisponible jusque là, mais ensuite, ce sera avec plaisir ! merci d'avoir pensé à moi. Dis-moi ce que je dois faire pour valider mon engagement ?~ cordialement et merci pour la pinte ! Adrienne ✉ 17 novembre 2006 à 15:21 (CET)
- Inscris ton nom là. Le premier kit du degré débutant de l'Anticabale est une capirote (capuche triangulaire) et une plume d'oie pour rédiger des articles ;-[ - Ultrogothe
- P.S. : que la fortune te soit bonne et prospère à la banque de France !
[modifier] Perky
- [Recopié de la taverne]
Hellow, j'ai bien eu ton mot et t'en remercie, que puis je faire pour vous ? J'ai déjà voté pour la conservation de la catégorie "Femmes artistes" Je crois que ça passe : ))), mais à surveiller. Je mets mon grain de sel de ci delà, tu peux le voir sur mes contribs. Quant à la traduction, j'ai parlé beaucoup anglais, plutôt slang que protocolaire, et ne le pratique plus depuis longtemps, alors je ne suis pas sure d'être utile. Voilà, en bref. A part cela, je m'y perd un peu sur ta page utilisateur, avec moi, il faut faire simple. Bisous. -- Perky♡ 17 novembre 2006 à 16:35 (CET)
[modifier] Flfl10
- (taverne)
- Salut, je ne sais pas si je discute au bon endroit, mais je te remercie pour l'annonce, j'essayerais d'apporter mon aide de temps en temps. Bonne chance et bon courage.--Flfl10 17 novembre 2006 à 19:36 (CET)
- 1 Appele moi Flo tout simplement si tu le souhaites, mais pour le moment, je préfère laisser la place à des spécialistes pour l'élaboration du projet et de temps en temps, mes contributions au portail passerons d'abord et surtout par les PaS (:p) et à l'élaboration d'articles. --Flfl10 24 novembre 2006 à 11:48 (CET)
[modifier] Michelbailly
- (discussion Ultrogothe)
Relance portail :
Ok pour contributions passagères. Pour l'instant je suis plutôt sur le projet géométrie. à bientôt.Michelbailly 22 novembre 2006 à 15:12 (CET)
