Discussion Utilisateur:Fchosson
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...
Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Kintaro Oe | 誠 14 avril 2006 à 14:03 (CEST)
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Axemble
Certaines personnes pensent que l'article Axemble ne mérite pas de figurer sur la Wikipédia. Pouvez-vous fournir des preuves de la notoriété de l'entreprise ? Voir Wikipédia:Notoriété (entreprises, sociétés et produits)#Critères pour les entreprises et les sociétés pour plus de précisions (par exemple des articles parus dans l'Expansion, Les Echos etc.) VIGNERON * discut. 31 août 2006 à 08:35 (CEST)
- Personnellement je souhaiterais garder cet article. Mais dix wikipédiens estiment actuellement que cet article n'est pas encyclopédique. Pour les faire changer d'avis il faudrait ajouter des références en bétons. Vous parlez de 200 coupures de presses, il faudrait mentionner les coupures les plus importantes, celle parues dans des journaux importants et ce qui serait parfait dans des journaux qui ne serait pas spécialisés dans l'économie et les entreprises. VIGNERON * discut. 1 septembre 2006 à 12:08 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 juin 2007 à 06:18 (CEST)
[modifier] Analyse du 20 juin 2007
- Denis vincenti était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
