Faux dilemme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le faux dilemme, appelé aussi exclusion du tiers, fausse dichotomie ou énumération incomplète, est un raisonnement fallacieux, qui consiste à présenter deux conclusions à un problème donné comme si elles étaient les deux seules possibles, alors qu'en réalité il en existe d'autres.

[modifier] Exemple

Soit le créationnisme est vrai, soit le darwinisme est vrai. Comme le darwinisme n'est pas vrai, alors forcément, le créationnisme est vrai.

Cet argument est fallacieux parce que la prémisse ne reconnaît pas qu'il puisse y avoir d'autres points de vue que le créationnisme et le darwinisme. S'il est prouvé qu'il n'y a pas d'autres possibilités, alors le raisonnement devient valide. Sinon, il est possible de contrer l'argument en présentant un troisième choix :

Et qu'en est-il de Lamarck ?

[modifier] Utilisation

Le faux dilemme est également commun en politique. Il est souvent caché dans les questions, et devient alors un plurium interrogationum :

Êtes-vous avec nous ou avec les terroristes ? Allez-vous voter pour moi, ou allez-vous laisser le chômage augmenter indéfiniment ?

Les parents qui souhaitent motiver leur enfant peuvent faire une utilisation du faux choix :

Soit tu vas à l'université, soit tu vendras des hamburgers toute ta vie !

[modifier] Relation avec d'autre raisonnements fallacieux

Le faux dilemme provient d'une mauvaise utilisation de l'opérateur logique ou. Le faux choix est une autre mauvaise utilisation de ce même opérateur consistant à présenter deux propositions comme mutuellement exclusives. Il existe pour l'opérateur et le raisonnement fallacieux du regroupement abusif.

Il est possible qu'un faux choix permette plus de deux possibilités (par exemple trois).

Le faux dilemme est une sorte de rupture de corrélation.