Discussion Utilisateur:Expression libre

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Expression libre !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Sommaire

[modifier] Géologie

Salut, j'ai vu ta participation sur la glauconie. Si tu es motivé, il y a des articles à créer ou à compléter en géologie et autre sur le portail

Bon courage et à bientôt --Leag 25 octobre 2005 à 14:52 (CEST)

[modifier] Wikipédia avec des chairs et des os

Je fais un peu de pub auprès des locaux, j'espère que ça ne t'importunera pas. Je te signale que de nombreux Wikipédiens seront présents lors de JLM05, notamment le jeudi et le samedi. Il y aura même un stand Wikimédia France (le samedi) si tu es sur Montpellier et que tu souhaites rencontrer d'autres wikipédiens (ou si tu t'intéresses aux logiciels libres) tu seras le bienvenu (entrée libre bien sûr). Renseignements : JLM05 Fred.th 28 novembre 2005 à 00:41 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 octobre 2006 à 04:31 (CEST)

[modifier] Analyse du 14 octobre 2006

[modifier] Contributions concernant les sciences de l'information et des bibliothèques

Expression libre,

J'ai découvert avec intérêt tes articles Agence bibliographique de l'enseignement supérieur et Prêt entre bibliothèques.

Tu as sûrement remarqué qu'il existe un Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques, où figure notamment un cadre « Enrichissements récents », dans lequel j'ai mentionné tes deux dernières créations.

Je t'invite à faire de même lorsque tu crées ou enrichis notablement un article dans le domaine, ce qui permet de valoriser ton article, ainsi que d'attirer l'attention des autres participants au Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques, qui peuvent ainsi l'améliorer ou le corriger si besoin est. Tu peux d'ailleurs, si ce n'est déjà fait, t'inscrire à ce projet.

D'une manière générale, il est conseillé, quand tu crées ou enrichis fortement un article, de le signaler dans les pages ou sous-pages d'articles récents des portails, ou des projets, comme par exemple Portail:Musique classique/Nouveaux articles ou d'autres.

Bonne continuation sur Wikipédia, et à bientôt j'espère.

O. Morand 16 octobre 2006 à 11:44 (CEST)

[modifier] Pyrrolysine

Je relis en ce moment même cet article. Félicitations pour cette traduction. Je vais apporter si besoin est quelques petites modification. Pourrais-tu t'inscrire au Projet:BBCM, sur cette page Modèle:Projet Biochimie, biologie cellulaire et moléculaire/Participants... ? Moez m'écrire 22 novembre 2006 à 19:38 (CET)

Salut, il me semble que le terme tige-boucle est effectivement utilisé en français pour désigner ce type de structure de l'ARN, un exemple en est donné dans la structure des ARN de transfert, ainsi que dans quelques processus induisant une pause de l'ARN polymérase. Je pense qu'il y a assez de choses à dire sur ce type de structures et justifie donc d'un article (à venir probablement). Je pense aussi que tu peux clore la traduction. À bientôt ! Moez m'écrire 25 novembre 2006 à 16:26 (CET)

[modifier] Monoécie et demande de renommage

Bonjour ! Quand j'ai vu ta proposition de renommage dans la page de discussion, j'ai fait la demande de renommage qui a été rapidmeent traitée. La prochaine fois, tu pourras faire tout seul la demande. Tu peux aller faire un tour sur Wikipédia:Requête aux administrateurs pour supprimer un article, restaurer un article, renommer un article, fusionner deux articles, … A bientôt ! TED 1 décembre 2006 à 10:18 (CET)

[modifier] Steel Pulse

Salut, J'avais ajouté une descrition de l'évolution stylistique reverté par toi. Je ne connais pas assez le reggae donc je te laisse le dernier mot mais ça me fait penser qu'il serait bien de définir les types de reggae et le préciser si possible pour chaque groupe - je sais c'est du boulot ! - (par exemple c'est quoi le reggae anglais ?) car pour moi qui adore leur premier album je trouve que par la suite c'est vraiment très loin du reggae (enfin celui de Bob, Tosh et Cie). Cordialement ExpLib 30 novembre 2006 à 11:28 (CET)

Salut, désolé d'avoir mis un peu de temps à répondre, j'ai très peu de temps à consacrer à wikipédia depuis 2 semaines. Steel Pulse a eu effectivement un période ou leur reggae était assez influencé par d'autres styles dans les années 80, ils sont ensuite revenus à des sonorités plus classiques par exemple sur leur dernier album. Beaucoup de groupes de reggae on eu une période à chier ou les sonorités étaient très éloignées du roots 70s pendant les années 80 :).
C'est difficile de décrire la différence entre reggae jamaïcain et reggae anglais mais personnellement, je sais que la plupart du temps, je peux te dire dès les premières mesures d'un morceau de reggae datant de fin 70 début 80 s'il est joué "à l'anglaise" ou pas, c'est une question de sonorités mais je serais bien incapable de le décrire (dans ce style anglais, tu as par exemple Steel Pulse, Aswad, Misty In Roots, Delroy Washington, The Regulars, Capital Letters, Black Slate etc, si tu aimes les premiers albums de Steel Pulse, ceux-là devraient te plaire aussi). Ton1 4 décembre 2006 à 00:55 (CET)

[modifier] Projet:Traduction/*/Consultants

Bonjour Expression libre, dans le cadre de l'article Histoire minière de Sardaigne, j'ai un doute de traduction, j'espère que tu connaîtra la réponse. Je vais prendre un exemple:

  • "Ils se mirent à présenter des centaines de demandes de permis pour effectuer des recherches minières "

Ma question est: Est ce qu'on parle, dans le cas d'une mine, de recherche ou bien de fouille? Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 28 février 2007 à 19:05 (CET)

Bonjour, je pencherais plutôt pour l'expression "prospection minière", mais n'ai aucune compétence en italien. "Fouille" est plutôt utilisé en archéologie ou en pédologie. Cordialement, ExpLib 1 mars 2007 à 22:49 (CET)
Ok merci de ta réponse.--Yugiz (me répondre; p; c) 2 mars 2007 à 00:54 (CET)

[modifier] traduction d'article sur departement

Pourriez vous traduire tous les articles présent sur cette page ici

Fr@ncky Dicaprio © 14 mai 2007 à 17:24 (CEST)