Discussion Utilisateur:Esby/archives

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Esby !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


J'ai vu que tu intervenais activement sur les paradoxes et particulièrement sur le Problème de la Belle au bois dormant, problème qui retient aussi mon attention et dont je suis les modifications. N'hésites pas à me contacter si tu rencontre la moindre difficulté sur wikipédia.Gael (Discuter) 21 septembre 2006 à 17:51 (CEST)

P.S. j'espère que le tutoiement ne te gènes pas, c'est l'usage sur wikipédia.

Sommaire

[modifier] Fansub

Bonjour. J'ai supprimé la note finale de l'article car :

  • "Enfin on notera que les fansubs sont généralement produits sans but lucratif et qu'ils sont distribués librement par le biais d'internet. Il faut rappeler qu'ils sont illégaux du point de vue de la convention de Berne et ne sont tolérés que tant qu'ils ne nuisent pas au marché." => Ce passage n'est pas sourcé et ne constitue qu'un point de vue. Il faudrait apporter la preuve qu'ils ne nuisent pas au marché.
Le lien et la référence à la convention de Berne ne sont pas là pour des prunes. Je ne vois pas en quoi apporter la preuve ou non qu'un fansub nuise au marché remet en question le fait qu'il soit illégal. Les fansubs sont et seront toujours illégaux, à moins que la convention de Berne soit modifiée. La seconde phrase est la pour expliquer pourquoi certaines compagnies ont tolérés les fansubs par le passé, pourquoi certaines ne les tolèrent plus et pourquoi elles ne les toléreront plus. Les ayant droit, à partir du moment ou les accords de licence ont été signés sont en droit de les faire respecter ou non, c'est leur décision pas la notre.
  • "Le problème étant d'analyser l'impact des fansubs sur le marché. Où s'arrête la promotion et où commence le piratage? La question est ouverte." => WP n'est pas un forum de discussion donc pas de question. WP sert à avoir des réponses avant tout.
Ca me parait bien restrictif comme définition. Je ne pense pas qu'on puisse nier l'existence de la question en elle-même. La nier sous-entends que le problème évoqué n'existe pas. A mon avis, c'est pire de ne pas en parler que d'en parler, c'est un peu le problème des sujets dit 'tabou'.
  • "Il convient de rappeler de se méfier de produits vendus sur des sites d'enchère en ligne et de ne pas se faire escroquer en pensant acheter des DVD commerciaux alors que cela ne pourrait être que des fansubs." => WP n'est pas un site de conseil mais d'informations neutres (même si tu n'aime pas le concept de NPoV). C'est comme si tu mettais sur l'article Electricité de ne pas mettre ses doigts dans une prise.
Soit c'est hors-sujet, soit c'est non-neutre. A ma connaissance, je pencherai pour la première notion. Enfin il me semblait que mettre en garde les lecteurs en disant qu'il existe des contrefaçons pouvait entrer dans les informations diverses à transmettre. En passant, je n'ai rien contre le concept de NPoV, je dis juste qu'il est idéaliste et inappliquable dans la réalité et les faits. Il suffit de voir les conflits d'édition pour s'en rendre compte. Enfin je t'accorde qu'on est un peu (voire beaucoup) hors sujet ici.
  • "Si vous aimez une série d'anime particulière, n'hésitez pas donc pas à l'acheter lorsqu'elle sera disponible en France." => tendancieux : si vous l'aimez et qu'elle n'est pas disponible, téléchargez-la ? (alors que c'est illégal, qu'on le veuille ou non) ? "Toléré" n'est pas égal à "légal".
"Toléré" n'a jamais été egal à "légal". Je ne vois pas en quoi inciter les gens qui sont de facto dans l'illégalité à se mettre en règle va les inciter à rester dans l'illégalité. De toute manière, que l'article évoque ou non ce fait, les fansubs seront toujours illégaux. Enfin inciter les gens à acheter des animes qu'il n'aiment pas seraient vraiment stupide d'un point de vue technique.

Voilà les raisons de la suppression. J'aurais dû par contre, c'est vrai, mettre toutes ces raisons sur la page de discussion ou dans le résumé mais... je venais de faire pas mal de ménage sur un ordi qui rame pour chaque lettre tapée donc je m'excuse.
Cordialement :) Draky 18 décembre 2006 à 14:18 (CET)

Oui, enfin bon de toute manière je n'attache que trés peu d'importance aux points évoqués. Si quelqu'un qui a lu la page aura appris des choses en la quittant, cela me contentera. Sinon, j'ai segmenté ton bloc pour en commenter les points, je ne sais pas si c'est la meilleure façon de procéder...Esby 18 décembre 2006 à 15:06 (CET)

[modifier] Image:New-Zealand-demography-gray.png est une image de licence inconnue

Image sans licence Image:New-Zealand-demography-gray.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:New-Zealand-demography-gray.png, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 26 février 2008 à 19:36 (CET)

Hum, désolé, mais ton image est utilisée sur un portail, pas de raison qu'elle ne soit pas en règle. Il y a de nombreuses personnes qui importent des images et travaillent dessus. C'est le cas des wikigraphistes. Ils choisissent de mettre ces images hors du champs des articles (dont les portails font parti) et apposent le bandeau {{Image personnelle}} évitant mon intervention intempestive sur leur page de discussion. Le terme de temporaire sur wikipedia.fr est également largement aléatoire et variable d'un participant à l'autre. Mon travail est de signaler un problème potentiel sur une image qui vient d'être importée, pas de t'accuser de vandalisme. Tu le prends comme tu veux, bien ou mal, tu fais un esclandre sur ma page perso ou pas, ça changera peu de chose à la gestion globale des images où les règles sont simples et claires : « Toute image sans licence valide ou sans source précise pourra être supprimée sans préavis. ». Bonne journée --P@d@w@ne 27 février 2008 à 08:57 (CET)

[modifier] Invitation

Vous êtes invitez à participer à une discussion, ici Clin d'œil. --WikiDreamer [Me parler] 24 mars 2008 à 21:44 (CET)

Je prends note. Je verrai ca quand j'aurai le temps. Esby (d) 25 mars 2008 à 00:39 (CET)


[modifier] Fansub

Tu me fais bien rire.

Voila comment tu "quittes une discussion" quand tu n'as plus d'arguments, tu courres demander un IP check histoire d'essayer de trainer dans une boue diffamatrice tes adversaires de débats ?

Il faut vraiment que tu sois parano et de bien mauvaise foi pour avoir recours à de telles bassesses.Folken de Fanel (d) 16 mai 2008 à 17:51 (CEST)

Faire une demande de CU quand on a un doute n'est pas une bassesse.
Je comprends tout à fait que tu ne sois pas content de voir une demande de CU à ton encontre,
maintenant, merci de cesser tes insultes et insinuations.
Esby (d) 17 mai 2008 à 04:27 (CEST)

Je ne vois d'insulte nulle part, et pas d'insinuations non plus (t'as quand même du culot, le gars qui va insinuer des trucs sur la page des IP Check c'est bien toi).

Il se trouve qu'on retrouve une hargne, une haine, un ton hautain et un mépris constant dans tes messages, qui font que d'une, tu n'acceptes pas la contradiction dans les débats, et que deux, quand tu vois que les débats sont terminés, tu t'arranges pour continuer à tapper sur l'adversaire par des moyens détournés pour appaiser ta frustration. C'est la définition de la bassesse, d'être prêt à tout pour essayer d'avoir le dessus. Et ça, ces pulsions vengeresses et procédurières, ne colle pas avec l'esprit Wikipedia.

Et en plus, tu te permets de me reprocher de réagir ? Mais assumes ton attitude, mon pauvre...Folken de Fanel (d) 17 mai 2008 à 12:45 (CEST)