Utilisateur:Equitor/archive1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Cuillère à café

Il existe un différend sur l'usage du terme à employer quand à la dose contenue dans la cuillère à café, entre moi, Céréales Killer, et Gemme. Ce dernier prétend que cuillère et cuillerée sont synonymes alors que je lui demande à ce que l'encyclopédie soit le plus précis possible dans l'usage des termes. Ainsi, à sa note libellée ainsi :

  • Cuillère est souvent préféré à cuillerée, dont il est synonyme dans cette acception, à chaque fois qu'il s'avère nécessaire de préciser la taille de l'ustensile. Cuillerée reste fréquent dans les prescriptions médicales.

Il refuse obstinément la précision que j'apporte ainsi :

  • Dans le langage courant, le terme cuillère (le contenant) est souvent confondu avec cuillerée (le contenu). Or, il convient d'être, dans le langage écrit et a fortiori dans une encyclopédie, le plus précis possible et se garder de faire cet amalgame.

Tout en me taxant (dans l'historique) de vandalisme. Aucun de mes arguments n'ayant ses faveurs. Merci de donner votre opinion... ©éréales Kille® | |☺ 26 avr 2005 à 14:52 (CEST)

Un article ne doit pas contenir de commentaires relatifs à la façon de le rédiger : c'est réservé à sa page de discussion.
La distinction entre contenu et contenant n'est pas une information d'une importance telle qu'elle doit figurer dans chaque article de Wikipédia dans lequel le mot cuillère est utilisé. Wikipédia n'est pas un dictionnaire, et il est bien suffisant de la préciser une seule fois dans l'article cuillère.
Ce que veut faire ©éréales Kille® consiste à rédiger un article pour apprendre au lecteur à bien parler le français ; en tant que lecteur, je considère ce style de rédaction comme parfaitement insupportable. Gemme 26 avr 2005 à 15:20 (CEST)
Et ta volonté d'imposer ton point de vue sur la synonymie relative des deux termes n'est-elle pas elle aussi insupportable ? Le but d'une encyclopédie est de réunir des connaissances dans un but didactique et pédagogique, pas de colporter les erreurs de langage avérés. De plus, le choix de tes termes tels ques s'avère nécessaire est plus que discutable... ©éréales Kille® | |☺ 26 avr 2005 à 15:24 (CEST)
L'objectif de Wikipédia n'est pas de réunir des connaissances, et certainement pas dans un but didactique et pédagogique. Le but d'une encyclopédie est de permettre l'accès à des connaissances d'une façon organisée à un public maîtrisant un certain nombre de connaissances de base ; ceci constitue un objectif totalement contraire à celui que tu avances. Gemme 26 avr 2005 à 18:15 (CEST)
Vous vous disputez vraiment sur la cuillère (ou cuillerée) à café ou c'est un canular??? Un mot signifie ce que les locuteurs d'une langue lui donnent comme sens. Au pire des cas consultez le dictionnaire de l'académie française qui a une autorité officielle en ce qui concerne la langue française (problème, ce rôle n'est pas reconnu par l'ensemble des pays francophones)--Equitor 6 mai 2005 à 18:59 (CEST)