Discussion Utilisateur:Eole99
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Bonjour et bienvenue parmi nous :) GôTô #4 [+] 14 juillet 2005 à 21:20 (CEST)
[modifier] Licence des images
Bonjour, Eole99,
Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.
Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.
Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.
Les principes sont :
- importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
- utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
- remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
- être vigilant sur les copyrights sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de l'utilisation dite fair use, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Fair use ; des modèles pour les images sous fair use peuvent être trouvés dans Wikipédia:Modèle fair use ;
- ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.
Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.
Amicalement,
Les images en question sont :
- Image:Stdenis1.jpg
- Image:T1adrancyavenir.jpg
- Image:Z22500valfontenay.jpg
Merci d'avance, Korg ? 15 juillet 2005 à 19:34 (CEST)
[modifier] Ligne 1 du tramway parisien
Bonjour !
Je tombe par hasard sur Ligne 1 du tramway parisien, dont un des paragraphes que tu as ajoutés proviennent de http://www.navily.net/ ainsi que plusieurs images apparemment.
Or ce site précise bien que le contenu est protégé et ne peut être reproduit sans autorisation. As-tu eu cette autorisation ? Si oui, merci de le spécifier sur la page de discussion de l'article, et sur les pages d'images.
Merci d'avance, et bonne continuation sur Wikipédia.
Ryo (XYZ) 21 décembre 2005 à 13:36 (CET)
[modifier] Images
Bonjour,
L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.
S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.
Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.
Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».
- 2005-11-06 17:23, Eole99: Trainachelles.jpg: untagged!
- 2006-04-01 11:06, Eole99: Rere missionhole leraincy.jpg: untagged!
Merci Teofilo ◯ 6 avril 2006 à 17:30 (CEST)
[modifier] Image(s)
Bonjour,
L'outil de détection des images sans catégorie juridique fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » qui est au-dessus de l'image puis en introduisant le modèle idoine, c'est à dire un code dans une double paire d'accolades.
S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.
Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.
Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».
- 2006-04-29 17:03, Eole99: Bus421 torcyRER.jpg: untagged!
Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 1 mai 2006 à 16:14 (CEST)
[modifier] Image sans licence
Bonjour Eole99.
Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:T4 avanto1.jpg) sans en préciser la licence et les informations minimales (source, auteur, etc.). Il faut donc que tu remplisses la page de description ; sinon, l'image sera supprimée rapidement. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter.
Merci d'avance. Guillom 28 juin 2006 à 13:44 (CEST)
[modifier] La Défense-La Verrière
Bonjour Eole99, je viens de voir que tu as créé cet article qui n'a, si je comprends bien, pour seul but que de donner un lien externe. Ne peut-on pas mettre ce lien directement sur la page Transilien Paris Saint-Lazare ? Auquel cas, on pourrait supprimer l'article La Défense-La Verrière ? Ton avis ? Cordialement,--Babskwal 2 août 2006 à 09:54 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 4 août 2006 à 04:25 (CEST)
[modifier] Analyse du 2 août 2006
- La Défense-La Verrière était
- un article non catégorisé
[modifier] Suppression articles bus RATP
Les pages des articles sur les lignes de bus RATP risques d'être supprimés ! Je t'invite à voter pour les conserver sur : Wikipédia:Pages à supprimer/Lignes de bus RATP --Babskwal 6 octobre 2006 à 17:01 (CEST)
[modifier] Faux nez probable
Je pense que l'utilisateur utilisateur:LD93 est un faux nez de Utilisateur:Eole99 (Josue Ahoyo) qui possède le même problème. Je rappelle que l'utilisation de faux nez afin de se cacher est une pratique répréhensible sur Wikipédia.
Que fait-on pour cet utilisateur qui commence à utiliser beaucoup de temps de tout le monde sans daigner nous répondre?
Suaudeau (Discuter) 19 novembre 2006 à 13:02 (CET)
- Reprise de la page Discussion_Utilisateur:Suaudeau#Eole99_veut_vous_parler:
- == Eole99 veut vous parler ==
- Bonjour,
- je suis Eole99, internaute que vous aviez soupçonné à tort d'être le faux nez probable de LD93, et je souhaite m'excusez de ne pas avoir répondu à vos questions et à vos remarques. Je n'avais pas l'habitude de lire attentivement la page. A propos des photos copyright : pour les pages sur le réseau Apolo7, j'ai enfin supprimé les photos incriminées et je les ai remplacé par des nouvelles, très récentes et surtout sans copyright. Je poursuivrai cette démarche de remplacement dès que possible.
- Si vous avez d'autres suggestions ou remarques à me faire, n'hésitez pas, je ferai tout mon possible pour y répondre rapidement.
- Cordialement,
- Eole99
[modifier] Images avec filigrame de copiright
Je viens de rajouter
à toutes vos images. Ces images ne pourrons pas être transféreés sur Commons et leur utilisation sera fortement déconseillée tant que loe filigramme n'aura pas disparu. Il serait chouette aussi un jour de répondre aux messages. Suaudeau (Discuter) 24 janvier 2007 à 10:37 (CET)
[modifier] CDGVAL
Merci pour les images que tu as mis sur commons.
Mais tu as oublié de mettre la licence, elles sont donc susceptibles d'être effacées, ça serait dommage...
Gonioul 18 mars 2007 à 19:44 (CET)
[modifier] Rallye Dakar
Hello,
Tu es sur de ton info sur l'annulation du paris dakar? Ils n'en disent rien sur le site officiel...
.:|DS (shhht...)|:. 4 janvier 2008 à 11:45 (CET)
[modifier] Image:Logo RATP613.jpg est une image sans source
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo RATP613.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
-P@d@w@ne 1 mars 2008 à 16:27 (CET)
[modifier] Image:Logo RATP 347.jpg est une image sans source
Image:Logo RATP 347.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo RATP 347.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
-P@d@w@ne 2 mars 2008 à 18:49 (CET)
- Re je crois qu'il y a un double Image:Logo RATP347.jpg. --P@d@w@ne 2 mars 2008 à 18:54 (CET)
[modifier] RE: Réponse à "Copyvio"
En fait le problème vient du fait que vous avez fait un copier-coller de la source, ce qui est contraire à la politique de Wikipédia en matière de droit d'auteur.
Vous avez cité votre source et c'est très bien, mais il ne faut pas en copier le contenu mot pour mot, il faut le reformuler pour ne pas violer le droit d'auteur.
Pour la purge, ne vous en faites pas, c'est un administrateur qui doit y procéder, de votre côté il y a juste à réécrire un texte qui remplace le passage supprimé, mais sans le recopier.
De plus, si vous avez procédé de la même manière (par copier-coller) pour d'autres passages, il faut le signaler tout de suite. /84•5/18.03.2008/13:11 UTC/
[modifier] Pages lignes de bus RATP
Salut,
je tombe sur les pages sur les lignes de bus RATP que tu as modifiées. Frnachement, tes articles sont super bien développés. Dis moi, d'où tiens-tu ces informations ?
LD93 (Discussion) 16 avril 2008 à 17:18 (CET)
[modifier] Pages lignes de bus RATP
D'accord, merci. Dommage que vous n'aviez pas d'infos sur le 249... ^^
LD93 (Discussion) 17 avril 2008 à 16:52 (CET)