Discuter:Environnement de développement

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Environnement de développement fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Environnement de développement ou Environnement de développement intégré ?

Quelle est la différence entre un Environnement de développement et un Environnement de développement intégré ? Selon moi il n'y en a pas et il faudrait fusionner les articles ! — haypo 23 juillet 2007 à 17:21 (CEST)

Si tu veux, mais dans un cas c'est un logiciel (qui fait éventuellement appels à d'autres logiciels, +/- en transparence, par exemple Visual Studio ou Eclipse), alors que dans l'autre cas, on construit les liens entre les différents outils "à la main" (par exemple, Vim ou Emacs combiné avec divers autres outils tels que Make, sed, autotools, etc). Sparkles 26 juillet 2007 à 19:06 (CEST)

Ok, je saisis la nuance. C'est donc l'article Environnement de développement qui n'est pas clair : il faut expliciter que les outils sont utilisés séparéments. -- haypo 27 juillet 2007 à 03:15 (CEST)

Disons plutôt qu'un environnement de développement intégré est un cas particulier d'un environnement de développement. On parle davantage d'environnement de développement intégré (puisqu'existent Eclipse, Visual Studio, etc) mais moins de la base de tout cela : juste l'environnement. Il ne serait (presque) pas un tort de fusionner les deux... Le problème est qu'on a plus souvent envie de savoir ce qu'est un IDE plutôt que juste l'environnement, du coup il faudrait 1. pour la cohérence mettre l'environnement de développement intégré dans l'environnement de développement, mais 2. comme l'environnement de développement intégré est presque plus important, ce serait bizarre. Bref, je pense que les laisser tranquilles, chacun dans son article, est ... disons mieux ! Sparkles 7 août 2007 à 01:45 (CEST)