Discussion Utilisateur:Envirolog

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, Envirolog !


Image:Wiki letter w.svg Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Medium69 15 mars 2007 à 20:17 (CET)

Je pense que vous n’avez pas pris le temps de vérifier l’intérêt de ces sites. C’est dommage. Ce sont des sites référencées notamment par l’éducation nationale. Ils ont été expertisés par de grandes écoles comme l’INSA ou l’Université catholique de Lyon, ou encore Polytechnique Alger. Ils sont gratuits et sont en développement depuis 1998. Ils sont réalisés par des personnes issues de l’environnement, des professionnels, dans un esprit web 2.0.

Bonsoir,
Le problème est que vous mettez des liens sans faire aucune contributions. Ceci est assimilé à du spam.
Je vous invite à bien lire les règles de Wikipédia concernant les liens externes. Je reste à votre disposition pour toute aide supplémentaire.--Medium69 15 mars 2007 à 19:25 (CET)

C’est dommage, car pour moi donner des liens relatifs totalement en adéquation avec la thématique abordée n’est pas du spam, c’est un lien supplémentaires qui vient alimenter une discussion ou une demande d’information d’un internaute. Il ne s’agit de rien de plus. Par ailleurs, petite remarque en passant, Portail Environnement étant une marque déposée je ne crois pas que vous ayez eu de demande ou de remarque par rapport à cela. Pourquoi ? parce que nous considérons que plus de personnes diffuserons des informations dans l’environnement sur Internet, informations apolitiques, areligieuses, aidéologiques, … alors le plus grand nombre des internautes pourront, et devront, se cultiver sur ce sujet, au delà des multinationales, des associations, des mouvements politiques, … qui ont toutes un message à faire passer, mais un message orienté. Mais pour se faire, il faut, et surtout dans le monde de l’Internet, savoir se faire confiance, et savoir, quant c’est possible, travailler ensemble.

Je comprend votre point de vue, mais Wikipédia n'est pas un annuaire de lien, et même si certains tel que vous peut-être sont honnête, beaucoup le font par intérêt personnel.
Je vous invite à contribuer autrement que par les dits liens seulement. --Medium69 15 mars 2007 à 19:46 (CET)

Merci pour vos réponses rapides, je suis assez impressionné. Je vais voir ce que je peux faire, ou certains de mes collaborateurs férues de web 2.0, en terme de contribution, mais je souhaite néanmoins, sur la page du « portail environnement », si cela ne vous pose pas de problème, voir apparaître le tag suivant :

exemple : pouvons-nous par exemple faire un résumé d'article comme contribution ? Merci

J'ai enlevé les avertissement que je vous avais donné car vous n'êtes pas vraiment un spammeur à proprement parler.
Pour les liens du portail, je vous invite à en parlé sur la page de discussion du portail en question. Le forum n'y aura pas sa place (aucun forum, blog, etc.).
Pour la contribution, elle peut se faire de beaucoup de manière... Pour ma part j'estime que si un utilisateur améliore un article d'une quelconque manière, il peut, si le lien est pertinent en ajouté un.
Pour ce qui du résumé d'un article, il faut vous méfier du copyvio et ne pas enfreindre un copyright d'un autre site.
Pour la rapidité de mes réponse, c'est que je suis votre page de discussion Clin d'œil
Je viens d'ajouter un message de bienvenue... prenez le temps de le lire et de suivre les liens qui y sont fournis.
Bonne continuation ; je reste à votre disposition.--Medium69 15 mars 2007 à 20:17 (CET)

Merci pour cette nouvelle réponse et surtout de voir en ma contribution autre chose que du spam que je vis au quotidien, « difficilement », je vais regarder vos messages. Par contre, je suis novice donc je n’arrive pas à tout comprendre assez vite, mais vous me dites lever des restrictions à l’exception du forum, ce que je comprends, mais par contre la page de portail environnement, elle ne semble pas avoir bougé. Pour les copyrights, pas de problèmes, nous sommes propriétaires de toutes nos informations.

Bonjour, est-ce que cette première contribution respecte bien les règles ? merci pour votre réponse (pour info, je suis l'auteur du dictionnaire de l'environnement). Envirolog 16 mars 2007 à 18:32 (CET)

Pour moi tout est parfait.
Si nous ne devons pas signer nos contributions dans les articles, il est d'usage de signer les discussions. Tu peux le faire avec cela --~~~~.--Medium69 16 mars 2007 à 14:18 (CET)
Oui mais sans la balise nowiki pour ta signature... nowiki permet au logiciel de ne pas interprété le code.
Sinon, tu peux survoler les icones en haut de la fenêtre d'édition. Elle permette d'ajouter certaines chose dont la signature ; tu peux faire un essai et prévisualisé pour voir le résultat.--Medium69 16 mars 2007 à 17:18 (CET)

salut medium, effectivement ca a l'air de bien mieux fonctionner, merci ! j'ai plutot l'habitude du code html :-) Envirolog 16 mars 2007 à 18:34 (CET)

T'inquiète ça viendra vite.
Vive les lyonnais Clin d'œil je suis de Caluire.--Medium69 16 mars 2007 à 19:36 (CET)
merci !Clin d'œil mais je vais pas rester lyonnais longtemps, direction Béziers, pour le cadre de vie, loin des grandes villes, et dans le Languedoc, en matière d'environnement, comme en matière d'Internet, il y a tellement à faire !! PS : je garderais un collaborateur associé sur Lyon ! Je viens de voir aussi que tu t'appelles Wiliam et que tu es de Mars, comme moi (du 28), mais de de 68, je ne suis que de 69. en fait je commence à trouver wikipedia plus sympa que l'idée que j'en avais au départ. Envirolog 16 mars 2007 à 20:21 (CET)

salut, je comprends pas, j'ai fait des contributions mais on a enlevé les liens que j'ai ajouté vers les sources :-( : dans portail environnement, droit de l'environnement, mais aussi sur ecologie (avec ma contribution à la définition), il s'agit de l'utilisateur Daaaavid qui n'est autre que l'éditeur de actu-environnement et de emploi-environnement, alors pourquoi ses sites pourraient apparaitre et pas les autres ??? Je pense qu'il fait du spam, allant jusqu'à qualifier l'éditeur concurrent de véreux, ..., Et je n'ai toujours pas compris comment restaurer une ancienne version ? tu pourrais m'aider? Merci de ton aide Envirolog 18 mars 2007 à 11:15 (CET)

[modifier] Bonjour et bienvenue

Tout est dans le titre ! je passais juste vous remercier de vos contributions en Environnement, notamment sur le Portail:Environnement. J'ai contribué à mettre en place ce portail sur wikipédia, car il manquait, mais le laisse à la disposition de qui veut bien aider à la maintenir et le compléter, alors faites comme chez vous (dans le respect des règles de Wikipédia, bla bla bla vous connaissez le couplet :-) ).
Bonne continuation, merci pour vos contributions,
Cordialement
--Hagen de Merak 18 mars 2007 à 23:57 (CET)

Merci pour ce message mais je pense que vous n'avez pas compris que Daaaavid, qui vient encore de supprimer des modifications plus certaines contributions, pour ajouter un site internet qui lui est propre, purement commercial, au delà des propos diffamatoires, n'apporte en rien une contribution de qualité. Et je ne souahite pas me connecter à une définition en particulier pour vérifier qu'une contribution est toujours effective, et que si elle ne l'est plus c'est qu'elle a été remplacée par quelque chose de plus valable, de meilleur, et certainement pas pour les raisons qui animent ce Daaaavid ... Envirolog 19 mars 2007 à 00:09 (CET)