Discuter:Eliphas Lévi

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Contrairement à ce que peut dire "Ma'ame Michu" le divorce existe bel et bien en France en 1865. Voici de quoi prouver mes dires pour les plus invrédules: Un référence est faite au premier texte de loi sur le divorce sur le site du sénat:

http://www.senat.fr/rap/l01-252/l01-25212.html

Puis voici un site amateur qui propose ce texte:

http://membres.lycos.fr/histoiredefrance/articles/evenementstextes/loidivorce1792.htm

En dehors de cette remarque je pense qu'il serait interessant de compléter la biographie de ce personnage et même d'y insérer une illustration.

Quand on donne une référence, encore faut-il s'assurer qu'elle est exacte. Cette page du site du Sénat ne fait que citer la création en 1792 d'une loi autorisant le divorce, mais ne mentionne absolument pas la suppression de cette loi en 1816 jusqu'à son rétablissement en 1884 seulement. La seule référence sérieuse est celle-ci : « Quand le divorce était interdit (1816-1884) », sur le site du ministère de la Justice.
Ma'ame Michu | Discuter 11 sep 2004 à 14:35 (CEST)


Sommaire

[modifier] En effet, c'est une erreur de ma part

En effet cela m'a échappé. Mais pourquoi ne pas avoir corrigé cela directement dans l'article? Et pourquoi supprimer la mise en forme initiale (avec la section biographie)? Je trouve cette mise en forme moins interessante... Je trouve ce comportement stupide dans tous les sens du terme (comportement, langage) mais je ne chercherai pas à m'enerver pour si peu et donc ne répondrai plus. Dans tous les cas, une réponse serai la bienvenue. --Totoro l'esprit de la forêt... 11 sep 2004 à 16:38 (CEST)

La mise en forme est celle qui est préconisée dans Wikipédia pour les articles biographiques. On commence par un paragraphe de présentation et on fait suivre par les différentes sections. L'essentiel étant de ne pas faire démarrer la page par le sommaire; ce pourquoi il faut placer une phrase d'entrée.
Par ailleurs, j'aimerais bien savoir où j'ai pu déraper dans mes interventions concernant cette page. Il n'y a aucun mot ni expression répréhensible. Alors si vous n'êtes pas capable d'accepter qu'on vous fasse une remarque sur le manque de pertinence de vos contributions, personne ne vous retient. Ma'ame Michu | Discuter 12 sep 2004 à 20:26 (CEST)

[modifier] Lettre

Pour moi la lettre aurait plus sa place dans wikisource, n'étant pas un texte encyclopédique. Elle serait alors citer en référence et certaines des infomations les plus importantes introduites dans le corps de l'article. Kelson 2 février 2006 à 23:16 (CET)

[modifier] Biographie

La partie biographie ne pourrait elle pas être subdivisée ?--Baptiste Deleplace 9 mai 2006 à 20:43 (CEST)

Subdivisée de quelle façon ? Sinon je viens de mater les photos sur ta page utilisateur : bravo, elles sont superbes :-) --Cro-Maat 10 mai 2006 à 19:41 (CEST)

[modifier] Anecdote

Eliphas Levi est le titre d'une chanson de l'album Merci du groupe Magma. --Olivier Debre 24 avril 2007 à 17:03 (CEST)

[modifier] Retrait du témoignage

Je me permets de retirer le témoignage qui a été ajouté à l'article : Lévi n'en est pas le sujet et n'est évoqué qu'à deux reprises. J'ai du mal à voir l'utilité de ce texte, en tout état de cause il reste récupérable dans l'historique si quelqu'un a une idée de ce qu'il est possible d'en faire. Alchemica 11 septembre 2007 à 14:47 (CEST)

[modifier] Renommer la page?

Bonjour, je me propose de renommer la page car il me semble qu'il serait plus juste qu'elle s'intitule "Alphonse Louis Constant, dit Eliphas Lévi", comme c'est par exemple le cas pour la page de Henri Cornélis, dit Agrippa. J'ai proposé à l'instant la même modification pour la page consacrée à Papus. Les pages Eliphas Lévi et Alphonse Louis Constant seraient conservées mais pointeraient sur la page nouvellement renommée. Cela me semble plus pertinent, et évite de mettre en avant l'une ou l'autre de ses "personnalités". --Iperekh (d) 8 février 2008 à 19:23 (CET)