Discuter:ELF Aquitaine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] NPOV

Certains paragraphes sont totalement exsangues de neutralité : « Malheureusement, tout ce travail merveilleux et les efforts des milliers de personnes ont été détruits par la suite et seulement en quelques années, par une gestion malveillante et catastrophique venant d'une poignée de personnes incompétentes et malhonnêtes. » ƒœΝύξ 9 mai 2005 à 14:38 (CEST)

C'est un constat de FAITS, mais bon cette phase est enlevée !!!81.57.84.12 9 mai 2005 à 23:38 (CEST)

Qu'en est-il du bandeau de non neutralité ? Est-il toujours d'actualité ? sand 5 mai 2006 à 13:03 (CEST)
Fait un passage de neutralisation, est ce suffisant ? sand 21 mai 2006 à 16:28 (CEST)
Proposition de retrait du bandeau pour le 29-05-06. sand 22 mai 2006 à 14:23 (CEST)

[modifier] L'industrie pétrolière française

  • Toute la première partie de l'article devrait faire partie d'une autre article qu'on pourrait résumer ici et citer en lien Wiki.
  • Un autre aspect est que Elf a été crée beaucoup plus pour des raisons politiques qu'économiques qui ont conduit à l'Affaire Elf.--Mutima 30 août 2005 à 10:44 (CEST)

[modifier] Chronologie un peu décousue

Les événements cités sont tout sauf en ordre chronologique, et l'absence de concordance des temps entre paragraphes rend la lecture encore plus difficile (en particulier quand on passe sans prévenir de 1951 à 1945 !). J'ai essayé d'améliorer ce que je pouvais, mais il y faudra encore beaucoup de passages... {{{{

[modifier] Neutralité ou neurasthénie

Je vois que je ne suis pas le seul à trouver scandaleux de présenter Elf Aquitaine comme une société "comme une autre". J'ai essayé de contribuer à faire évoluer l'article, non sans être extrêmement prudent sur les termes employés et la précision de mes sources.

Cependant, un modérateur m'a clairement expliqué que ce n'était pas neutre. A wikipédia, il y a Elf Aquitaine, respectable société d'extraction et distribution de pétrole, et l'Affaire Elf, où quelques personnes mal intentionnées ont profité de l'argent publique.

Les modérateurs ne peuvent pas tout connaître, et ils peuvent même se tromper, surtout lorsque leur décision est prise dans la minute même de parution de l'article ; mais ne saurais trop conseiller aux personnes intéressées par cet article de se documenter par d'autres voies que Wikipédia, en particulier sur la dite "Affaire Elf" qui a permis de faire prendre conscience de la vraie nature de cette société. Il y a beaucoup plus que de l'argent en jeu.

New Morning

Je donne un point de vue extérieur, ne participant pas à l'article : votre ajout, s'il s'agit de celui du 22 juin me paraît pertinent et suffisamment sourcé. Je vous invite à le remettre. A mon avis, mon collègue patrouilleur RC a révoqué votre ajout car il s'accompagnait de liens qui tendaient à faire croire que vous adoptiez une posture peu neutre, mais la neutralité, ce n'est pas non plus juste réciter la plaquette institutionnelle d'une entreprise. L'important est que les ajouts s'accompagnent de sources fiables. Cordialement. --Laurent N. [D] 1 juillet 2007 à 16:08 (CEST)

Merci pour cet encouragement, qui me réconcilie avec Wiki. C'est quoi un patrouilleur RC ? Un modérateur supersonique ? LOL New Morning 4 juillet 2007 à 16:38 (CEST)