Discussion Utilisateur:Ekweel

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Willkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Ekweel !


Image:WikiLettreMini.svg Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Leag ⠇⠑⠁⠛ 4 octobre 2006 à 13:05 (CEST)

Sommaire

[modifier] images


Licence inconnue : Image:Bibliotheque part-dieu.JPG

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Wikipédia n'accepte que des images dont la licence est explicitement précisée. Il est important d'ajouter la licence adéquate à l'image suivante : Image:Bibliotheque part-dieu.JPG sous peine de la voir supprimée après un certain délai. Pour plus d'informations sur les licences concernant les images et les documents : Règles d'utilisation des images.

Les plus utilisées sont les suivantes :

Pour résumer, merci d'aller sur la page Image:Bibliotheque part-dieu.JPG et d'indiquer :

  • La licence de cette image
  • La source de cette image (photographie personnelle, scan ...)

Sans ces informations, l'image sera supprimée.

Si tu as des questions, n'hésite pas à me contacter sur ma page de discussion Tipiac

Idem pour :

  • Image:Part-dieu-night.jpg
  • Image:Part-Dieu-pano.jpg
  • Image:EDF.JPG
  • Image:UAP.JPG

Sans infos supplémentaires ces images seront supprimées. Symac 5 octobre 2006 à 12:15 (CEST)

[modifier] Grenoble

Merci pour tes contributions sur l'article Grenoble. Quelques petites erreurs à signaler qui arrivent à tout les débutants :

  • on ne crée pas de lien redondant pour chaque terme rencontré dans un article, sauf dans des paragraphes différents (voir ici). J'ai donc modifié Grenoble en conséquence.
  • pour rajouter un sujet dans les pages de discussion, il faut cliquer sur le "+" en haut de page, indiquer un titre et mettre le message qui viendra s'ajouter directement en bas de page ;
  • il faut signer ses messages de discussion avec ~~~~ qui ajoute automatiquement une signature avec le pseudo, la date et l'heure.

Si tu as d'autres questions, n'hesite pas à me demander. Rémih ·)) 21 novembre 2006 à 15:11 (CET)

Desolé ;)

Bravo pour tes illustrations de l'article Grenoble avec des schémas. Juste pour te dire qu'il existe un atelier graphique ou tu peut faire des demandes de retouche ou de création de photo, cartes, schémas, etc à partir de fichiers chargés sur Commons ou venant d'une source externe (scan, site internet,...). Rémih ·)) 22 novembre 2006 à 13:45 (CET)

[modifier] La galère du début...

Salut,

Un petit message d'encouragement de ma part. Tu apprends très vite la syntaxe, l'esprit de Wikipédia, etc mais il te manque encore quelques connaissances dans les règles.

J'était dans le même cas il n'y a pas si longtemps. Les erreurs que tu fais viennent d'une méconnaissance de certaines règles, syntaxe, etc mais on sent la volonté de bien faire. Baisse pas les bras (c'est ce que je me disais au bout de 15 jours de contributions).

A+ Rémih ·)) 22 novembre 2006 à 18:07 (CET)

J'avais commencé en IP aussi avant de m'inscrire, j'avais notamment fait la commune de mes parents Villaz mais ce n'était que du texte ou du copié/collé d'autres articles quand ça devenais trop compliqué.
Pense à signer tes messages. Ca devient un automatisme avec le temps.
Pour les photos, si tu habites à Grenoble et que tu as un appareil photo numérique, tu peut les prendre toi-même : tu auras les photos que tu veut sans les problèmes de licence (tu mettra le niveau de restriction que tu veut).
A+ Rémih ·)) 22 novembre 2006 à 20:11 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 février 2007 à 05:40 (CET)

[modifier] Analyse du 12 février 2007


[modifier] Villes de plus de 200 000 habitants

Bonjour Ekweel, j'ai annulé ta modification à propos de Lille dans les villes de plus de 200 000 habitants. En effet, il s'agit de prendre les villes possédant plus de 200 000 habitants sans leur agglomération. Or Lille possède 226 800 habitants dans la ville elle même. Elle entre donc dans la catégorie des plus de 200 000 habitants. Bonne continuation à toi. --Trowa Barton 13 avril 2007 à 15:02 (CEST)

Attention ! De quoi parle-t-on ? Si on parle de la commune de Lille c'est moins de 200 000 habitants. Ludo Bureau des réclamations 30 mai 2007 à 18:55 (CEST)