Discuter:Domestication du chien

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Commentaire perso (je)

Transfert dans cette page discussion d'un texte d'opinion placé dans l'article :
Je n'ai jamais entendu dire ni lu aucun article sur la domestication du loup et ses capacités à devenir en quelques générations de "domestication" un chien obéissant, gardant un troupeau ou protégeant "sa famille" humaine. Il a été prouvé que la fenêtre de socialisation entre le louveteau et le chiot ne sont pas du tout les mêmes.

Or sans socialisation, à ces périodes précises 1° l'animal reste sauvage 2° pour le cas des louvetaux, même sociabilisés à l'homme (qui a fait la socialisation) et le tolérant comme faisant parti de la meute, il n'y aura jamais ni suivi ni obéissance. Et remis dans la nature, la première réaction sera la fuite .

Signé --louis-garden 16 juin 2007 à 16:13 (CEST)

[modifier] Article à recycler

Le plan de cet article est assez bancal, en particulier deux parties traitant d'une part des "Ancêtre et histoire de sa domestication" et d'autre part des "Ancêtres du chien " qui pourraient être regroupées tout en vérifiant les informations et les dates. En ce qui concerne les dingos il me semble qu'ils descendent de chiens domestiqués retournés ensuite à l'état sauvage, à voir donc pour son "impossibilité à être domestiqué". - Jay (d) 29 janvier 2008 à 00:45 (CET)

Très juste pour la dernière remarque, on confond les notions d'apprivoisement et de domestication, (cette dernière se faisant sur plusieurs, sinon plusieurs dizaines de générations). Pour l'origine, j'ai compris qu'il est acquit que le loup était l'ancêtre, donc pas la peine de mettre encore du conditionnel là dessus. Le meilleur article wp sur le sujet doit être le norvégien no:Hundens opprinnelse, écrit par quelqu'un qui en a fait une série sur les chiens sauvages, dingo, etc..., et qui a l'air très bon. Si quelqu'un comprenait assez le norvégien... (je n'ai pas trouvé de traducteur automatique). Astirmays (d) 9 mai 2008 à 19:49 (CEST)
Non justement, c'est le contraire, il est acquis qu'il y a eu plusieurs foyers de domestication, par conséquent plusieurs lignées ancêtres, et pas nécessairement de la même espèce ... puisque les canidés sont interfécons. Vincnet G discuss 10 mai 2008 à 11:24 (CEST)