Discussion Utilisateur:Didumos/Pédérastie (refonte)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Approche sémantique : sollicitation d'avis

J'ai déplacé la section Approche sémantique afin d'éviter de créer une rupture entre l'aperçu historique et le passage en revue plus détaillé des différentes civilisations et sociétés. L'article me semble ainsi plus cohérent. J'ai conscience cela dit que, « malgré tous mes efforts » :-), la section Approche sémantique (qui n'est pas une traduction de l'article anglais) demeure un peu longue : longue au point de risquer de décourager la lecture du reste de l'article ? Qu'en dîtes-vous ?… Tu ?… Je ? (Sniff! cette impression d'être bien seul :-)

(En tout cas, l'article actuel a été lu – j'en veux pour preuve l'article « Pédérastie adolescente » (sic !) du Dictionnaire de la pornographie paru récemment aux PUF, ISBN 2130544142, dont certains passages me paraissent avoir été joyeusement pompés sur Wikipédia (sans en faire la mention, comme de juste) : cela m'a bien amusé en même temps que redonné du cœur à l'ouvrage.)

Sinon, j'avais aussi pensé placer la section Approche sémantique vers la fin, mais réflexion faite j'ai estimé que ce n'était pas une bonne idée, précisément en raison des dérives sémantiques du mot, à l'origine des malentendus évoqués. Il m'a semblé qu'il valait mieux lever ces malentendus assez tôt dans l'article, tout en permettant au lecteur d'en comprendre les origines. Didumos 4 septembre 2006 à 17:19 (CEST)

[modifier] Amusant

Pendant que vous ici cherchez d'utiliser l'article anglais, je viens ici pour prendre ce que je peu de l'article francais. Ca n'en finit plus. Haiduc 9 décembre 2006 à 03:34 (CET)

[modifier] J'aimerais collaborer

Bonjour Didumos ! Et merci pour ce que tu fais. C'est la première fois que je viens sur ta page personnelle, bien que je connaisse Wikipédia depuis longtemps, et que j'y participe depuis quelques mois (ainsi qu'au Wiktionnaire).

Je viens de peaufiner l'article "Pédérastie" (officiel), et tu trouveras là-bas quelques réflexions, tant sur les améliorations apportées que sur ce qui me paraît souhaitable. Inutile donc de les répéter ici.

Par ailleurs, j'ai essayé de réfléchir pour reprendre à zéro le plan général de "Pédérastie", en prévoyant dès le départ une arborescence vers d'autres articles, qui seraient simplement résumés dans l'article principal (le cas typique à "sortir", c'est, comme tu le signales, la très longue Approche sémantique, dont il ne faudrait garder que l'essentiel dans "Pédérastie", et mettre tout le reste dans un article séparé). Où et sous quelle forme est-il possible de proposer ce plan ?

A part ça, je suis prêt à collaborer à la rédaction et à l'enrichissement d'articles sur le sujet – dans la mesure du temps disponible bien sûr. Ce travail est en effet absolument essentiel !

--Diablido 24 décembre 2006 à 23:22 (CET)

[modifier] Un petit mot de plus

Tres gentil de faire copie de l'article anglais. Si ca continue, notez svp le changements recents a la section "Western Europe." Merci, Haiduc 5 janvier 2007 à 20:29 (CET)

[modifier] Un peu de traduction

Comme j'avais du temps ce soir, et que tu as toujours dit que tu souhaitais de l'aide pour traduire le texte anglais, je me suis penché sur les proverbes de la fin de l'article. J'en ai même ajouté un (du Maroc) !

Comme tu le constateras, j'ai une manie d'érudit (ou d'archiviste) : dans la mesure du possible, il me paraît important de donner toujours l'original d'une citation – présentée ici avant même la traduction. Ce serait bien de retrouver les textes originaux manquants (le tout premier a été corrigé d'après mon propre exemplaire des Thousand Nights and a Night de Richard Burton, d'où les accents)...

J'espère que tout va bien pour toi et pour les autres collaborateurs. Il faudrait quand même qu'on avance un peu...

Diablido 18 août 2007 à 00:08 (CEST)