Discussion Utilisateur:Dblanche

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Dblanche !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Darkoneko (猫) 22 septembre 2005 à 14:45 (CEST)

[modifier] Imagerie Vim

Salut,

Je viens de noter que tu es l'auteur de toutes les captures d'écran actuellement visibles dans l'article Vim (logiciel) et que celles-ci sont placées sous copyright. Cela pose un gros problème : en tant que tel, elles sont utilisées dans le cadre du fair use, dont l'application en France est très hasardeuse. Pourquoi ne pas avoir simplement placé ces images sous une licence libre, p. ex. la GFDL ?

Peut-être existe-t-il une bonne raison qui m'échappe, mais en l'état je me vois contraint de faire barrage au passage de l'article en AdQ, le temps que ce point soit éclairci (le même problème s'est d'ailleurs rencontré pour l'article Viaduc de Millau). Bibi Saint-Pol 12 octobre 2005 à 11:13 (CEST)

Les captures d'écran sont sous copyright parce que je n'y connais pas grand chose en licence. Je peux donc les placer sous une licence différente, ça ne me dérange pas, au contraire. En revanche, j'aurais besoin de quelques conseils pour en choisir une qui est adaptée. Tu évoques la GFDL...
HS : Le logo de Vim, dans le cadre hors texte de présentation du logiciel est la propriété de son auteur, qui est Bram Moolenaar. Après demande, il a autorisé son utilisation pour cet article. Je ne peux pas changer cette licence. Dblanche 12 octobre 2005 à 11:36 (CEST)
Après recherches, il s'avère que les licences des captures d'écran sont un vrai panier de crabes. Dans le cadre d'un logiciel libre, il semble possible de placer les images sous une licence libre, à condition de mentionner clairement celle du logiciel concerné : en l'occurrence, la licence de Vim.
Commons possède un modèle pour ça, qui permet d'éclaircir les choses. Je te conseille donc de placer tes images directement sur Commons (nécessite une inscription) en suivant cette méthode, et d'indiquer comme licence la Vim licence (GPL compatible).
Ensuite de choisir la licence sous laquelle tu souhaites publier l'image elle-même (là, c'est à toi choisir dans la liste disponible).
Si je n'ai pas été clair, cf. cet article d'aide sur Commons, notamment à la section « Copies d'écran ». Tout est là. Bibi Saint-Pol 12 octobre 2005 à 12:50 (CEST)
J'ai placé les images sur Commons, avec le template pour les capture d'écran libre. Elles ont exactement le même nom.
La question à présent est : comment je remplace les images de l'article ? En effet, l'aide m'apprend qu'il est indifférent de placer les images sur fr: ou commons. Quand je regarde l'article, ce sont toujours les images (copyrightées) de fr: qui sont présentées. L'aide me dit aussi que la balise Image: reste identique, et qu'on ne peut, ni ne doit, rien y faire.
Comment puis-je faire pour que ces nouvelles images (celles de commons) soient affichées en lieu et place des anciennes (celles de fr:) ?
Dblanche 12 octobre 2005 à 16:19 (CEST)
Vu tes images sur Commons. Par contre, tu n'as choisi aucune licence pour celles-ci. Le modèle {{free screenshot}} ne fait pas office de licence pour l'image, mais simplement il clarifie la situation quant à la licence des logiciels visibles. Il ne dispense donc pas de choisir une licence propre (et de préférence libre) pour la copie d'écran. Les plus courantes sont la {{GFDL}}, la licence d'Art Libre ({{FAL}}) et la Creative Commons ({{Cc-by-2.5}}). Le choix est une question personnelle de la part de l'auteur, je te renvoie à la page listant toutes les licences disponibles.
Pour le reste, l'utilisation des images de Commons au détriment de celles de Wikipédia se fait par défaut... dès que le cache des serveurs l'a pris en compte, ce qui peut prendre du temps. De toute façon, demande la suppression des images de Wikipédia par un admin maintenant qu'elles sont sur Commons ; cela devrait automatiser le processus. Bibi Saint-Pol 12 octobre 2005 à 17:00 (CEST)
Les images sur Commons ont enfin une licence (la cc-by-2.5). Je n'avais pas bien bien compris le principe de {{free screenshot}}.
J'ai fait une demande de suppression pour les images de fr: sous copyright. Je suppose que tout devrait rentrer dans l'ordre à présent.
Merci beaucoup pour tes précieuses indications. Dblanche 13 octobre 2005 à 10:03 (CEST)
De rien. Vu que tout rentre dans l'ordre, je retire donc mon opposition sur la page de proposition des AdQ. Bibi Saint-Pol 13 octobre 2005 à 10:34 (CEST)

[modifier] Bonjour David

C'était pour signaler que j'avais proposé l'article emacs :

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Emacs

Jmfayard 22 février 2006 à 11:38 (CET)

Vu. J'ai ajouté mon grain de sable de sel. Dblanche 22 février 2006 à 15:47 (CET)