Discussion Utilisateur:Dbgalitzine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Dbgalitzine !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

[modifier] Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

[modifier] Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Dbgalitzine 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

[modifier] et sinon…

Bonne continuation

Manuel Menal--1 février 2008 à 15:23 (CET)

[modifier] Jean-Marie Cavada

Il est nécessaire, avant toute suppression de cette envergure, de lancer une discussion sur la page de discussion de l'article, ne serait-ce que pour informer la communauté des raisons de la suppression. J'ai d'ailleurs agi sans raison particulière par rapport au fond (sur lequel je n'ai d'ailleurs pas d'avis), mais plus pour des raisons de procédure. En ce qui concerne le fond, il est possible que l'article comporte des approximations, mais vous devriez plutôt cibler vous interventions sur certaines phrases bien précises, plutôt que de supprimer tout un paragraphe qui contient certainement bien des choses pertinentes. Je vous rappelle les outils que Wikipédia met à votre disposition pour intervenir sur le fond de l'article : Vous pouvez demander que certaines phrases - que vous considérez douteuses - soient sourcées . Par exemple, cette phrase est mise en doute[réf. nécessaire].

Vous pouvez également apposer les bandeaux {{Désaccord de pertinence}} ou {{Désaccord de neutralité}} en motivant cette intervention dans la page de discussion de l'article.

Mais il faut éviter à tout prix les suppressions massives, surtout non motivées, et du fait que vous soyez débutant. N'hésitez pas à me demander si vous avez des questions à propos de la procédure à suivre. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 1 février 2008 à 20:48 (CET)

[modifier] pour me joindre

galitzine.dimitri<AT>gmail.com


merci

Nous pouvons discuter ici : cette page est là pour cela. --Jean-Christophe BENOIST (d) 1 février 2008 à 23:01 (CET)

[modifier] ok ...

Bonsoir,

Je viens de comprendre comment marche le forum de discussion (je reviens de loin !!!).

Veuillez m'excuser pour la suppression, encore une fois.

Je vous soumet quelques modifications souhaitables :

JMC est né à Epinal

Cette phrase est lourde de sous-entendu : "Si la neutralité dans l'organisation de ses débats a pu être parfois critiquée[1], cette émission, par la tenue de ses sujets et la qualité de ses intervenants, a cependant conquis à l'époque un vaste public." On pourrait dire : "l'émission connu un grand succès" ou encore "se fut une émission phare du service public" (ce qui est un fait) sans se faire le relais d'une polémique partisane qui apparu quand JMC prit des responsabilités de plus en plus importantes. Concernant l'affaire Bourdieu : pour être sociologue (adhérant à de nombreux concepts forgés par Bourdieu) et pour adhérer - en partie - aux critiques que celui-ci faisait à la télévision, au débat télévisé et à la place donnée en son sein aux scientifiques, la polémique ne portait pas sur La Marche du siècle (même si Bourdieu a put trouver exemple à sa critique), mais sur le média et ses formats. C'était bien plus général et si Cavada durant cette fameuse émission d'Arrêt sur Image fut assez agressif c'est qu'il trouvait injuste cette critique le concernant( et Bourdieu pouvait être injuste). Il faut le reconnaitre, à la fin des années 80s' et durant les années 90s', par rapport aux autres émissions existantes, La Marche était un modèle (et le reste à la vue de ce qui existe aujourd'hui) ... mais le média a ses exigences (ou ses défauts), c'est pour cela qu'il serait injuste de focaliser la critique sur JMC et son émission.


"De 1994 à 1997, Jean-Marie Cavada est le président de La Cinquième" est réducteur car il est à la base du concept de la chaine. On peut donc dire "En 1994, JMC crée La Cinquième dont il sera le président jusqu'en 1997"


"Du coup, Jean-Marie Cavada doit quitter la place." est un peu rapide : on peut dire par exemple :"en désaccord, JMC démissionne de son poste" (on reste comme cela neutre, sans se faire le relais ni des équipes de Jospin, ni du point de vue de JMC)


"A cette même fonction, il promeut la radio Le Mouv' au détriment de la très populaire FIP" : la relation de cause à effet n'est pas évidente. Dans un souci de rigueur pourquoi ne pas s'arrêter sur les faits qui sont concrets : "Il favorise la création de la radio jeune "Le Mouv'", mais même comme cela l'information en vaut-elle la peine ?

"Fin novembre 2007, il a décidé de s'éloigner de la direction de l'UDF qui doit quelques jours plus tard devenir le Mouvement Démocrate." n'est pas faux, mais on pourrait rajouter pour complément "en désaccord avec la direction du parti sur sa stratégie et son fonctionnement, il s'en éloigne après en avoir été l'un des plus fervents défenseurs" (nb: c'est lui qui, pendant l'été 2007, organisa le "Forum des démocrates" à Seignosse).

Ce dernier paragraphe est diffamatoire : " En décembre 2007, le site Lepoint.fr révèle qu'en 1993, une société appartenant à Jean-Marie Cavada, CCV-Communication, avait entrainé, lors de séances de "média-coaching", le ministre de la Communication Alain Carignon peu avant que le gouvernement n'ait attribué au journaliste la présidence de La Cinquième [5]. Cette information a été également développée par Daniel Schneidermann sur son site Arrêt sur Images http://arretsurimages.net." : rien n'a été prouvé, ce dossier est en instruction pour diffamation, gardons nous de rendre justice à la place de la justice.



Je vous remercie de n'avoir pas pris mon ignorance de Wiki pour de l'arrogance et je reste ouvert à toutes discussions.

Cordialement.

Dimitri Galitzine

Je vous recommande de copier/coller le texte ci-dessus dans la page de discussion de l'article (suivre le lien), en créant un nouveau paragraphe dans cette page (onglet "+"). Les personnes qui suivent cette page pourront alors réagir. Pour ma part, je ne suis cet article que de loin, et je ne peux me prononcer sur la pertinence de vos remarques (qui sont en tout cas bien formulées et claires). Vous pourrez ensuite, selon les réactions (ou l'absence de réaction), introduire vous-même petit à petit les modifications que vous proposez dans l'article.
P.S n'oubliez pas de signer "à la wiki" vos interventions (en page de discussion uniquement, pas dans l'article!), en introduisant les caractères --~~~~ à la fin. Ces caractères seront remplacés par votre nom de compte, et la date. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 1 février 2008 à 23:48 (CET)
Ok : très bien, mais comme prévu, la signature a été oubliée ! Sourire Il est toujours important de terminer par --~~~~ (il n'est pas trop tard pour le faire) --Jean-Christophe BENOIST (d) 2 février 2008 à 11:01 (CET)