Discuter:Darfour
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0. |
| Bon début | Cet article est classé comme d'Avancement BD selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
| Élevée | Cet article est classé comme d'Importance élevée selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
 |
Darfour fait partie du projet Afrique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'Afrique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Afrique pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
J'ai un problème avec la formulation neutre des couleurs de peau pour différencier les populations du Soudan, alors que c'est ce racisme à l'intérieur du pays qui est une des causes des conflits du Sud-Soudan et du Darfour. J'espère avoir trouvé les bonnes formulations. sebjd 8 jul 2004 à 00:13 (CEST)
- Noir et arabe ? ou alors Africaine et arabe (mais là cela sous-entend que les populations arabes ne sont pas africaines, ce qui dans ce cas est faux). Les Fur se considèrent comme noirs, les tribus arabes comme des tribus arabes, donc je ne pense pas que noir et arabe ne soient pas des termes neutres. Jyp 9 jul 2004 à 19:51 (CEST)
Alors que ce drame ne met pas en jeu une superpuissance, il ne semble pas interesser le moins du monde les mèdias ??? WG.
[modifier] 3 ou 6 millions d'habitants ?
Dans la partie "Géographie" on peut lire « Le Darfour couvre une surface de 196 555 km² et sa population est estimée à 3,1 millions d'habitant » alors que dans partie "Catastrophe humanitaire du début du XXIe siècle" on trouve « Le Darfour se trouve au sud-ouest du Soudan : 5-6 millions de personnes y vivent ». Quelle est la bonne valeur ? A☮ineko ✍ 27 nov 2004 à 16:13 (CET)
[modifier] Histoire
Les crises humanitaires, c'est toujours sympa (NB : ancien MSF), mais la région a quand même une histoire ! Je reprends la version anglaise... Vberger 29 jan 2005 à 15:20 (CEST)
NB : la version anglaise donne 6 millions d'habitants, je change.
[modifier] Le Darfour se trouve au sud-ouest du Soudan
Ne conviendrait-il pas d'insérer la localisation sous le sous-titre 'Géographie' et ensuite de rectifier 'au sud-ouest' en 'dans la partie occidentale' ? Voir la carte.
foxandpotatoes 17 octobre 2005 à 00:09:13 (CEST)
[modifier] Sur le veto chinois
Excellent article et point de vue à integrer de Mahor CHICHE président de Sauver Le Darfour Le Monde 28 juin 2006 Paix introuvable au darfour [www.sauverledarfour.org]
[modifier] Chine: pourvoyeur d'armes, avide de dollars
Je crois qu'il est nécessaire d'exposer les faits dans toute leur véracité. En l'occurrence, l'Etat chinois ne fait pas qu'envoyer des camions militaires sur le sol soudanais. Il convient effectivement de dire sans équivoque que des USINES D'ARMES ont été construites à la périphérie de Khartoum! Les produits de ces usines de mort, ne sont autres que les armes utilisées par les rebelles du sud.
La Chine, membre du Conseil de Sécurité de l'ONU, n'a donc aucun intérêt, notamment sur le plan économique, à voter une résolution envisageant la mise en place d'une force internationale d'interposition. On voit donc ici l'expression patente de l'hyprocrisie de certains principes humanistes dont les "membres les plus éminents" de l'ONU se réclament les plus ardents promoteurs...
Merci alors d'ajouter dans le texte l'information portant sur les usines d'armes chinoises au Soudan.
Surfnico 17 août 2006 à 20:34 (CEST)
- Mmmh. D'une part ces prétendues usines d'armes n'ont rien à voir avec le Darfour puisqu'elles seraient dans la banlieue de Khartoum, d'autre part est-ce que vous avez des sources ? (:Julien:) ✒ 17 août 2006 à 20:42 (CEST)
Ces usines n'ont pas "rien à voir avec le Darfour". Elles ont précisément et nécessairement un lien direct, indéniable, et manifeste avec le conflit au Darfour, puisqu'elles abreuvent le flot des crimes commis par les milices! Par ailleurs, on trouve cette information sur divers supports. Vois ce lien, tu y trouveras une mention: [1]
Merci de ne pas occulter de qui doit être dit et su!
Surfnico 17 août 2006 à 20:58 (CEST)
- Ok le seul truc c'est que c'est pas les rebelles du sud qui en profitent mais les Djandjawid. Si tu sources (vellacott) et mets le lien avec <ref></ref> pas de problème. (:Julien:) ✒ 17 août 2006 à 21:11 (CEST)
Je ne suis pas un pro de Wiki, puis-je te laisser le soin de mettre la citation en lien Julien? Merci beaucoup :)
Par ailleurs, concernant l'info toute fraîche, je vous conseille ce site en anglais: reliefweb.org Vous y trouverez tout un tas d'infos très récentes, notamment sur le Darfour. Surfnico 18 août 2006 à 18:45 (CEST)
- Ahh il faut pas que j'oublie. J'essaie de le mettre ce soir (me taper sinon). Mais à part le problème technique de la référence, tu peux mettre ton §. Au début j'étais en désaccord car le § parlait d'armes utilisées par les rebelles du Sud alors je comprenais pas. Maintenant c'est ok. (:Julien:) ✒ 22 août 2006 à 17:50 (CEST)
En guise de source d'info supplémentaire concernant les USINES D'ARMES, écoutez cette interview d'André Glucksman sur RFI: Interview Glucksman sur le Darfour (RFI) Surfnico 1 octobre 2006 à 14:51 (CEST)
[modifier] Projet de résolution déposé au Conseil de Sécurité par Londres et Washington
Information intéressante et vraiment récente:
Voyez cette page (deuxième brève): Save Darfur Latest News
Et en français, sur Radio Chine Internationale, un comble: http://fr.chinabroadcast.cn/181/2006/08/18/104@107783.htm]
Enfin, sur le site d'informations des UN: Le Conseil de sécurité saisi d'un nouveau projet de résolution sur une mission des Nations Unies au Darfour
Surfnico 18 août 2006 à 19:05 (CEST)
[modifier] Un bon site d'information en français sur le Darfour
De nombreux articles sur la crise du Darfour sont trouvables sur Sauver Le Darfour SLD Je propose donc d'integrer ce site dans la liste des liens externes de la page Darfour. Vanessa
[modifier] Mettre à jour les parties au conflit
Il serait plus qu'urgent que quelqu'un mette un peu à jour les parties au conflit actuel. Ce qui est mentionné dans l'article correspond plus ou moins à une situation qui etait valable jusqu'à l'automne 2005 maximum... Maintenant cela n'a plus rien à voir....
Je n'ai malheureusement pas le temps de le faire (je suis actuellement au Darfour!!) mais si quelqu'un s'y colle, je veux bien y jeter un coup d'oeil de temps en temps. Tmjcpdsm 1 septembre 2006 à 17:39 (CEST)
[modifier] 17 septembre 2006: Journée Mondiale pour le Darfour
J'ai rajouté la date du 17 septembre 2006 dans la chronologie car elle me paraît être d'une importance toute particulière dans le but de sensibiliser une opinion publique internationale trop peu informée de la situation. J'ai également mis le lien du site officiel en bas.
Surfnico 10 septembre 2006 à 00:51 (CEST)
[modifier] Une excellente série de 9 articles sur l'histoire du Darfour, des origines à nos jours, est en ligne depuis peu !
Je vous informe que les neuf parties de la série écrite, cet été, par le journaliste Serge Farnel relativement au drame qui prévaut au Darfour sont aujourd'hui disponibles en ligne aux adresse suivantes :
1- http://www.menapress.com/article.php?sid=1441
2- http://www.menapress.com/article.php?sid=1442
3- http://www.menapress.com/article.php?sid=1488
4- http://www.menapress.com/article.php?sid=1508
5- http://www.menapress.com/article.php?sid=1524
6- http://www.menapress.com/article.php?sid=1529
7- http://www.menapress.com/article.php?sid=1534
8- http://www.menapress.com/article.php?sid=1536
9- http://www.menapress.com/article.php?sid=1542
Je trouve ces articles d'une très grande qualité d'analyse. Ils mériteraient largement, selon moi, de figurer dans les documents de référence sur le Darfour.
(Serge Farnel est également connu pour avoir fait une investigation très poussée (près d'une cinquantaine d'articles) sur le génocide des Tutsi du Rwanda).
Bien à vous
Laurent
elles sont aussi presentes sur le site www.sauverledarfour.org Mike
[modifier] incroyable
apres avoir inséré le lien vers sauverledarfour france www.sauverledarfour.org vous avez de nouveau retirez celui-ci pouvez vous m'expliquer pourquoi?
il s'agit d'un super site d'information non?
Mike
[modifier] News
Sauver Le Darfour a publié une tribune ce 22 decembre dans le figaro "il est encore temps de sauver les populations du Darfour" expliquant la nature du régime, et participera à la prochaine emission de france inter. bien amicalement, aymeric
