Discuter:Damien Saez

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Neutralité

La page ne me semble pas d'un point de vue très neutre....
Ryo 21 jul 2003 à 14:55 (CEST)

On a un peu du mal à saisir de quoi ça peut bien parler. Il s'agit bien d'un chanteur de rock du nom de Damien Saez, si j'ai bien compris ? Pourquoi ne pas renommer l'article en "Damien Saez", ça permettrait au moins de savoir qu'on parle d'une personne. Parce que là, ça pourrait aussi être une marque de pneus... Traroth 22 jul 2003 à 19:32 (CEST)

J'ai un peu modifié l'article mais effectivement il n'est pas très neutre. Je suis en train d'en préparer une version plus neutre et je cherche une image à ajouter à la page qui respecterait la Licence de Documentation Libre... J'attends une réponse pour dans quelques jours, sinon j'ajouterai l'article sans image.
MagicTom 9 sep 2003 à 22:16 (CEST)

Voilà j'ai publié la nouvelle version de l'article... Je la trouve plus informative que l'ancienne, et surtout d'un point de vue plus neutre... Pour la photo, j'attends toujours une réponse... MagicTom 11 sep 2003 à 20:20 (CEST)

J'ai supprimé http://www.saezworld.org/ qui n'existe plus.

Il faudrait écrire quelque chose sur le nouvel album, Debbie. Je vais essayer de faire ca. --Renchap 27 mar 2005 à 21:00 (CEST)

C'était pour savoir d'abord s'il fallait parler des dates de concert de Saez? Ce sont des choses qu'il faut donc remettre à jour assez souvent donc je ne sais pas... Sinon aussi juste parler de l'ambiance de ses concerts (en essayant d'être objectif). Et dernière chose Damien parle vraiment de la vie au lycée dans ses chansons???--MAel 1 jun 2005 à 21:31 (CEST)


Rajout du lien de http://www.saezlive.net , et le lien pour le site "célébrité" n'est pas très utile.. ce n'est qu'une simple biographie...

[modifier] Divers choses...

-Tout d'abord je repose ma question, Damien parle vraiment de la vie au lycée dans ses chansons? Peut-être 2 mots dans une chanson du premier album mais à part ça je sais pas si c'est vraiment nécessaire de le préciser... Dites-moi ce que vous en pensez...

-Sinon le lien pour illustrer les "critiques" n'est pas très bien choisi... Critiques assez (pour ne pas dire très) simplistes, et les premiers commentaires comportent des insultes, enfin il n'y a vraiment rien de construit et je ne pense pas que ce lien mérite d'être sur wikipédia... Qu'en pensez-vous?

-Oui, c'est vrai, je suis plutôt un "fan" de Saez mais je pense que j'ai été objectif dans ce que je propose au dessus...

-J'ai une petite photo qui n'est peut-être pas excellente mais qui peut toujours servir en attendant mieux, pareil que le reste: dites-moi ce que vous en pensez...

MAel.

Il est vrai que si on commence à prendre des références de n'importe qui, on est mal parti, quand on lit le Blog et qu'on voit des "Snickers dans le cul"; on peut se permettre de trouver quelqu'un qui au moins est du millieu et a un sens plus critique que : "Je n’avais plus détesté quelqu’un comme ça depuis au moins 24 heures. Shut the fuck UP, you Pimp." ou encore comme dit plus haut, des insultes de Fans, des incitations au meurtre, et des phrases simplistes à la "Saez est con".Je me permettrai de l'effacer d'ici 7 jours si personne n'y trouve rien à redire. Emirix 2 janvier 2006 à 18:03 (CET)

[modifier] Neutralité pas très neutre

On pourrait éviter les phrases du genre Les concerts de Saez sont aujourd'hui considérés comme de vraies représentations uniques, très prisées. Prisées par qui, pourquoi? Ça n'a pas trop de sens. Je ne veux pas faire la police alors si quelqu'un a quelque chose de plus pertinant, moins "fanesque" et publicitaire, ce serait intéresssant de modifier cet article. Merci--Tengu84 13 février 2007 à 00:52 (CET)

Je suis d’accord là-dessus. Ce paragraphe a un côté un peu trop « Fan de » et il faudrait le neutraliser. Par contre, mis à part ça, l’article me parait plutôt pas mal (bon, un ou deux trucs à modifier, mais dans l’ensemble ça va) : biographie, discographie, bibliographie, rien de bien surprenant là-dedans. Si personne n’y voit d’objection, d’ici quelques jours, je m’en occuperai, et on pourra rediscuter du bandeau « A recycler ».
Par contre, ce qui me surprend, c’est le bandeau « L'article associé à cette page de discussion ne cite aucune source et semble impossible à vérifier. Il est de ce fait susceptible d'être supprimé sans préavis » apposé par une IP anonyme. Si ce n'est que ça, je chercherai des sources, elles se trouvent très facilement. Mais j’émets quelques réserves sur les intentions de cette IP anonyme (la page a déjà été proposée en PaS par une IP anonyme anti-Saez apparement).
Captain Thran 25 avril 2007 à 11:07 (CEST)

[modifier] Liens externes

Je rappelle la politique de Wikipedia sur les liens externes wikipédia:lien externe : les sites de fans et les forum sont à éviter, j'ai donc supprimé:

prière de venir ici justifier l'introduction de nouveaux liens externes. HB 1 mai 2007 à 17:52 (CEST)

[modifier] suppression de l'ajout du 24 dec 2006

J'ai supprimé cet ajout d'une IP, juste avant que Sand n'enlève le bandeau de non-neutralité car:

  • il ne s'intègre pas dans le texte
  • il manque complètement de neutralité
  • il est truffé de citation de Saez que l'on retrouve aussi sur cet article de l'humanité

Bon courage à ceux qui vont se lancer dans un recyclage (l'article me semble encore non neutre, il manque de source, il est couramment vandalisé par des IP, une guerre permanente existe sur l'ajout de lien externe au mépris des recommandation de wikipédia...) HB 1 mai 2007 à 17:58 (CEST)

Promis, je me charge de recycler l'article dans les jours qui viennent (dès que j'ai un peu de temps). Captain Thran 22 mai 2007 à 15:23 (CEST)

[modifier] Retrait lien

J'ai retiré le lien vers l'ancien site officiel, qui est quelque peu tombé à l’abandon… La suppression qu’avait faite l’ip était donc justifiée, même si elle manquait de justification. Captain Thran 30 mai 2007 à 14:22 (CEST)

[modifier] Recyclage

J'ai modifié quelque peu l'article, pour le rendre plus neutre et plus clair. Je pense qu'on peut enlever le bandeau "A recycler", je le ferai d'ici quelques jours si personne n'y voit d'inconvénient. Captain Thran 3 juin 2007 à 18:05 (CEST)

[modifier] www.damiensaez.com site officiel ou non?

Bon, vu que ce n'est pas la première fois qu'il y a revers sur revers au sujet de la pertinence de mettre le site www.damiensaez.com dans les liens, je propose qu'on en discute ici, qu'on prenne une décision. Comme ça, lors des futures guerres de revers sur ce lien, on pourra pointer ici la décision finale. Pour ma part, je suis partagé quant à la présence de ce lien. D'un côté, il s'agit bel et bien du site officiel de Saez, mais de l'autre côté il semble complètement à l'abandon depuis qu'il n'est plus sous contrat avec Island.Captain Thran 22 juin 2007 à 09:33 (CEST)

www.damiensaez.com n'a jamais été un site officiel. Le site officiel de Saez chez son ancien label est http://saez.artistes.universalmusic.fr/ site à l'abandon depuis des années. Le seul site officiel qui reste en activité est son myspace mis à jour régulièrement par son photographe qui se trouve être aussi membre du bureau de son fan-club http://www.menacesmaislibres.com/ --Bisounour 22 juin 2007 à 20:58 (CEST)

[modifier] Les liens sur l'article de Saez

Est-ce que les liens externes sont tous indispensables ? Je trouve qu'il y a beaucoup de doublons (www.jeunesseslevetoi.fr et www.jemarchenu.com, le premier étant le site publicitaire "buzz" de l'album, de même pour les deux myspace), je pense que la page Facebook n'a pas sa place ici, et Katagena.info et GodBless sont des sites trop mineurs pour être présents ici. SaezWorld est légitime dans le sens où il est le plus gros site sur Saez (notamment en terme de partitions / nouveautés et communautés), Saezlive aussi pour son contenu riche.

Qu'est-ce que vous en pensez ? --Keraoc 17 mai 2008 à 14:12 (CEST)

J'en pense qu'a partir du moment ou les sites sont à jour et bien fait, ils ont leur place ! Le monopole des sites que tu cites ne risque pas de changer si tu ne laisse pas les autres se faire un peu de pub !

Tu parle de site mineur mais moi je trouve au contraire qu'il regorge d'infos !!!paroles, traductions, photos, etc.. choses que n'a pas Saeworld par exemple (ou ont-ils mis les paroles du dernier album????)

Moi, j'en pense que Wikipédia a des règles concernant l'ajout de liens externes. En particulier, Wikipédia n'est pas là pour permettre aux liens externes de "se faire un peu de pub", et encore moins pour influer sur un soit-disant monopole de sites. Captain T (d) 4 juin 2008 à 12:43 (CEST)


Pas faux mais je suis d'accord sur le fait que ces sites sont plutot complet.

[modifier] Années des singles radio et des clips télé

Si quelqu'un possède les informations suivantes, cela me serait d'une grande aide, car malgré mes recherches assidues sur la toile, je n'ai pas réussi à trouver ce que je cherchais:

-l'année du début de la diffusion de "Jeune et con", de "Sauver cette étoile", et de "Solution" à la radio et à la télé.

-si oui ou non "Jours étranges" et "J'veux m'en aller" ont été diffusées à la radio et à partir de quelle année.

-l'année du début de la diffusion de "Marie ou Marilyn" à la radio.

Merci d'avance.--Saruman38 (d) 28 mai 2008 à 17:11 (CEST)

C'est écrit sur l'article, rubrique "singles et autres". Captain T (d) 4 juin 2008 à 12:34 (CEST)
Merci, c'est moi qui l'ai écrite cette rubrique. Si j'ai posé cette question, c'est parce qu'il y a des éléments dont je ne suis pas certain qu'ils sont corrects.
--Saruman38 (d) 6 juin 2008 à 20:30 (CEST)