Discuter:Détaché

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La définition est bonne mais je trouve que le paragraphe explicatif serait à mettre sous le titre - L'apprentissage - puisqu'il donne des conseils pour apprendre. Il faudrait le développer dans ce sens.

Je propose ici un corps d'article principal, qui s'adresse non seulement aux débutants, mais à tous les musiciens et curieux en général, en évitant le jargon du milieu. Manouche

Pourquoi écrire en page discussion ? Ton article est très intéressant. N'hésite pas à le fusionner avec l'article actuel ! Les articles de WP sont librement modifiables par tous. Cordialement, H2O 18 juin 2006 à 15:51 (CEST)

Suite à vos encouragements, je mets l'article en page principal. Je connais personnellement l'auteur de l'article d'origine. J'ai déjà son accord de fond. J'attendais qu'il regarde par lui-même.

Je mets donc l'article d'origine TEL QUEL sous le titre : APPRENTISSAGE. J'espère que Sébastien se chargera de le modifier et de le développer dans ce sens (puisqu'il y a des redites). Manouche

Je m'en occupe... lol Sébastien Robert

[modifier] à améliorer (autocritique)

L'article a atteint depuis quelque semaines une certaine maturité ; une première étape vers autre chose ? Il demanderait d'être amélioré au moins sur les points suivants :

  1. Quel est AU JUSTE l'explication physique du détaché ? Cela aiderait à en donner une présentation simple et surtout à faire le lien avec les principes de bases de la percussion correspondante. Ce phénomène est complexe : je sens qu'intuitivement, il y a plusieurs seuils. Je ne sais toujours pas quelle part dans le son final il faut attribuer à la simple détente brusque de la trompette, et quelle part au micro-rebondissement du chien sur la table. Plutôt qu'une détente brusque de la trompette, le son ne vient-il pas d'une SUITE (et donc discontinue) DE MICRO-DETENTES (une pour chaque micro-rebondissment du chien su la table) ?
  2. Détaché non percutée. Peut-être peut-on aborder la technique du détaché sans passer d'abord par la percussion. Il existerait en fait deux manières séparées d'aborder le détaché : SOIT par percussion (suivie ou non d'une traînée) SOIT par petites accélérations, de durées contrôlées (technique peu répandue au demeurant). Le son du détaché commence alors de façon si douce qu'on entend pas de claquement. Cela s'entend je cois bien sur la Mazurka à Rigal. A ce titre, elle ne devrait pas être l'exemple d'une technique de traînée. Le son produit est une suite de signaux de morse zzzz zzzzzzzzzz zzzz zzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzz, etc. ; alors que la technique percutée ferait plutôt entendre un : DzzT Dzzt Dzzt Dzzzzzzzzt Dzzzzzzzt DzzzzzzDzzzzzDzzzzzzDzzt (on reconnaîtra ici trois coups brefs, deux coups traînés, puis un coup de quatre un peu gras).
  3. Jusqu'à quel point est-il valable de traiter de la technique main droite indépendamment de la main gauche ? - c'est une question.
  4. Les exemples à écouter restent trop peu nombreux.

--Manouche.pasdelezard 10 juillet 2006 à 13:16 (CEST)