Discuter:Cyclades (réseau)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Contestation niveau d'évaluation faible

Bonjour,

Je suis assez surpris du niveau de classification faible de Cyclades (réseau). Sur un plan scientifique et technique ce réseau a été précurseur avec notamment les datagrammes qui sont à la base des protocoles de l'Internet. Sur un plan "histoire des télécommunications" ce projet tient me semble-t-il un rôle assez fondamental, même s'il est généralement méconnu.

Sur un plan économique ou industriel, il y a bien un magnifique "ratage". Ce ratage a eu une importance très forte (les télécoms français ont raté une occasion potentielle), même si elle est négative. Là encore, ce point mérite un approfondissement.

En revanche, je suis parfaitement d'accord sur le niveau ébauche...

Ducloy (d) 17 avril 2008 à 11:01 (CEST)

Il n'y a pas de soucis... Je suis en train de faire une évaluation de masse et des éléments ont très bien pu m'echappé... De plus, j'ai tendance à un peu sous-évalué l'importance des sujets, surtout quand je ne connais pas le sujet. Je l'avais considéré comme un réseau et à ce titre, je l'avais classé faible (comme RENATER par exemple...). Si c'est un ensemble de protocoles, on peut le considérer comme d'importance moyenne ou élevée (Pour info, j'ai mis moyen à SNA et élevé à IP). La gradation n'est pas à 100 % clairement défini... Ici, quelques pistes... - Zil (d) 17 avril 2008 à 12:03 (CEST)
Je ne me fais pas de soucis, Smiley d'autant plus que je ne suis pas impartial car j'avais modestement participé à cette aventure qui m'avais emballé à l'époque. C'est pourquoi je pensais important d'ouvrir une discussion...
Bien cordialementDucloy (d) 17 avril 2008 à 12:17 (CEST)