Discuter:Coopération

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Coopération fait partie du projet Économie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'économie. Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet et la page d'évaluation des articles, et vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail économie pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

La coopération ne concerne pas que l'écologie, ce classement n'a pas lieu d'être.

Papillus 26 jul 2004 à 23:19 (CEST)

On pourrait à la rigueur faire une sous-catégorie d'écologie politique. Mieux vaudrait le classer dans "relations humaines" comme solidarité, et faire un sujet sur l'écologie politique si ce n'est déjà fait.

L'écologie politique selon Jean Zin : La dialectique écologiste : la parité (relation, unité sujet/objet, cycles, complémentarité, diversité, coopération, non-violence, soutenabilité, assistance plutôt que sélection, autonomie plutôt que domination, qualité plutôt que quantité).

--DJulian 26 jul 2004 à 23:39 (CEST)

Il faudrait également distinguer coopération et collaboration. 8 nov 2004AllyGator

Pourquoi un article commun à coopération et mutualisme ? Ce n'est pas pareil... à la rigeur pour regrouper les 2 il y a économie sociale. FP 7 septembre 2005 à 20:55 (CEST)

[modifier] transfert des discussions de "mutualisme" maintenant redirigé ici

Il pourrait être pertinent de faire de cet article celui sur les coopératives et de faire de celui mutuelle (société) celui sur les mutuelles. Cela permettrait de différencier mutuelles et coopératives. FP 5 octobre 2005 à 09:39 (CEST)

Quelle différence entre le Crédit mutuel et le Crédit coopératif si ce n'est l'appelation ? A moins qu'on veuille distinguer les mutuelles (et coopératives) selon leurs obédiences (cf mutuelles dépendant plus ou moins d'un syndicat ou d'une corporation professionnelle, par ex. les enseignants dans l'assurance ou les agriculteurs dans l'agroalimentaire). Dans l'assurance il est coutume d'utiliser l'appelation "mutuelles" qui donne une idée d'entraide même si les activités sont largement celles de sociétés commerciales, seul change le mode de propriété. A mon avis, très difficile de départager tout cela. Et comme mon petit doigt me dit que des rapprochements entre coopératives bancaires et mutuelles d'assurance dans le cadre de la "bancassurance" sont dans l'air, sans savoir s'il s'agit de serpents de mer récurrent ou de projets précis, faut dire que chacun tient à son pré-carré. Je connais ce milieu, fort interessant et vivace, généralement performant et jouant admirablement la proximité du client - sociétaire, mais extrèmement touffu, croyez moi. Dernier point, attention au franco-centrage. Par exemple le groupe Raiffeisen, de loin le groupe coopératif leader en europe de l'ouest, et maintenant de l'est, je les ai cotoyé sur divers terrains, combine la banque, la distribution, l'assurance et l'agroalimentaire. --Pgreenfinch 5 octobre 2005 à 10:44 (CEST)

En fait le crédit mutuel est aussi une coopérative (malgrè le nom) donc il n'y a pas de véritable différences de statut effectivemet. La distinction permettrait de distinguer le terme mutuelle qui concerne très majoritairement les mutuelles de santé et les mutuelles d'assurances, celles-ci ont donc un périmètre d'action particulier et des modes d'organisation propre (et en France une histoire qui a divergé depuis pas mal de temps). Ensuite effectivement la bancassurance amène à des partenariats entre ces structures. Pour la petite histoire, je dirige une mutuelle santé de 50 salariés... FP 5 octobre 2005 à 11:16 (CEST)

Que fait-on pour ce doublon d'articles ? Celui-ci est aussi très franco-centré (loi le chapelier, code de la mutualité...). On ne garde que des éléments génériques ? FP 8 octobre 2005 à 18:14 (CEST)

Oui, c'est aussi mon avis. Dans un article général regroupé, pas besoin de s'apesantir sur cet épisode ni sur des dispositions juridiques propres à la France. --Pgreenfinch 8 octobre 2005 à 18:27 (CEST)

J'ai commencé mais il y a en fait plus d'articles que ce que je pensais à regrouper ! Coopération semble plus aboutie, je vais tout mettre dans celui-ci. Ensuite, il faudrait pouvoir avoir la liste des redirections de chaque article, cela se trouve où ? Par exemple, mutualité devrait rediriger vers FNMF... FP 8 octobre 2005 à 19:06 (CEST)

Voilà, j'ai mis ce qu'il manquait dans coopération, comment supprimer cet article et le rediriger vers coopération ? FP 8 octobre 2005 à 19:13 (CEST)

Bon je crois que c'est bon maintenant. Il ne reste plus qu'à faire grandir ces articles ;-) FP 8 octobre 2005 à 19:33 (CEST)