Discussion Utilisateur:Cobber17

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Cobber17 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Sommaire

[modifier] Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! DarkoNeko (にゃ ) 28 avril 2008 à 06:12 (CEST)


[modifier] Bienvenue !

J'ai vu que tu avais travaillé sur la page de Royan, bravo pour tes premières contributions, elles sont de qualité. Tu remarqueras dans l'historique que j'ai contribué un peu sur Royan, ville où je suis né et où j'ai vécu 18 ans, ainsi que sur certaines communes du département : Hiers-Brouage et Étaules sont celles où j'ai le plus travaillé si ça peut te donner des idées sur les choses à ajouter ou autres. SI tu as besoin d'aide, je serai heureux de t'aider, mais tu as l'air de bien te débrouiller ! Si tu veux qu'on collabore ensemble sur Royan pour en faire un bel article, je suis partant. Je suis partant également pour n'importe quel bled de Charente-Maritime. A ce propos, j'ai créé il y a quelques temps le projet Charente-Maritime, nous n'y sommes pas nombreux et la page est un peu en sommeil, mais tu y trouveras des sources et conseils importants. Enfin, un projet très actif, le plus important de Wikipédia, puisqu'il concerne plus de 36 000 articles, est celui des communes de France où tu trouveras une mine d'informations et des débats sans fins avec des passionnés d'histoire et de géographie. A bientôt ! — Droop [blabla] 7 mai 2008 à 20:34 (CEST)

Salut Droop, je ne sais pas trop ce que tu en pense, mais j'ai essayé d'apporter quelques petites précisions sur Royan et sur quelques communes environnantes, spécialement pour ce qui est de l'architecture religieuse (ma spécialité en quelque sorte). Tu me parlais du projet Charente-Maritime et ça me semble une bonne idée, mais comme je suis un p'tit nouveau... dis moi, comment on peut rejoindre ce projet ? (C'est peut être tout bête mais bon je ne sais pas).-A bientôt !--Cobber17 (d) 14 mai 2008 à 19:46 (CEST)
Je t'ai reajouté à la liste des participants au projet. En fait, le projet est un peu endormi, mais si tu as des questions ou besoin d'aide sur une commune, le mieux est de le préciser sur cette page qui est en "liste de suivi" de quelques personnes qui pourront t'aider.
Ok d'ac ! Merci--Cobber17 (d) 15 mai 2008 à 02:06 (CEST)
Oui, ces histoires d'images ne sont pas si faciles à saisir, je voudrais mettre cette photo sous licence CC-BY mais je n'y arrive pas... je débute dans l'aventure Wikipédienne, alors merci d'avance si vous pouvez m'aider ! Cordialement,--Cobber17 (d) 10 mai 2008 à 01:09 (CEST)
Je viens donc de faire ceci : [1]. On peut aussi trouver sur Wikipédia:Liste des bandeaux de licence toute les syntaxes (à gauche) avec le bandeau équivalent à droite. Bonne continuation sur Wikipédia. bayo 10 mai 2008 à 01:23 (CEST)
Merci beaucoup pour votre aide !--Cobber17 (d) 10 mai 2008 à 01:26 (CEST)

[modifier] Toponymies des communes

Salut, tu es en train de préciser la toponymie des communes...et c'est une excellente idée; par contre, ces renseignements devraient être sourcés, faute de quoi ils pourraient être mis en doute! si tu as un souci pour la mise en références, n'hésites pas à me le dire. Cordialement JarnaQuais ►causer 9 mai 2008 à 10:36 (CEST)

Salut, C'est vrai que je débute sur Wikipédia, alors j'avoue que je ne sais pas trop comment indiquer mes sources. Si tu peux prendre un peu de temps pour m'expliquer ce serait sympa !
Pour la toponymie des communes de Charente-maritime j'ai plusieurs sources, en particulier le "dictionnaire des toponymes de France", le livre "communes et anciennes paroisses de la Charente-Maritime" (éditions généalogiques de la voûte) et le "patrimoine des communes de la Charente-Maritime" (éditions Flohic). Le reste provient de mes recherches dans les bibliothèques, mairies, etc...
J'ai vu que tu a beaucoup travaillé sur les communes de Charente-Maritime et j'espère apporter ma pierre à l'édifice moi aussi... mais j'ai pas mal de choses à apprendre encore !
Peut être à plus tard,
Cordialement,
--Cobber17 (d) 10 mai 2008 à 00:48 (CEST)
tu peux aller lire cette page d'aide: Wikipédia:Citez vos sources !; normalement, tu trouveras tout ce dont tu as besoin; si tu as un souci, dis-le moi! Cordialement JarnaQuais ►causer 10 mai 2008 à 09:57 (CEST)

[modifier] Du bon boulot

Sur la commune de Royan, très beau travail, je t'encourage à continuer ! Ne te vexe pas si j'ai fait quelques modifications (sur la forme, pas sur le fond), j'ai un peu plus l'habitude de ce qu'il faut faire sur wikipédia et je peux t'assurer que si ce n'était pas moi, un autre aurait fait le même genre de modifications. Alors je m'explique :

1 - Dans l'infoboxe (c'est le nom qu'on donne au cadre de présentation en haut à droite), il est d'usage de ne mettre qu'une seule image (certains militent même pour aucune image, c'est pour dire). J'ai laissé par défaut l'image neutre du blason, mais je pense qu'il faudrait choisir une autre image représentative de la ville (la plage ou l'église par exemple) car on trouve déjà le blason dans un chapître dédié.

2 - Le style : il doit être "encyclopédique", donc il faut limiter au maximum les listes et rédiger au maximum, c'est pour cela que j'ai supprimé grand nombre de "puces" qui ne se justifiant pas. Celles qui restent ne sont la que provisoirement en attendant que certains paragraphes soient plus détaillés et rédigés.

3 - cela concerne le fond, tous éléments doivent être "encyclopédiques" et doivent répondre à des "critères de notoriété" : là je n'ai rien modifié, car ces critères sont beaucoup plus subjectifs et je ne me permettrai pas de modifier ton travail. Mais il est fort à parier que le détail des noms des établissements scolaires, ou bien le détail des arrêts de bus puissent être supprimés par un autre contributeur, il ne faudrait pas te formaliser là dessus, et ne jamais oublier que nous sommes sur une encyclopédie et non une base de données ! Un autre exmple qui fait débat actuellement et celui des chapitres présentants en détail les résultats des élections municipales : pas d'intéret encyclopédique !

J'espère avoir été clair dans ces régles obscures mais néanmoins nécessaires de l'univers Wikipédia, et je reste à ta disposition pour tout renseignement complémentaire ! — Droop [blabla] 14 mai 2008 à 21:04 (CEST)

Non, bien sûr je ne me vexe pas des quelques modifications apportées à la page de Royan, j'ai bien conscience de ne pas encore connaître toutes les subtilités du travail sur Wikipédia, donc tes précisions me sont et me seront très utiles pour l'avenir ! Comme tu a dû le remarquer je me suis inspiré d'autres communes (Rochefort-sur-mer, entre autres) pour apporter quelques modifications et également pour la présentation, c'est ce qui m'avait poussé à établir quelques listes, comme celles des établissements scolaires. Difficile en effet de savoir quelle info est utile dans une encyclopédie et quelle info est superflue, j'ai seulement remarqué que ce genre de listes avec le nom des établissements scolaires pouvait occasionnellement être présentes pour certaines communes, alors bon, on verra ce que feront les autres contributeurs dans l'avenir pour ce qui est de Royan, il sera toujours temps d'en rediscuter le moment venu si c'est nécessaire. Pour les stations de bus, en y réfléchissant je ne pense pas non plus qu'en donner le détail complet était très utile (j'ai placé un lien vers le plan du réseau de toute façon), donc j'ai modifié la section pour ne pas l'alourdir inutilement. En tout cas merci pour tes compliments :), je vais essayer de m'occuper un peu des communes limitrophes maintenant, en gardant en mémoire tes conseils.A bientôt !--Cobber17 (d) 16 mai 2008 à 02:56 (CEST)
OK, pour ce qui est des établissements scolaires, en effet, les avis sont partagés et je ne pense pas que le sujet soit définitivement tranché sur wikipédia. Quant à mettre des liens vers des sources à partir d'une phrase succincte pour certaines informations pas très encyclopédiques (comme les lignes de bus), ça me parait une excellente solution. Pour en revenir aux photos, dans l'infobox comme je te le disais on n'accepte qu'une seule image, je te laisse choisir laquelle tu souhaite mettre à la place du blason actuel ! Par contre, aucune limitation en nombre d'image bien sûr dans le corps de l'article ou dans la galerie d'images à la fin. Dernière précision : on évite autant qu'on peut les liens directement dans le corps de l'article, et on préfèrera mettre des liens externes en référence ou dans la section liens à la fin. Par contre, les liens internes (vers d'autres articles de Wikipédia) sont bien sûr encouragés dans le corps de l'article. Pour ce qui est des liens externes en fin d'article, une politique très sévère a été mise en place : on n'accepte en gros que les sites officiels de la commune (de la ville, de l'office de tourisme, de l'IGN, du conseil général, etc.), sauf exception pertinente. Tout est encore question d'interprétation, tu pourras lire pour t'aider cette page. Bonne continuation ! — Droop [blabla] 16 mai 2008 à 04:29 (CEST)


Je confirme également, de mon coté. Ca me fait plaisir de voir que la page s'étoffe :) J'ai pris un peu le large entre temps, mais je regarde toujours un peu ma liste de suivi. En tout cas, du bon boulot! NaSH (d) 18 mai 2008 à 17:23 (CEST)

Merci beaucoup pour ces compliments, ça fait toujours plaisir ! Je ne contribue pas depuis très longtemps mais j'essaie d'apporter ma petite pierre à l'édifice, en particulier pour ce qui est de Royan, ma ville, ou des communes alentours. J'aime le travail collaboratif donc je ne peux que me sentir très bien sur wikipédia ! Cordialement--Cobber17 (d) 19 mai 2008 à 03:20 (CEST)

Salut !

Encore du bon boulot et de très belles photos ! Je pensais remanier un peu l'introduction, je préfère t'en parler avant d'agir. Dans un soucis d'homogénéité avec les autres articles de même avancement, peut-être que certains éléments n'ont pas leur place dans l'introduction (je pense à l'évocation du CAREL, du zoo -qui n'est pas à Royan d'ailleurs- ou des jardins du monde par exemple, qui méritent qu'on en parle de manière détaillée dans l'article, mais dans l'intro qui se veut générale, je ne suis pas convaincu.) Par contre, pour les bombardements, qui font partie de la grande Histoire, pas de problème de les évoquer dès l'intro. Peut-être qu'on pourrait aussi y évoquer le renouveau touristique et citer les chiffres de fréquentation estivale. Sinon je vais proposer en ton nom au projet Communes de France sur cette page de passer l'article en avancement "B", ce qui permettra de faire venir de nombreux contributeurs supplémentaires sur cet article et d'avoir leurs conseils et leur regard extérieur impartial (en tant que Royannais nous ne sommes peut être parfois pas très objectifs !) — Droop [blabla] 23 mai 2008 à 11:44 (CEST)

Salut Droop, c'est vrai que l'article sur Royan commence doucement à prendre forme, tout le monde a fait du bon boulot et c'est là la force du travail collaboratif ! Pour ce qui est de l'introduction, c'est vrai que certains détails n'y ont pas forcément leur place, d'autant que le CAREL est évoqué au chapitre éducation et les jardins du monde, au chapitre espaces verts... Je vais tenter une première mise en forme et si tu pense nécessaire d'effectuer un remaniement plus complet, je te fais confiance ! A propos d'autre chose,j'allais oublier une question... J'avais rajouté, un peu naïvement peut-être, le portail de la région Poitou-Charentes à celui de la Charente-Maritime, en fin d'article. J'ai remarqué que certaines villes intégraient plusieurs portails (ex : La Rochelle), celui des communes de France, celui du département, celui de la région, entre autres exemples possibles. Quelles sont les règles à suivre en la matière ? --Cobber17 (d) 24 mai 2008 à 01:35 (CEST)
Il y a une page de prise de décision un peu complexe où c'est expliqué, mais je ne la retrouve plus. En gros, il y a principe de proximité : pour éviter la multiplication inutile des portails en bas de page, on met le plus proche possible : en l'occurrence Charente-Maritime et non Poitou-Charentes. Après il y a des exceptions, le règlement est assez complexe. Le portail des communes de France pourrait être ajouté en l'occurrence, mais je ne l'ai pas mis car je ne le trouve pas personnellement pertinent ni bien fait. Je ne l'enlèverai pas bien sûr si quelqu'un l'ajoute. — Droop [blabla] 24 mai 2008 à 08:48 (CEST)
Tiens j'ai retrouvé le lien : c'est ici ! Bonne lecture (le principe de proximité est décrit tout en bas) — Droop [blabla] 24 mai 2008 à 08:52 (CEST)

C'est pas mal comme idée : tes modifications de nuit et les miennes de jour, on fait du H-24 sur Royan ! On va peut-être réussir à en faire un bel article, mais il y a encore tellement à dire, c'est sans fin ! — Droop [blabla] 25 mai 2008 à 10:18 (CEST)

C'est vrai que ça commence à porter ses fruits ! En tout cas j'ai appris quelque chose avec les chaussettes noires ou Alain Bashung, je ne les imaginais pas débuter à Royan ! Bon, la nuit se termine, je laisse ma place ! :)--Cobber17 (d) 27 mai 2008 à 05:55 (CEST)

[modifier] Attention a tes photos

Je n'ai pas vu toute tes photos, mais je me suis apercu que tu en poste avec des personnes dessus.

La loi française est tres claire sur ce sujet, tu ne peut pas diffuser des images avec des personnes reconnaissable. Il te faut l'autorisation écrite de ces personnes pour pouvoir les diffuser. Le fait que tu les mette en GFDL ne change rien au probleme. NaSH (d) 28 mai 2008 à 12:26 (CEST)

Pour tout dire, je ne suis pas juriste, donc si j'ai violé la loi, il est évident que c'était malgré moi. En général j'évite de poster des photos montrant des personnes clairement reconnaissables, plus par bon sens qu'autre chose... mais il me semblait que des photos où les gens sont une « partie inévitable du lieu » étaient du moins tolérées. Difficile en effet de montrer des vues urbaines (rues, axes routiers ou même parfois monuments) sans personne dessus ! A moins de tenter quelques clichés un jour de décembre, sous la pluie et à quatre heure du matin (et encore). Bref je vais me renseigner un peu et s'il s'avère que des photos sont illégales, je les retirerais bien sûr ! --Cobber17 (d) 29 mai 2008 à 01:50 (CEST)

C'est en fait un probleme qu'ont les photographe et journalistes.. les photos/plan de ville, sont toujours tourné avec des personnes vue de dos. Je ne dit pas que c'est bien ^^ je milite pour que tout ce qui soit visible dans la rue soit de-facto domaine public. Mais ce n'est pas le cas en france. Ca l'est par contre en grande-bretagne. C'est d'ailleur la raison pour laquelle on vois des hordes de paparazzi suivre les stars dans les rues. A noter également qu'on peut également poursuivre une photo de bâtiment.. son architecte pouvant estimer qu'on a violé son droit d'auteur (oui, je sais c'est stupide, mais ca peut arriver) NaSH (d) 30 mai 2008 à 02:00 (CEST)

Peux-tu préciser tes sources quant à la loi française Nash, parce-que, si les personnes sont majeures et dans un lieu public, rien n'empèche qu'elles soient photographiées il me semble. Les restrictions ne s'appliquent qu'aux mineurs et lieux privés. Ceci dit, je suis quand même d'accord, des photos sans personnes en gros plan c'est quand même mieux, ne serait-ce qu'esthétiquement — Droop [blabla] 1 juin 2008 à 16:00 (CEST)

[modifier] Modifs du jour

Je me suis permis de changer l'infoboxe (le cadre en haut à droite) pour opter pour la plus récente. J'ai rajouté le logo, je trouve que ça fait un peu plus propre maintenant, qu'en penses-tu ? — Droop [blabla] 2 juin 2008 à 23:44 (CEST)

Tout à fait d'accord avec toi, c'est beaucoup plus clair maintenant ! Par contre, est ce que tu sais comment faire pour rajouter un petit carré rouge pour indiquer la position de Royan sur la seconde carte (France physique) ? Cobber17 (d) 3 juin 2008 à 03:58 (CEST)
On dirait que tout le monde n'a pas été aussi enthousiaste que moi pour la nouvelle infobox de Royan ! Dommage...je préférais ta versionCobber17 (d) 6 juin 2008 à 01:19 (CEST)
Non, non, il y avait un bug technique sur la géolocalisation, dès que ça sera réparé on pourra la remettre, je suis donc tout à fait d'accord avec celui qui l'a supprimé provisoirement. — Droop [blabla] 6 juin 2008 à 17:13 (CEST)