Discuter:Clint Eastwood

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Cinéma
 Clint Eastwood fait partie du projet Cinéma, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Cinéma.
Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Cinéma pourrait aussi vous intéresser.
B Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)
Wikiprojet Réalisateur Clint Eastwood fait partie du projet réalisation, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la réalisation et aux réalisateurs / réalisatrices. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs (laissez-nous un message)
B Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

Filmo à reprendre complètement : ordre chrono, wikis sur titres français avec typo correcte, et unifier tout ça ! Vincent alias Fourvin (Discuter) 22 septembre 2005 à 00:09 (CEST)

Sommaire

[modifier] Ajouts

Je ne comprends pas de quel droit certains se permettent d'enlever des ajouts faits par d'autres, comme par exemple la liste des films classés par genre. Ca ne s'appelle pas de la censure ? Ou est-ce que les modifs sont réservées à une "élite" ?

Du droit d'avoir une encyclopédie digne de ce nom, et non du droit d'écrire n'importe quoi en espérant que quelqu'un d'autre passera par après pour remettre de l'ordre. Oui, c'est la censure du texte mal écrit qui ne respecte pas le travail des autres contributeurs. Non, les modifications ne sont pas réservées à une « élite ». Encore faut-il démontrer son sérieux et apporter des ajouts constructifs qui s'intègrent relativement bien dans Wikipédia.
▪ Sherbrooke (✎) 29 août 2006 à 13:46 (CEST)

[modifier] Messages recopiés depuis Discussion Utilisateur:Sherbrooke

Monsieur le Directeur de WIKIPEDIA... (parce que apparemment, c'est ce que vous êtes ?)

en quel honneur vous permettez-vous de supprimer des ajouts réalisés par d'autres, alors que RIEN ne le justifie ? La moindre des politesses serait au moins d'en discuter AVANT avec l'intéressé, non ?

Avez-vous la science infuse pour régenter cette encyclopédie ?...ou est-ce un espace totalitaire ?

Merci d'éclairer le pauvre ignare que je suis sur la méthode pour pouvoir publier des compléments d'articles... Oh, grand gourou !

Précisons de quoi il s'agit avant d'aller plus loin. Vous parlez de ces modifications.
Premièrement, les articles de Wikipédia sont habituellement rédigés dans un bon français. Ce que n'est pas un texte rédigé en majuscules : « FILMS CLASSES PAR GENRES... »
Deuxièmement, il faut respecter la casse des titres, sinon on ne peut pas naviguer entre les articles de Wikipédia, comparez Chasseur blanc, cœur noir et CHASSEUR BLANC, CŒUR NOIR.
Troisièmement, il y avait déjà une importante filmographie dans l'article. Vous avez inséré des titres sans en tenir compte, ce qui est démontrer le peu de respect du travail des autres.
Pour ces trois raisons, je me devais de virer vos modifications.
Quatrièmement, je ne suis ni directeur, ni gourou, ni dictateur, mais bien administrateur. Ce qui souligne la confiance dont me témoigne la communauté.
Cinquièmement, je vous prie, Clint03, de signer vos messages à l'aide de ~~~~.
▪ Sherbrooke (✎) 29 août 2006 à 13:46 (CEST)

[modifier] Modifications

Oh mille pardon Grand Gourou... mais Administrateur ne veut pas dire, chez moi, dictateur...

1) il aurait été beaucoup plus sympa de me signaler les erreurs à ne pas comettre (je suis novice ici... eh oui tout le monde n'a pas votre maîtrise, grand maître et tout le monde ne maîtrise pas les arcanes des caractères spéciaux et autres mises en forme propres à ce lieu)

2) je suis TRES respectueux du travail d'autrui (vous apparemment pas) et je ne pense pas que mon classement de films par genre nuisait en quoi que ce soit, mais apportait un "plus" au contraire (mille excuses d'avoir mis les titres en majuscules). Certaines personnes souhaitent savoir directement combien Clint Eastwood a fait de westerns par exemple, sans forcément avoir envie de les compter un par un

3)je pense savoir écrire correctement, et en bon français (au moins aussi bien que vous)

4) quant à ma signature... promis je ne l'oublierai plus !

--Clint03 29 août 2006 à 15:06 (CEST)

Bonjour, juste pour signaler un détail: le travail sur les articles se fait en général...dans les articles, comme l'a fait Sherbrooke. S'il y a désaccord, la page de discussion de l'article est en général utilisée pour l'aplanir, en se basant sur les usages de wikipédia, tels que décrits dans les pages d'aide. Wikipédia étant un travail communautaire, et chaque article se bâtissant par itérations successives, il est impensable de discuter au préalable de chaque modification avec chaque personne pouvant être concernée par la modification. Par ailleurs, ce même aspect communautaire du projet demande quelque peu d'humilité (chaque texte qu'on écrit sur wikipédia, même ceux dont on est le plus fier, peuvent être modifié, corrigé, retiré, transformé, en espérant que ce soit pour une meilleure qualité au final de l'encyclopédie) et le minimum d'agressivité ad hominem dans les échanges. Cordialement, - Boréal (:-D) 29 août 2006 à 15:43 (CEST)

[modifier] Argh !

et voilà... j'ai l'impression que la communauté des admins va me tomber dessus... alors que je ne voulais qu'apporter un "plus" à un article ! Bon... Ceci dit, quand on me fait la réflexion que l'on doit écrire en bon français et que l'on écrit : "(chaque texte qu'on écrit sur wikipédia, même ceux dont on est le plus fier, peuvent être modifié, corrigé, retiré, transformé, en espérant que ce soit pour une meilleure qualité au final de l'encyclopédie)", cela me fait sourire... Mais enfin, j'ai l'impression qu'ici beaucoup ont attrapé "la grosse tête"...

Quant au "minimum d'agressivité"... je trouve que "sabrer" un texte sans autre forme de procès est TRES agressif...

Enfin, c'est juste mon avis !

--Clint03 29 août 2006 à 16:30 (CEST)

Je prend acte de votre remarque concernant mes erreurs d'orthographes. Il me faut cependant faire remarquer que je ne porte pas la même attention aux textes dans un article que ceux dans une discussions. Par ailleurs, pour revenir au sujet initial de la discussion, si vous considérez que vos modifications à l'article initial lui apportent un plus, rien n'empêche d'en discuter ici, de faire des propositions qui pourront être discutées. C'est ainsi que fonctionne wikipédia en cas de conflit dans la rédaction d'un article: discussion et recherche de consensus. Cordialement, - Boréal (:-D) 29 août 2006 à 19:22 (CEST)

[modifier] Discutons

Dont acte et récidive... avec un "s" là où il ne faut pas ("...mes erreurs d'ortographes").

Quant à moi, quel que soit l'endroit où je discute ou écris, je porte la même attention à mon français et à mon orthographe... question de respect envers les lecteurs. Mais laissons là la polémique...

Pour ce qui est de la proposition que j'avais tenté de mettre en ligne, tout est dit dans les messages ci-dessus : beaucoup d'internautes veulent connaître le nombre de films de Clint Eastwood, par genre, sans être obligés de "décortiquer" sa filmographie et de compter les films un par un... Exemple : pouvez-vous me dire d'entrée, combien il a fait de films policiers ?... et combien de films d'aventure ?...

Quant à améliorer ici le sujet sur Clint Eastwood, je pense être assez qualifié pour le faire, étant un "spécialiste clintophile", fondateur et administrateur du plus important site français sur le sujet... Bonne soirée à vous...

--Clint03 29 août 2006 à 20:55 (CEST)

Merci de vous soucier à ce point de l'orthographe et de la grammaire que j'utilise mais, si vous le permettez, pouvons-nous nous concentrer sur le sujet principal? Vos qualifications sur le sujet n'ont jamais été mises en doute. Je n'ai moi-même que peu d'intérêt pour cet article, et c'est par hasard que je suis tombé sur cette discussion. Et pardonnez-moi, mais je dois affirmer que tout n'a pas été dit dans les messages ci-dessus. Les préoccupations de Sherbrooke semblent être plutôt sur la forme des ajouts que sur le fond. Peut-être alors qu'un paragraphe dénombrant et expliquant par quelques exemples les différents types de films auxquels a participé Clint Eastwood pourrait répondre à votre préoccupation, et ne pas faire doublon avec la filmographie déjà existante? - Boréal (:-D) 29 août 2006 à 23:03 (CEST)
J'ai ramené quelques ajouts de Clint03 dans l'article. Je passe la main à quelqu'un d'autre pour compléter. ▪ Sherbrooke (✎) 30 août 2006 à 04:23 (CEST)

[modifier] Ajouts (suite)

Voilà !!... Je pense que si ce "cher broc" (attention : humour !... je préviens au cas où) avait eu cette réaction dès le début, cela aurait évité des discussions inutiles et surtout cela aurait fait preuve de respect, de tact et de diplomatie...

Je me permettrai sûrement de compléter... en ne mettant pas de titres en majuscules ! Bonne continuation... et restez modeste et à l'écoute des autres....

--Clint03 30 août 2006 à 09:45 (CEST)

[modifier] Bibliographie et site "officiel"

Pourquoi avoir enlevé le lien vers la bibliographie publiée par Isaline ? Pourquoi par contre laisser un lien vers un site soit-disant "officiel" qui n'est même pas mis à jour de façon régulière ? Je croyais que votre souci était la qualité et la pertinence des infos délivrées ici ?


Clint03 6 septembre 2006 à 21:52 (CEST)

Erreur dans la rubrique Distinctions : Jacques Toubon n'était pas ministre de la culture en 1985, Clint Eastwood a-t-il bien été décoré cette année-là ?

[modifier] Le Jour le Plus Long

Clint Eastwood a également joué dans le Le Jour le Plus Long en 1962. Il y joue un petit rôle (un soldat à la Pointe du Hoc). Peut-être serait-til bon de le rajouter dans sa liste de film en tant qu'acteur ...