Discuter:Chevreuil
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Chevreuil fait partie du projet Zoologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la zoologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la zoologie pourrait aussi vous intéresser ainsi que l'avancée de ce projet. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Les statistiques de fréquentation) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Avec réserve, je pense que le tir à plomb du chevreuil est interdit en France depuis longtemps.
[Cédric Girard, le 28/03/2007]
Je me permets de réagir sur l'énoncé relatif au renard, soi-disant "prédateur redoutable pour l'espèce" : tissu de connerie !
Pour avoir consulté plus d'une vingtaine d'études (réalisées par l'ONCFS ces 20 dernières années) sur l'alimentation de Vulpes vulpes (études parmi plus de 150 disponibles au centre de documentation de l'ONCFS dans les Yvelines), réalisées par prélèvements stomacaux en toutes saisons et toutes régions, il s'avère que les petits cervidés ne constituent qu'une très infîme part de son alimentation.
En réalité, il s'agit ni plus ni moins que d'une sélection naturelle des plus faibles jeunes individus, rien d'autre. Les croyances sur le renard ont la vie dure !!! Il suffit simplement de consulter Vulpes vulpes sur Wikipedia pour avoir un peu plus de réalisme quant aux habitudes de ce joli prédateur !
- Oui, certains mythes ont la vie dure. C'est pourquoi les références sont demandées sur wikipédia. Le style n'est pas très encyclopédique non plus dans ce paragraphe. Ex : "À partir de cinq ans, le trophée du brocard est arrivé à son apogée, et il ne reste plus qu'à déjouer ses ruses et le foudroyer d'une bonne balle.".--Lamiot 10 novembre 2007 à 09:52 (CET)
Avec réserve, je pense que le tir à plomb du chevreuil est interdit en France depuis longtemps.
[Cédric Girard, le 28/03/2007]
Je me permets de réagir sur l'énoncé relatif au renard, soi-disant "prédateur redoutable pour l'espèce" : tissu de connerie !
Pour avoir consulté plus d'une vingtaine d'études (réalisées par l'ONCFS ces 20 dernières années) sur l'alimentation de Vulpes vulpes (études parmi plus de 150 disponibles au centre de documentation de l'ONCFS dans les Yvelines), réalisées par prélèvements stomacaux en toutes saisons et toutes régions, il s'avère que les petits cervidés ne constituent qu'une très infîme part de son alimentation.
En réalité, il s'agit ni plus ni moins que d'une sélection naturelle des plus faibles jeunes individus, rien d'autre. Les croyances sur le renard ont la vie dure !!! Il suffit simplement de consulter Vulpes vulpes sur Wikipedia pour avoir un peu plus de réalisme quant aux habitudes de ce joli prédateur !
- Oui, certains mythes ont la vie dure. C'est pourquoi les références sont demandées sur wikipédia. Le style n'est pas très encyclopédique non plus dans ce paragraphe. Ex : "À partir de cinq ans, le trophée du brocard est arrivé à son apogée, et il ne reste plus qu'à déjouer ses ruses et le foudroyer d'une bonne balle.".--Lamiot 10 novembre 2007 à 09:52 (CET)
- j'ai reformulé le dernier paragraphe en ajoutant des liens et avec un ton plus neutre. j'ai conservé toutes les idées, sauf une que faute de sourcage, je met de côté ci dessous ; il s'agit d'une affirmation « Il faut également citer la rage, dont l'inquiétante progression en France nous prépare peut-être de sérieuses difficultés », mais on peut la réinsérer avec son origine scientifiquement établie si elle peut l’être.
J'ai aussi déplacé certaines phrases vers d'autres paragraphes plus en lien avec le sujet dont elles traitent. Mais le travail reste à poursuivre pour un article plus agréable à lire, avec un fil conducteur encore plus logique. Il manque aussi de sources. --Lamiot 10 novembre 2007 à 12:23 (CET)
- j'ai reformulé le dernier paragraphe en ajoutant des liens et avec un ton plus neutre. j'ai conservé toutes les idées, sauf une que faute de sourcage, je met de côté ci dessous ; il s'agit d'une affirmation « Il faut également citer la rage, dont l'inquiétante progression en France nous prépare peut-être de sérieuses difficultés », mais on peut la réinsérer avec son origine scientifiquement établie si elle peut l’être.
