Discuter:Chemtrail

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Raisons de la demande de vérification

Les articles anglais associés sont liés à la Conspiracy theories. voir aussi en:chemtrail theory. Ces produit sembles etre une vaste fumisterie et devrai surement etre présenter comme tel, ou du moins faire apparaitre au lecteur que ce produit magique est liée à une théorie apparentée à celle de Roswell ! Vincnet G 20 avril 2006 à 12:16 (CEST)

[modifier] Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous. Effectivement il y a controverse, et chacun peut avoir son opinion. La page en anglais est très complète et je la traduirais si j'avais le temps. J'espère que d'autre personnes améliorerons la définition. En ce qui me concerne, c'est quelque chose que je peux voir beaucoup trop souvent.


[modifier] Danger de ces pages

Comme toutes les pages présentant des théories fumeuses, on se sert des arguments "chacun peut avoir une opinion" pour laisser s'infiltrer des doutes dans les consciences les plus fragiles et laisser s'engouffrer dans cette brèche, les théories les plus délirantes. Puisque les autorités scientifiques ont prouvé la fausseté de cette théorie, je ne vois pas en quoi Wikipedia doit servir de propagande aux ufologues et autres illuminés.

[modifier] BREVETS

Il n'est desormais plus obligatoire d'employer le conditionel quand on parle de chemtrails, des tas de brevets,certains parlent de 180,ont ete déposés, exploités entre autre par:WEATHER MODIFICATION INC

Je ne vois pas le rapport entre l'ensemencement de nuage pour faire pleuvoir, technique vieille comme l'avion à l'efficacité relative, et un projet secret censé être en rapport avec des produits chimiques censés empêcher le réchauffement. Bradipus Bla 4 novembre 2006 à 15:01 (CET)

Donc,qu'elles qu'en soient les raisons,dés que des avions laissent des traces sur leur passage durant plus d'une poignée de secondes,ce sont des trainées chimiques.

[modifier] Paragraphes supprimés

J'ai supprimé deux paragraphes:

"Concernant la modification du climat, des entreprises proposent des services de modifications du climat (ou cloud seeding - "ensemencement nuageux") par avion.[1]. D'autre part, il est à noter que certains pays comme la Chine ont émis ouvertement procéder à des modification du climat et ce de façon chimique. (Un article de MSNBC http://msnbc.msn.com/id/13107271/site/newsweek/)."

Raison: voir ci-dessus. Ca n'a que peu de rapport avec le sujet.

"On devrait pouvoir observer, par des mesures régulières de l'atmosphère ou de l'eau, des taux anormaux, ou dépassant de loin les taux recommandés d'aluminium ou de baryum. Il suffirait dès lors de recueillir de tels taux pour accréditer la thèse de l'existence de chemtrails. D'autre part, le nombre d'encéphalopathies comme la maladie d'Alzheimer [2], associées à des taux d'aluminium trop importants, monteraient en flèche."

Idem. Nous savons que notre environnement est pollué, y compris par des métaux lourds et des microparticules, cela ne démontre ni n'infirme rien. Et ces textes ressemblent plus à un travail personnel pour appuyer les théories de chemtrails qu'à un travail encyclopédique. Bradipus Bla 4 novembre 2006 à 15:01 (CET)

[modifier] Theorie de modelage 3d temps réel des champs de batailles...

Pourquoi l'avoir supprimé??? C'est tout de même plus serieux que la theorie de l'empoisonnement qui ne merite même pas d'être traité!!!


Voici de l'argumentation, si vous y croyez pas:

Une hypothèse sérieuse

On a souvent reproché aux jeux vidéo de simuler trop parfaitement la guerre et ses sensations. Depuis la guerre du golf, la réciproque est entré dans le language des médias. S'appuyant sur le constat des technologies mise en œuvre, les médias ont souvent parlé de guerre virtuelle a propos de la stratégie américaine, évoquant une guerre vécue à la façon d'un jeu vidéo. Tout le monde se souvient des images des batiments irakiens frappés par des missiles à guidage laser… le terme de frappes chirurgicales était né.

Depuis les années 90, l'armée américaine a encore fait d'énorme progrès. Avec le système Radio Frequency Mission Planner, les américains expérimentent désormais la gestion de la guerre en temp réel ! de quoi s'agit-il ? Réunir toutes les informations concernant l'évolution d'une bataille ( que celles-ci proviennent d'observations au sol, d'avions ou encore de satellites) et les mettrent a disposition des soldats via un réseau intranet super protégé. Un moyen sûr d'optimiser toutes les décisions à prendre dans l'urgence, au beau milieu d'un conflit. Bref, en suivant logiquement l'évolution des jeux vidéo, l'armée américaines a consacré ses efforts pour développer la guerre en réseau, totalement interactive. Il se trouve que lors du test grandeur nature effectué le 20 mars 2001 en caroline du nord autour du porte avion USS Enterprise, des observateurs civils ont noté l'apparition de très nombreux chemtrails. De analyses furent effectuées qui révélèrent une forte concentration de sels de baryum dans l'air.

Pourquoi des sels de baryum ?

On suppose que pour concentrer toutes ces informations et les mettre a jour en temps réel, le système Radio Frequency Mission Planner, n'utilisant aucun câble, a besoin d'une conduction optimum de l'air pour transporter les ondes electromagnétiques dans les meilluers conditions. Les sels de baryum favorisent justement cette conduction et s'avèrentdonc un parfait support pour transformer l'air en autoroute de l'information. De nombreux chemtrails ont d'ailleurs été observés en croatie en pleine opération de l'OTAN. De même, des photos-satellite prouvent le quasi quadrillage du territoire irakien par des chemtrails au moment de la guerre du golf, dans les zones où les besoins d'émissions et de reception d'informations étainet les plus forts. Plusieurs types de baryum existent avec sans doute des fonctions différentes selon l'altitude ou l'utilisation souhaitée. La Stéarate de baryum peut quand à lui, stagner dans le ciel des heures durant avant de retomber sous forme de filaments gluants. Au vu de la qualité utilisée, le baryum ne pourra pas rester eternellement caché aux yeux du public. Il faudra bien un jour justifier sa présence, il est à craindre que la réponse soit déjà toute trouvée. En effet, il sera toujours possible de dire que ce sont les centrales thermiques à charbon qui en sont responsables, le baryum étant contenu dans les végetaux du carbonifère. Et d'ajouter qu'on ne l'avait jusque là, jamais mesuré ! Quant à ceux qui tenteront de faire entendre la vérité, on les traitera de paranoïaques. Facile, et efficace !