Discuter:Burushaski
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Burushaski fait partie du projet Langues, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la linguistique et aux langues. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Burushaski fait partie du projet Monde indien et entre dans le cadre du projet Wikipédia 1.0 qui a pour but d'évaluer les différents articles. Si vous voulez participer, vous pouvez évaluer l'article Burushaski en vous référant au mode d'emploi. Pour toutes questions ou remarques vous êtes invités à visiter notre page de discussion. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Fusion avec Bourouchaski
L'information suivante n'a pas été introduite dans l'article : les locuteurs qui l'utilisent dépassent 100 000. car en contradiction avec les données de l'article. Epommate 18 septembre 2005 à 19:33 (CEST)
[modifier] Discussion déplacé depuis Wikipédia:Pages à fusionner
[modifier] (X) Bourouchaski et Burushaski
La page Bourouchaski devrait être fusionnée avec Burushaski, plus ancienne et dont l'intitulé correspond davantage à l'usage, me semble-t-il. Il reste à lever la contradiction des données sur le nombre de locuteurs, différent d'une page à l'autre. J'ai supprimé la référence à Bourouchaski sur la page Langues par famille, où elle faisait doublon avec Burushaski. Philippe Magnabosco 14 septembre 2005 à 16:42 (CEST)
- Fusion effectué dans Burushaski. L'info sur les 100 000 locauteurs n'a pas été mise elle est en contraction également avec l'article anglais. De même le nombre de dialecte (2) est en contradiction avec l'article anglais (3). Epommate 18 septembre 2005 à 19:36 (CEST)
