Discuter:Brice Hortefeux

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Brice Hortefeux fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement Ébauche selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	Brice Hortefeux fait partie du projet Politique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la politique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la politique pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement Ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Ordre Chronologique ?

Est-il plus logique que l'info concernant sa nomination au gouvernement De Villepin se trouve en tête de l'article, rompant ainsi avec l'ordre chronologique de la suite de l'article ? Warriorfloyd 28 septembre 2005 à 10:54 (CEST)

[modifier] Brice Hortefeux

Pourquoi dire qu'aux élections au parlement européen en 2004, sa liste a été battue par la liste socialiste. Nous sommes dans une élection à un tour avec répartition des sièges à la proportionnelle. La liste socialiste arrivée avant la sienne a eu plus d'élus que la sienne tout simplement. Je propose que l'on enlève cette partie de phrase de la bio.

S Weidmann

Bonne remarque ! Je viens de le modifier. J'ai remplacé "sa liste a été battue" par "sa liste a été dévancée". Matth97 26 novembre 2005 à 00:04 (CET)

[modifier] citations

bonjour peut-on ajouter cette citation dans une rubrique supplémentaire ? "Pourquoi y aurait-il des mots tabous ? Pourquoi y aurait-il une pensée et un langage uniques ? Les mots qu'utilise Nicolas Sarkozy, peuvent déplaire aux élites et aux marquis de salon, mais ce sont des mots que la France comprend."

Bonjour, bien sûr on peut ajouter cette citation car elle caractérise directement ce que pense Brice Hortefeux de Nicolas Sarkozy, personne qu'il défend. Mais il faut trouver l'article et la date. Matth97 11 avril 2006 à 15:06 (CEST)

[modifier] Complaisance

Cet article est d'une étonnante complaisance envers un parcours finalement assez commun. Licence de droit public à 24 ans, maîtrise à 26, "A fait un voyage d'étude aux USA" Ca ne mériterait même pas d'être mentionné si le CV du personnage n'était pas aussi étique que le présent article.

[modifier] Non à la censure

Retirer une citation sourcée parce qu'elle déplait à l'intéressé n'est pas dans l'esprit de Wikipédia. Contredisez, mais ne censurez pas. Wikipédia n'est pas le journal officiel de votre patron. --Seymour 3 janvier 2007 à 23:53 (CET)

Bonjour, ainsi que je vous l'ai précisé dans le mail que je vous ai adressé, il ne s'agit pas de censure proprement dite mais simplement de s'en tenir aux faits et non à des supputations journalistiques comme il en existe malheureusement tant, surtout en politique. Partant de ce principe, plus rien ne s'opposerait alors à citer des sources volontairement erronées ou incomplètes (journaux satiriques ou "people") qui ne font qu'entraîner la confusion des esprits. Or c'est bien dans un tel état de fait qu'une encyclopédie se doit d'éviter de sombrer. Cordialement. --Stephanejaump63 4 janvier 2007 à 09:59 (CET)

Je confirme que je suis d'avis de laisser la citation telle qu'elle est (sauf bien entendu si le journal cité n'a pas publié cet article) et de reproduire le démenti de l'intéressé publié dans la presse régionale avec la date et la référence. Vous dites que cette information est une supputation journalistique, mais elle concerne le futur. L'affirmation selon laquelle Brice Hortefeux va se présenter en Auvergne est aussi une supputation journalistique. Que vous en soyez personnellement convaincu ne change rien au fait que ce n'est pas une vérité reposant sur des faits, mais une opinion reposant sur les dires de l'intéressé. Et il a parfaitement le droit de changer d'avis demain. Les hommes politiques et leurs porte-paroles ne sont pas particulièrement bien placés pour donner des leçons de vérité, de rigueur et de fidélité aux paroles données. Et avant de nous conseiller de ne pas sombrer dans la confusion, appliquez ce juste conseil aux politiques eux-mêmes. --Seymour 5 janvier 2007 à 22:55 (CET)

Bonjour, conformément à nos échanges de mail, j'ai par conséquent apporté des précisions concernant les intentions réelles de Brice Hortefeux, étayées par la déclaration de Serge Godard et l'association qui doit servir de tremplin à sa candidature: je pense qu'elles constituent des démentis suffisemment sérieux aux affirmations de la revue "Modergnat". Pour ce qui est de votre opinion des hommes politiques en général, elle n'engage que vous et je ne pense pas qu'elle constitue un argument objectif à prendre en compte pour confirmer ou infirmer les modifications qui ont pu être apportée à cet article et qui ont suscité la présente discussion. Cordialement, --Stephanejaump63 6 janvier 2007 à 16:07 (CET)

Ca va vous étonner, mais je suis d'accord avec vous. Ma position sur les hommes politiques n'a rien à faire dans un article de Wikipédia (mais peut éventuellement figurer dans une discussion). D'ailleurs, à part mon revert inititial, je ne suis pas intervenu dans la page. Je trouve vos dernières modifications pondérées et bien dans l'esprit de Wikipédia. Je vous invite, comme je vous l'ai dit par mail, à faire bénéficier de votre connaissance des hommes politiques aux lecteurs de Wikipédia. Je pense que la période que nous allons vivre va demander à chacun des efforts dans le domaine de l'objectivité, ou pour parler en jargon wikipédien, de neutralité de point de vue. Cordialement. --Seymour 8 janvier 2007 à 17:45 (CET)

[modifier] Brice Hortefeux

La modification que j'ai apportée enlève en fait la citation du journal Modergnat. Je l'ai fait, non pas pour censurer, mais parce qu'elle ne repose sur aucun fondement sinon des ragots, des bruits qui courent à Clermont mais non étayés; ce magazine sympathique est parfois léger dans ses affirmations que rien ne confirme. Et, en tout cas, pas B Hortefeux qui n'a pas été contacté pour cette interview.

Brice Hortefeux affirme verbalement qu'il s'engagera dans les élections municipales à Clermont mais qu'il ne veut pas lancer la campagne maintenant. Cette affirmation est, bien sûr, non vérifiable, sauf si un journal ou une chaine radio ou TV la reprend, après une interview.

Aussi conviendrait-il de rester assez vague dans ce chapitre et, pour l'instant, garder la formulation "BH dit qu'il s'engagera..."

S Weidmann

Bonjour, un ami m'a dit que durant ses études de droit, Brice HORTEFEUX était membre actif du FN. Mais je ne parviens pas à trouver une confirmation officielle de cette info? info ou intox?

Cela est du ressort du travail inédit ou de la source directe. Wikipédia ne peut pas en comporter.

Concernant son cursus et ses diplômes : http://www.premier-ministre.gouv.fr/iminidco/ministre_831/biographie_56623.html#