Discuter:Bombardement de Tōkyō

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


D'où vient le chiffre de 51% de la vieille ville de détruite ? ça sonne bizarre tant le chiffre est précis en regard de l'aspect difficilement quantifiable des destructions issues d'une vague de bombardement. Est-ce que cela résulte d'une comptabilisation issue de celle de documents administratifs de déclaration de detruction ou dommage de guerre tel que cela a existé en Europe (ex : Strasbourg et probablement ailleurs, en vue d'obtenir des indemnisations) ? Dans l'absence d'une explication, je serai plutôt d'avis que l'on mentionne la destruction de la moitié de centre-ville ou de plus de la moitié du centre vuille, c'est selon. Au fait, il s'agissait du centre ville ou de la ville entière dans le compte ? --Pontauxchats 16 jan 2004 à 09:53 (CET)

Chiffre donner par McManara dans le documentaire The fog of war, qui vient de sortir en salle. Mc Manara a servi dans le régiment de Lemay pendant la WW2 et a ete secretaire d'etat a la defense sous Kenedy et Johnson...on peut donc a mon avis le considerer comme une source fiable...il y avait le chiffre des destructions des 64villes japonaises qui ont subit ce genre de traitement et ca allait de 40 a 90% mais je n'ai pas reussi a tout retenir...Traeb 16 jan 2004 à 10:02 (CET)

[modifier] pourquoi

Pourquoi les américains ont attaqué des civils ?

Même chose sur le théâtre européen : bombardements de Guernica, Londres, etc par les Allemands, puis de Hambourg, Berlin, Dresde, etc par les Alliés. Même objectif : démoraliser la population adverse pour accélérer la chute de l'ennemi. Et apparament à chaque fois, le même échec : la population serre les coudes et soutient encore plus le régime en place. En tout cas pour l'Europe. je ne sais pas ce qu'il en est du résultat pour le Japon. --Pontauxchats Ier 1 mar 2004 à 14:40 (CET)