Discuter:Bombardement de Dresde

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

"Une aire de 15 kilomètres est entièrement détruite" Une aire ne s'exprime pas en km mais avec une unité homogène à une surface, s'agit-il en réalité de km² ?*

Pourrait-on avoir des explications sur ce qui a poussé à un tel bombardement ?

"Matériellement, sur les 28 410 maisons du centre ville, 24 866 sont détruites".. Comment est-ce possible ?

L'amateur d'aéroplanes 14 novembre 2006 à 13:18 (CET) Les raisons sont indiqué en début d'article, front de l'est se rapprochant, on pensait que la ville serait un noeud logistique pour l'armée allemande.

"Guerre absolue" comme à écrit Decaux. Les Allemands ont bombardé Varsovie en 39, Amsterdam et les villes anglaise en 40, rasé Belgrade en 41, d'ou retour de baton X 10.

[modifier] déplacement passage non sourcé

Matériellement, sur les 28 410 maisons du centre ville, 24 866 sont détruites (source ?). Une aire de 15 kilomètres carré est entièrement détruite (14 000 maisons, 72 écoles, 22 hôpitaux, 19 églises, 5 cinémas, 31 grands magasins, 31 grands hôtels et 62 bâtiments administratifs). Il y avait au total 222 000 appartements dans la ville, 75 000 sont totalement détruits, 11 000 très endommagés, 7 000 endommagés et 81 000 légèrement touchés. Lors du bombardement, la gare ferroviaire est complètement détruite, pourtant, quelques jours plus tard le trafic reprend.

L'amateur d'aéroplanes 11 décembre 2006 à 11:01 (CET) Les chiffres sont reprit sur les autres wiki.

Pour moi l'autosourcage n'est pas acceptable. Kelson 11 décembre 2006 à 11:46 (CET)
L'amateur d'aéroplanes 11 décembre 2006 à 12:11 (CET) Peut étre, mais allez vérifier les sources des autres wiki ;)

[modifier] cela dit

, il n'existe pas de point de vue politique acceptable permettant de soutenir, défendre ou justifier une telle attaque contre les populations civiles, effectuée dans le mépris le plus total du droit de la guerre. je retire cette phrase maladroite et POV d'un contributeur annonyme qui entend en outre passer sous silence que les désinformations concernant le nombre de victimes sont le fait de personnes connues pour leurs engagements extrémistes. On peut dire la même chose de Caen, Royan, et de n'importe quelle ville bombardée : un bombardement n'est pas un acte politique, c'est une action militaire, décidée à un certain instant en fonction de situations connues ou supposées, avec un objectif stratégique qui n'est généralement pas rendu public. L'article fait déjà état des éventuels objectifs stratégiques, et pour en améliorer l'exposé, inutile de rajouter ces commentaires n'importe où. Rigolithe 24 août 2007 à 09:12 (CEST)

Il est toujours amusant d'observer comme cette affaire gêne aux entournures la censure politiquement correcte qui patrouille sur Wikipédia comme ailleurs. Ennuyeux, ça, un crime abominable perpétré par les "bons" du film. Pas aussi simple, embêtant. Difficile à justifier. D'autant que Dresde n'est qu'une ville bombardée parmi 97 autres. D'où le réflexe de couper cette phrase (dont je ne suis pas l'auteur), phrase néanmoins parfaitement conforme à la réalité mais non à l'histoire en noir et blanc de nos manuels scolaires. Tiens donc! Ce n'était pas un acte politique ? Et qui donne les ordres aux militaires ? Le sinistre bureaucrate Arthur Harris obéissait-il à quelqu'un d'autre qu'au gouvernement britannique, qu'il conseillait en même temps ? La guerre, c'est de la politique. Le bombardement de Hanoï en 1972 aussi. Bien entendu, procédé classique, il faut que ceux qui discutent les chiffres grossièrement minorés par les historiens allemands, toujours plus royalistes que le roi, soient nécessairement des "extrémistes", donc des nostalgique du IIIème Reich. C'est tellement plus confortable. Mais inexact: les chiffres plus élevés ne sont pas tous dus à de méchants fascistes, et le seraient-ils qu'ils ne seraient pas faux pour autant.