Discussion Utilisateur:Bledard92

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Bledard92 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! sand 10 décembre 2006 à 11:32 (CET)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 décembre 2006 à 05:25 (CET)

[modifier] Analyse du 15 décembre 2006

[modifier] Analyse du 28 mars 2007

[modifier] Analyse du 6 mai 2007

[modifier] Bannière publicitaire

Bonjour, les bannière publicitaire ne sont pas en soit des logos. Ce genre d'image n'est donc pas accepté sur la Wikipédia francophone. J'ai donc supprimé "Image:Toonicefactory.png". Merci. bayo 26 février 2007 à 21:12 (CET)

Rebonjour, l'image "Image:Pizzahutpanpiza.jpg" non plus ne peut pas être importé sur la Wikipédia francophone. Ce n'est pas un logo, c'est juste la photo d'une image protégée. bayo 26 février 2007 à 21:16 (CET)

Répondu chez bayo. Bledard92 26 février 2007 à 21:23 (CET)

[modifier] Image:Pizza hut express.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Pizza hut express.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Pizza hut express.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

L'image sur en: est sans source. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 mars 2007 à 00:29 (CET)

Voilà source ajoutée ;). Bledard92 1er février 2007 à 00:34 (CET)

[modifier] Image:Panpizzahut.png est une image sans source

Image sans source Image:Panpizzahut.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Panpizzahut.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 mars 2007 à 00:36 (CET)

Et voilà pour la source, c'était un petit oubli de ma part. Bledard92 1er février 2007 à 00:43 (CET)
Vu. Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 mars 2007 à 11:23 (CET)

[modifier] Traductrion du comté de Kings

Merci pour la prise en charge de la trduction du comté de Kings François-Xavier Payet 12 mars 2007 à 07:57 (CET)

Voilà je vous annonce que la traduction de comté de Kings (Californie) est terminée, l'article attend maintenant une relecture. Bledard92 24 mars 2007 à 11:10 (CET)

[modifier] Convention sur les nommages

Salut Sourire
Une convention sur les nommages des articles concernant les noms d'entreprises est proposé ici, vous êtes invité a donner votra avis.
◄Kildgorn► [ psst !] 31 mai 2007 à 18:25 (CEST)

[modifier] Oups ! Église Saint-Thomas (Leipzig)

Oups, pardon, je viens de faire une modif alors que tu viens de poser le bandeau {{en cours}}. Ignore-la, ce n'était qu'une correction d'homonymie de [[église]] vers [[église (édifice)]]. GillesC →m'écrire 12 juillet 2007 à 00:07 (CEST)


Aucun soucis. Merci ! ;) Bledard92 12 juillet 2007 à 00:12 (CEST)
Gêné D'habitude, je fais plus attention, mais il est tard et je crois que je devrais aller me coucher Clin d'œil GillesC →m'écrire 12 juillet 2007 à 00:14 (CEST)
Hé hé, pas en vacances ? Tire la langue Bonne nuit réparatrice alors. Clin d'œil
Non, non, pas avant le 20 juillet (oui, je suis un prof en peu spécial !). Et encore, je ne prévois pas de partir vraiment cette année. Bon, c'est pas tout ça, j'ai des homonymies à corriger, 'faut que j'm'y mette Mort de rire! GillesC →m'écrire 12 juillet 2007 à 09:09 (CEST)

[modifier] El Pollo Loco

Merci pour El Pollo Loco, si jamais ton soutient pour le passage en AdQ de l'article Groupe Carrefour est le bien venu... La page de vote est ici... Salutations, Jamcib 23 juillet 2007 à 00:28 (CEST)

Merci pour le vote... Jamcib 23 juillet 2007 à 00:55 (CEST)

[modifier] Logo KFC

Tu as toutafait le droit de retirer le logo mais comme il n'apparait sur aucune autre page il sera donc perdu (ou mis dans Images orphelines mais bon c'est pas si grave... sinon l'utilisation n'est pas du fair use mais une disposition légale française dépendante du droit de citation, (loi canadienne, belge et suisse ont aussi des dipsositions comparables) ... merci donc de ne pas parler de fair use dans le cas des logos et marque déposées --GdGourou - °o° - Talk to me 24 juillet 2007 à 22:05 (CEST)

OK --GdGourou - °o° - Talk to me 24 juillet 2007 à 22:40 (CEST)

[modifier] Cannes fait le mur

Bonjour qu'est-ce que cette exposition ? Pourrais-tu me l'expliquer, on pourrait créer une section pour elle sur l'article du Festival ... Cordialement, Stef48 Mende, 12 août 2007 à 16:14 (CEST)

[modifier] Bon article ?

Bonjour,

Je suis membre tout comme toi du Projet:Entreprises et j'ai visité la page concernant Kentucky Fried Chicken, dont la note d'avancement est "B". Je pense qu'il est éligible au statut de Bon article, ou du moins il n'en est pas loin et la procédure de BA y aidera.

Ayant vu récemment ton intense participation à cet article, je me suis dit que tu serais peut-être intéressé pour mener la proposition (en clair, soumettre l'article au vote BA, et pouvoir ajouter ou corriger des informations à la demande des votants). Qu'en penses-tu ? Peut-être est-ce déjà ce que tu avais prévu ?

Cordialement.

Brejnev 15 septembre 2007 à 02:57 (CEST)

[modifier] XXY (film)

Bonjour,

Tu avais créé en juin dernier cet article, maisil s'est avéré qu'il s'agissait d'une recopie de plusieurs sites Web, dont Allociné. Cette pratique est strictement interdite, il est illégal de recopier des informations sans autorisation. Peut-être s'agissait-il d'une erreur de jeunesse ? En tout cas, j'ai supprimé l'article, puis recréé avec une petite base.

le Korrigan →bla 5 décembre 2007 à 13:00 (CET)

OK, j'ai noté. Je restaurerai les passages non copiés demain. le Korrigan →bla 5 décembre 2007 à 23:12 (CET)

Bon, j'ai restauré tout sauf la partie "Synopsis". Je t'ai crédité dans l'historique. Désolé d'avoir trop supprimé, et bonne continuation ! le Korrigan →bla 7 décembre 2007 à 11:52 (CET)

La citation en dessous du logo de ce film est innadmissible, elle représente le seul point de vue sociétal et pas celui de la personne concernée, soit Alex. Rien ne "doit" être enlevé à Alex, c'est d'ailleurq le choix qu'elle fait dans le film. Merci Démosthène qui n'arrive plus à se connecter . @+

Soit, je comprends ton point de vue, et je le partage plus ou moins. Mais, au risque de te (nous) contredire, cette analyse n'est pas de moi, mais de la réalisatrice Lucia Puenzo elle-même que j'ai rencontrée lors du 60ème festival de Cannes pour la projection de son film (on doit de toutes façons pouvoir facilement retrouver cela sur un site de cinéma ou dans un magazine spécialisé). Enfin toujours est-il que tu es libre d'apporter les nuances que tu désires dans la formulation (le "doit" n'est peut-être pas le mot juste effectivement...). Bledard92 31 mars 2008 à 19:37 (CEST)