Discussion Utilisateur:Billymassey
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
Bienvenue sur Wikipédia, Billymassey ! |
|
|
|
|
 |
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications. |
 |
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
 |
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Elfi irc:Pustule ✆ 10 août 2007 à 20:26 (CEST)
[modifier] Frank Sinatra
Je ne suis pas d'accord avec la présence de l'hommage en début d'article. C'est acceptable en l'état parce qu'il n'y pas d'intro, (et que l'article est quasi-vide de contenu) et que du coup l'hommage fait un point d'entrée, mais logiquement ce genre de propos se met en fin d'article. Sylenius (d) 6 décembre 2007 à 23:20 (CET)
Je comprends ta logique en terme d'organisation de l'article, mais les paroles de Sprinsgteen sont à mon sens une des approches les plus pertinentes de ce que Sinatra a pu représenter, et compte tenu des limites de neutralité imposées par Wikipédia, elles mes semblent une introduction pertinente. Quand tu dis que l'article est vide de contenu, je te trouve sévère. Il n'est en effet pas encore abouti, notamment quand à l'analyse du style et des différentes étapes de la carrière de Sinatra (mais ce n'est que partie remise), mais les filmographies, discographies, et les apparitions télévisées dont je suis en très grande partie l'auteur m'ont demandé un grand travail de compilation, de recoupements, de vérifications et d'organisation, et ne sont en aucun cas directement copiées sur d'autres ouvrages. Je suis un admirateur de Frank Sinatra depuis près de 30 ans, j'ai eu la chance de le voir sur scène à plusieurs reprises, je pense posséder globalement tout ce qu'il a enregistré et presque tout ce qu'il a tourné, sous tous les formats, je connais donc un peu le sujet, même si bien sûr nul n'est infaillible, et que tout l'intérêt de Wikipédia réside justement dans le partage de l'information...--Billymassey (d) 6 décembre 2007 à 23:52 (CET)
- Bonsoir. A la réflexion pourquoi pas, cette citation peut faire une bonne introduction (mais ne doit pas remplacer une intro en bonne et due forme). J'avoue que je suis beaucoup plus dubitatif sur le reste du contenu de l'article. Tu sembles penser que l'exhaustivité est nécessaire, ce n'est pas le cas, et surtout sous la forme de longues listes de films, de chansons, de disques ou de partenaires. Un article sur wikipédia doit être rédigé, et montrer les informations de façon lisible et synthétique. Une collection de listes est peut être utile (surtout pour un passionné), mais ne fait pas un article. Wikipédia n'est pas sensée héberger l'ensemble des connaissances humaines, il faut faire un tri, et ne pas se noyer dans les détails. Tout le (très gros) travail que tu as effectué sur la discographie, les émissions, la filmographie, a à mon avis plus sa place sur des sites spécialisés (des sites de fans par exemples), que sur une encyclopédie qui est généraliste. Par exemple, la liste des émissions où Sinatra est apparu (même non complète) ne me parait vraiment pas pertinente dans le cadre d'un article sur wikipédia. Pour la discographie et la filmographie, ça se discute, mais si tu estimes que ces informations sont nécessaires, il faudrait en faire des articles séparés (je peux t'aider si tu ne sais pas comment faire). En ce qui concerne Le résumé de sa carrière, ses partenaires et ses succès, je pense que c'est quelquechose qu'il faut totalement revoir: il faut rédiger et surtout pas mettre ces informations sous forme de listes. Si ces informations te sont utiles sous cette forme pour la rédaction de l'article, tu peux les mettre dans un brouillon personnel par contre.
- Voilà, excuse moi si je t'ai froissé, je sais qu'après avoir beaucoup travaillé, ce n'est pas agréable de se voir critiquer son travail. Pour un exemple à suivre, je te conseile de regarder comment est structuré l'article Billie Holiday, par exemple. N'hésites pas à me répondre ou à poser des questions. Cordialement, Sylenius (d) 7 décembre 2007 à 20:14 (CET)
