Discussion Utilisateur:BenduKiwi/Archives/Images

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Image

cette image est sous copyright ! ~Pyb Talk 12 mars 2006 à 01:05 (CET)

Je lui ai rajouté le modèle Espace Utilisateur, comme elle n'est destiné qu'à être montré sur les pages des WikiSchtroumpfistes, on avait déjà parler du cas de cette image (sans qu'une décision soit prise véritablement sur Discussion Wikipédia:WikiSchtroumpf.
C'est bon comme ca ou faut-il encore préciser autre chose ? BenduKiwi [ | φ] - 12 mars 2006 à 01:31 (CET)
Je la réservais à un usage purement WikiShtroumphique ... vu que le gif rend très mal en miniature (genre 40px) j'ai fait celle-ci en amliorant les couleurs. Je résultat n'est pas convainquant en raison d'un bug de transparence ou de je ne sais plus trop quoi ... bref si vous la voulez à la place de votre image courante pas de soucis, mais si elle ne vous convient pas, fais moi signe sur ma page de discussion et je la supprimerai sans attendre ;-) Liquid_2003 - Discuter 12 mars 2006 à 16:27 (CET)
C'est clair qu'il y a peu encore la boite WS était très laide vu la piètre qualité de l'image en taille 45px, depuis je l'ai reprise et elle me parait pas si mal que ca comme tu peux le voir, je te remercie tout de même d'avoir consacré du temps pour essayer de nous faire une image digne de ce nom et si jamais l'envie t'en dit tu es le bienvenue parmis les WikiSchtroumpfs ;)
On a donc pas besoin a priori de Wikischtroumpf fleur big.png, tu peux la supprimer si tu veux.
BenduKiwi [ | φ] - 12 mars 2006 à 16:38 (CET)
Voilà c'est fait, effectivement la boîte est bien mieux qu'avant ^^. Liquid_2003 - Discuter 12 mars 2006 à 16:48 (CET)
comme j'ai des doutes, je ne fais rien ;) ~Pyb Talk 13 mars 2006 à 21:22 (CET)

[modifier] Images

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

Merci Teofilo ◯ 5 avril 2006 à 17:44 (CEST)

Précisions apportées ;) BenduKiwi [ | φ] - 9 avril 2006 à 02:21 (CEST)
Dans la même veine, tu as une image en double, si ce n'est la différence de résolution qui est simple à résoudre: il faut charger celle de meilleure résolution, toujours. La modification de la taille se gère ensuite par le lien (voir Aide:Images). Etant donné que les 2 sont utilisés, je vais te demander de supprimer Image:Ben question symbol mini.gif en faisant la demande ici pour n'avoir que Image:Ben question symbol.gif. Merci :) La Cigale 21 avril 2006 à 20:14 (CEST)
Je suis au courant des us quant aux images, la réduction via la notification de la taille dans le lien, etc. Cependant, et cela explique mon geste, les gifs sont très mal gérés comme tu dis par cette option. En effet, il suffit de voir ma page BenduKiwi/testsignature pour constater que seul la version mini "réellement" est correcte et que l'autre faite par php est plus que bof. Pour ce qui est des images non animées je suis tout à fait d'accord avec toi cependant :)
BenduKiwi [ | φ] - 21 avril 2006 à 23:59 (CEST)
Effectivement, c'est moins bien. Reste que l'utilisation d'une signature complexe n'est pas très recommandée: voir Wikipédia:Le Bistro/7 janvier 2006#Limite des signatures et Wikipédia:Le Bistro/25 décembre 2005#Une signature pleine de couleurs, personnalisée, sans occuper 3 lignes à chaque fois. La Cigale 22 avril 2006 à 08:09 (CEST)
Pas de souci de ce côté là, je suis totalement d'accord avec eux. Ma page de test signature avec image et lien sur image n'en restera qu'au stage de test, vu tout le code que ça demande (et comme c'est un tableau, il faudrai rajouter du code pour le rendre flottant et s'insérer dans le reste du texte, pour mettre la date avec par exemple). Cependant comme je prévois d'autres utilisations de l'image je ne la supprimerai pas dans l'immédiat, j'espère que tu me comprends.
BenduKiwi [ | φ] - 22 avril 2006 à 20:19 (CEST)
D'accord, je voulais juste t'informer. Nous sommes quelque uns à supprimer les doublons, et ces 2 images courent un petit risque. Peut-être qu'un commentaire sur leur page de description éviterait cela. La Cigale 24 avril 2006 à 10:54 (CEST)
Merci du conseil, je vais sans doute le mettre en pratique. BenduKiwi [ | φ] - 30 avril 2006 à 22:34 (CEST)