Discuter:Autoritarisme
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dans la définition de ce type de régime, il ne faut pas oublier la volonté de séparation de l'Etat de la société civile contrairement aux régimes totalitaires
[modifier] Linz
Connais-tu l'ouvrage de Linz : Totalitarismes et autoritarismes. Il distingue parfaitement ces deux régimes : l'auteur précise notamment la faiblesse du parti dans un régime autoritaire et explique la distinction entre mentalité et idéologie. En effet, d'après lui, le régime totalitaire est guidé par une idéologie, construction objective, alors que le régime autoritaire s'instaure par le fait de convergences de mentalités (subjectif donc). Par mentalité il faut entendre la volonté de retour aux sources (réactionnaire), l'élitisme etc. Enfin dans un régime totalitaire : l'Etat et la société fusionne avec l'appuie des masses (endoctrinée). Dans un régime autoritaire la société est différenciée de l'Etat et quelques corps de la société soutiennent le régime : un parti unique, l'Eglise, l'Armée etc. Mais ceci varie d'un Etat à un autre. L'Allemagne Nazie est plus proche de l'Espagne Franquiste que de l'URSS stalinienne. Cependant l'Espagne était un régime autoritaire alors que l'Allemagne nazie et la Russie stalinienne etaient des états totalitaires. A noter en outre qu'un régime autoritaire peut chercher à imiter un régime totalitaire (régime Vichyste vis à vis de l'Allemagne Nazie ou de l'Italie de Mussolini). Je te recommande aussi, aux éditions points, un ouvrage sur le même sujet, dont le titre m'échappe hélas.
Ta contribution est brève, tu manques de sources. Bonnes lectures à toi et bonne continuation.
[modifier] Fusion Autoritarisme et Régimes non démocratiques
Sujet identique (les deux articles renvoient d'ailleurs au même article sur en:). Conserver le premier titre. Sigo (d · c) 28 août 2007 à 21:47 (CEST)
