Discuter:Association internationale pour la conscience de Krishna
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cette "association" est une secte, inscrite au rapport parlementaire français. L'article est une pure propagande et en cela non objectif. ______________________________________________________________________________
- Le Maha Mantra : Le mantra provient bien de la Kalisamtarana Upanishad (I,7), mais il y est donné sous la forme suivante (reproduite ici sans les diacritiques) :
- Hare Râma Hare Râma
- Râma Râma Hare Hare
- Hare Krishna Hare Krishna
- Krishna Krishna Hare Hare
J'ignore pour quelles raisons la version de l'ISKCON est différente.
- Bhagavad Gîtâ : Cette édition n'a rien d'unique. Pour ne prendre qu'un exemple, celle de la Mission Ramakrishna, commentée par le Swami Chidbhavananda, avait déjà été publiée dès 1951 selon les mêmes principes. Quant au "fondement" de la BG, je ne sais pas si ce qui est dit ici a été repris des textes de l'ISKCON, mais c'est pour le moins une singulière réduction de son contenu. - Mu 13 décembre 2005 à 01:21 (CET)
[modifier] Lien externe mort
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.videosectes.fr.st/
- Dans Association internationale pour la conscience de Krishna, le Fri Jan 20 21:07:19 2006, 404 Not Found
- Dans Association internationale pour la conscience de Krishna, le Sat Jan 21 10:40:22 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 21 janvier 2006 à 11:50 (CET)
[modifier] Neutralite
Je viens de corriger plusieurs tournures et meme de supprimer certaines phrases qui ne semblaient pas tres neutres. J'ai l'impression que de maniere generale cet article n'est pas assez neutre et certains passages cherchent seulement a demontrer que l'organisme en question n'est pas une secte. Popol_1d 2 aout 2007
Ca me semble plus neutre reorganise comme cela (plus de partie "critique" mais integration de la qualification de secte dans l'historique). Il resterait encore a verifier la phrase "Le Conseil d'Etat a établi en 1982 qu'il s'agissait d'une religion - selon la loi de 1905 de séparation de l'Église et de l'État -". J'ai ajoute un "reference necessaire" pour l'instant. Popol_1d 2 aout 2007
-
- Et pourtant je trouve que tes corrections ne sont pas suffisantes par exemple le titre "persécution du mvt Hare Krishna" est sujet à caution. Il joue sur la confusion entre ce mvt et la religion hindoue. Concernant la France, il est tout à fait faux de dire que Hare Krishna est reconnu comme une religion : http://www.assemblee-nationale.fr/rap-enq/r2468.asp (rapport parlementaire 1995) ou http://www.assemblee-nationale.fr/11/dossiers/sectes/r1687p1.asp (et /r1687p2.asp, /r1687p3.asp - rapport parlementaire sur les sectes et l'argent 1999) ou encore http://www.miviludes.gouv.fr/spip.php?article123 (mission interministerielle de vigilence et de lutte contre les dérives sectaires 2005) et ne me dites pas que mes sources ne sont pas sérieuses !
-
- "Le Conseil d'Etat a établi en 1982 qu'il s'agissait d'une religion - selon la loi de 1905 de séparation de l'Église et de l'État" Après recherches : aucune trace dans les avis publiés par le conseil d'état entre 1980 et 1990 alors pourquoi maintenir le doute ?
- J'approuve pleinement le retrait par 88.166.27.171 (d · c · b) de la phrase « Le Conseil d'Etat a établi en 1982 qu'il s'agissait d'une religion - selon la loi de 1905 de séparation de l'Église et de l'État », dès l'instant où, s'agissant d'une affirmation douteuse de ce genre, on n'est pas capable de produire une source sérieuse et vérifiable. Hégésippe | ±Θ± 20 septembre 2007 à 11:53 (CEST)
-
- Est-ce que le mouvement Haré Krishna est une secte ? Bien entendu ! c'est même une secte vishnouite ! c'est surtout en fait une secte krishnaïte, pour être plus précis !!!! Mais quand on connaît une des nombreuses définitions de l'hindouisme qui est celle de brahmanisme sectaire, on comprend que le terme de secte n'est pas péjoratif, mais une preuve de tolérance religieuse et d'ouverture d'esprit, dont certain ferait mieux de s'inspirer, surtout dans le gouvernement français ( : sans commentaire)...--Arthur Rimbaud 12 octobre 2007 à 23:08 (CEST)