Discuter:Association internationale pour la conscience de Krishna

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette "association" est une secte, inscrite au rapport parlementaire français. L'article est une pure propagande et en cela non objectif. ______________________________________________________________________________

  • Le Maha Mantra : Le mantra provient bien de la Kalisamtarana Upanishad (I,7), mais il y est donné sous la forme suivante (reproduite ici sans les diacritiques) :
Hare Râma Hare Râma
Râma Râma Hare Hare
Hare Krishna Hare Krishna
Krishna Krishna Hare Hare

J'ignore pour quelles raisons la version de l'ISKCON est différente.

  • Bhagavad Gîtâ : Cette édition n'a rien d'unique. Pour ne prendre qu'un exemple, celle de la Mission Ramakrishna, commentée par le Swami Chidbhavananda, avait déjà été publiée dès 1951 selon les mêmes principes. Quant au "fondement" de la BG, je ne sais pas si ce qui est dit ici a été repris des textes de l'ISKCON, mais c'est pour le moins une singulière réduction de son contenu. - Mu 13 décembre 2005 à 01:21 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 21 janvier 2006 à 11:50 (CET)

[modifier] Neutralite

Je viens de corriger plusieurs tournures et meme de supprimer certaines phrases qui ne semblaient pas tres neutres. J'ai l'impression que de maniere generale cet article n'est pas assez neutre et certains passages cherchent seulement a demontrer que l'organisme en question n'est pas une secte. Popol_1d 2 aout 2007

Ca me semble plus neutre reorganise comme cela (plus de partie "critique" mais integration de la qualification de secte dans l'historique). Il resterait encore a verifier la phrase "Le Conseil d'Etat a établi en 1982 qu'il s'agissait d'une religion - selon la loi de 1905 de séparation de l'Église et de l'État -". J'ai ajoute un "reference necessaire" pour l'instant. Popol_1d 2 aout 2007

    • "Le Conseil d'Etat a établi en 1982 qu'il s'agissait d'une religion - selon la loi de 1905 de séparation de l'Église et de l'État" Après recherches : aucune trace dans les avis publiés par le conseil d'état entre 1980 et 1990 alors pourquoi maintenir le doute ?
J'approuve pleinement le retrait par 88.166.27.171 (d · c · b) de la phrase « Le Conseil d'Etat a établi en 1982 qu'il s'agissait d'une religion - selon la loi de 1905 de séparation de l'Église et de l'État », dès l'instant où, s'agissant d'une affirmation douteuse de ce genre, on n'est pas capable de produire une source sérieuse et vérifiable. Hégésippe | ±Θ± 20 septembre 2007 à 11:53 (CEST)
Est-ce que le mouvement Haré Krishna est une secte ? Bien entendu ! c'est même une secte vishnouite ! c'est surtout en fait une secte krishnaïte, pour être plus précis !!!! Mais quand on connaît une des nombreuses définitions de l'hindouisme qui est celle de brahmanisme sectaire, on comprend que le terme de secte n'est pas péjoratif, mais une preuve de tolérance religieuse et d'ouverture d'esprit, dont certain ferait mieux de s'inspirer, surtout dans le gouvernement français ( : sans commentaire)...--Arthur Rimbaud 12 octobre 2007 à 23:08 (CEST)