Discuter:Arnold Schwarzenegger

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.



Cet article a été rejeté au label Bon article le 22 juin 2007 en vertu de ce vote : Wikipédia:Proposition bons articles/Arnold Schwarzenegger.


Olie, tu lis avec la papatte devant ls yeux ? ;-) Il est bien candidat, et la phrase ne parlait pas des présidentielles!!! Par contre il était indiqué législatives, et j'avais cru comprendre qu'il était candidat au poste de gouverneur de Californie (ou alors j'ai mal compris...) Bref je suis sûr qu'il est candidat, mais je ne sais plus trop pour quoi. En tout cas il est bien entré dans la politique! Phido 4 sep 2003 à 13:51 (CEST)

Za fait longtemps quil fait de la politique, et zetait bien ecrit pour les prezidentiel (à moins que mon rhume me joue des tours).
Et il a ete Mister Univers en quelle année ?
Par contre, 3 photos, zest trop...dautant que za apporte aucunes infos supplémentaires ; je propoze de garder que zelle avec son fils :op olie ze kat 4 sep 2003 à 14:05 (CEST)
S'il a vraiment pensé à devenir président un jour, il faut en parler, puisqu'effectivement ce n'est pas possible parce qu'il n'est pas né aux États-Unis. Sauf dans le film Demolition Man, avec Stallone, dans lequel Schwarzy est devenu président après modification de la constitution ;-)) Phido 4 sep 2003 à 14:28 (CEST)
quoi, scandale, qui t'autorise a dire que 3 c'est trop ?
 ;D
perso, je garderais le portrait noir et blanc, mais il est hors de question de faire disparaître de l'information !
Alvaro de 13 movez umeur ;D
Okidoki...jenléve 1 seul portrait et je met mieux en page
Fodra supprimer zelle là du serveur :
olie ze kat 4 sep 2003 à 14:22 (CEST)
dac pour bavure nb & bavure and son. merci davans pour une présentation plus attrayante. si ça intéresse qq1, de traduire en:... ya du boulo ~~

Sommaire

[modifier] NPOV

J'ai horreur de Bush mais je ne trouve tout de même pas neutre de le laisser le bras tendu en nazi non?--Lorenzo Alali __discuter__nouveau msg 13 juin 2006 à 00:42 (CEST)

tendu, tendu... (mais c'est vrai que cette photo est flippante) RamaR 13 juin 2006 à 01:57 (CEST)
Peut-être pas vraiment tendu mais assez pour faire peur; Avec Scharzenegger (c'est la 1ère fois que j'ai à écrire son nom tiens lol) on a l'impression (même si çe n'est pas qu'une impresion!!!) qu'ils dominent le monde--Lorenzo Alali __discuter__nouveau msg 13 juin 2006 à 02:05 (CEST)
Le bras me semble être celui de W Bush. Si tu trouves d'autres photos *libres* du personnage, personne ne t'empêche de la remplacer. A part ça, était-ce nécessaire de faire un appel sur le bistro pour ça? Tars 13 juin 2006 à 02:28 (CEST)
Bon voila, j'ai remplacé une image pas vraiment belle et ou on voyait plus Bush que Schwarzy par le portrait officiel, comme sur l'article :EN. La photo est dans le domaine public. Stéphane 13 juin 2006 à 09:26 (CEST)
Faut arreter la psychose.. Sinon faudra enlever les + sous prétexte qu'ils ressemblent à des croix gammées.. GôTô ¬¬ 13 juin 2006 à 12:49 (CEST)
Le bras n'était absolument pas tendu, passablement plié au contraire. Si je n'avais pas lu ce qui précède avant de voir la photo, il ne me serait jamais venu à l'esprit de confondre avec le Salut#Salut_nazi_ou_salut_hitlérien (voir photo pour une image inattendue de 1937 montrant l'équipe de France pénètrant dans le stade Adolf Hitler à Stuttgart sous le salut nazi). Étienne (Ejph) EH ! 13 juin 2006 à 17:54 (CEST)
Les allemands eux-même ne trouvent aucun problème à cette photo. Tars 14 juin 2006 à 00:19 (CEST)

[modifier] D'autres illustrations ?

Encore 11 jours et l'on saura si Schwarzenegger aura réussi à se faire réélire gouverneur de Californie pour quatre ans supplémentaires... Depuis plusieurs semaines, je m'efforce de compléter régulièrement l'article à partir de sources diverses. Mes interventions, assez nombreuses, n'apparaissent pas toujours sous mon nom, des déconnections de session se produisant parfois avant que je puisse envoyer les nouveaux éléments, le travail de rédaction pouvant prendre, du reste, beaucoup de temps... J'utilise les informations en provenance des sites officiels des instituts de sondages (The Field Poll ; Public Policy Institute of California), de Schwarzenegger candidat (JoinArnold.com), et de Schwarzenegger gouverneur, ainsi que d'autres sites (sérieux) et certaines lectures. Le parcours politique de Schwarzenegger est mal connu en France, et le recours aux sources de langue anglaise est indispensable pour essayer d'y voir clair... L'article commençant à devenir plus long, il me semble que l'on pourrait l'illustrer davantage, mais je ne sais pas trop comment apporter d'autres illustrations via Wikimedia Commons... Serait-il possible d'avoir de nouvelles images libres de droits ? Benbories81 26 octobre 2006 à 20:25 (CEST)

Pas si facile de trouver des images libres de droit ... Toutes celles illustrant l'articles actuelles ont comme licence domaine publique particulière type {{PD-USGov}}, {{PD-USGov-POTUS}} ou {{PD-because|according to the "Conditions of Use" at http://www.governor.ca.gov/ , "In general, information presented on this web site, unless otherwise indicated, is considered in the public domain."}} ... Donc à nous d'aller chercher des jolies photos sur les sites gouvernementaux et militaires américains (comme www.whitehouse.gov ou www.uscis.gov, www.navy.mil, www.usmc.mil ...
Maintenant je prefererais des photos de sa jeunesse, de ses années de compétition et hollywoodienne, parce les photos politiques ont en a déja pas mal :)--Grook Da Oger 9 février 2007 à 22:31 (CET)
Pas mal de nouvelles photos uploadé ces jours ci, voir http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Arnold_Schwarzenegger --Grook Da Oger 21 février 2008 à 01:44 (CET)

[modifier] D'autres informations ?

J'ai lu sur un site que Schwarznegger serait membre de Mensa, je me demandais s'il fallait incorporé ou non cette information dans l'article...

[modifier] Très peu objectif...

L'article dans son ensemble est très peu objectif, et l'on voit clairement que la ou les personnes qui l'ont écrites ont un préjugé défavorable det cet homme et ses politiques. Je trouve cela malheureux personnellement, mais c'est vrai que parler d'un politicien de façon objective est assez difficile. --Carl

Quels sont les points qui ne te semble pas "objectifs"? Sachant que Wikipédia se doit d'être neutre, c'est à dire de présenter tous les points de vues (favorables et défavorables). --Grook Da Oger 29 septembre 2007 à 18:02 (CEST)

[modifier] Infobox

J'aime bien les infobox, par contre je trouve que ne mettre qu'une infobox personnalité du cinéma comme aujourd'hui est trop réducteur. Le cinéma à fait énormément pour Schwarzenegger, mais on ne peut plus le résumé à son métier d'acteur. Il faudrait une infobox plus généraliste --Grook Da Oger 18 février 2008 à 01:53 (CET)

[modifier] Utile or not utile?

Est-il bien utile d'entrer dans de tels détails, quasiment une chronique au jour le jour, de l'actvivté de A.S. comme gouvereur? --90.26.208.30 (d) 20 février 2008 à 18:34 (CET)