Discuter:Armorial des communes de la Moselle

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Coordination

Salut les gens, je pense qu'il serait bon de se mettre d'accord, histoire de ne pas faire les mêmes blasons. """voir la suite""" -- Alex erson 9 mai 2007 à 18:25 (CEST)

Bonjour,
Il n'est pas évident que tout le monde consulte cette page de discussion. Il me paraît plus prudent de "réserver" une commune directement sur l'armorial. Par exemple en utilisant le dessin "blason en cours" proposé sur Discussion_Projet:Blasons#Image_:_Réalisation_d'un_blason_en_cours....
À part ça, l'armorial de la Moselle devient impressionnant : bravo à tous les contributeurs. Bruno 10 mai 2007 à 13:22 (CEST)
Effectivement, je vais plutôt faire ça. De toute façon je suis presque au bout de mes réserves. Après je publierai directement. Alex erson 10 mai 2007 à 13:39 (CEST)

[modifier] Boulange et les autres...

Quel est le blason générique, qui pullule dans la région "de gueules au dextrochère de carnation, vêtu d'azur, mouvant d'un nuage d'argent, tenant une épée haute du même, garnie d'or, accostée de deux cailloux du même qu'on retrouve en coupé ou charge (d'une étoile par exemple pour Boulange) ?? ça pourrait sacrément simplifier les blasonnements: "Coupé de X et de ceci à trois cela en bande..." A + --Ssire 10 mai 2007 à 14:19 (CEST)

Ce sont les armes du chapitre de la cathédrale de Metz.
Ils possédaient beaucoup de terre un peu partout dans ce coin là donc on les retrouve souvent dans les blasons. On pourrait effectivement simplifier le tout.
++ Alex erson 10 mai 2007 à 15:55 (CEST)
Mince, c'est un peu long...et il va manquer une référence (ou alors il faudrait créer le blason pour le mettre à Cathédrale de Metz. Je ne sais pas si ça vaut le coup, bien que sans doutes facile à faire en retirant l'étoile de Boulange...) Ça aurait été plus intéressant si le blason-base avait fait partie de l'armorial. Bon ! fallait essayer ! --Ssire 10 mai 2007 à 16:47 (CEST)
Le blason d'Albestroff convient parfaitement normalement, on peut effecivement l'utiliser pour cela --Alex erson 14 mai 2007 à 19:16 (CEST)