Discuter:Armée nationale populaire (Algérie)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'amateur d'aéroplanes 4 janvier 2007 à 16:53 (CET) Pour Afrodor, quelle est cette manie d'effacer des parties entiére d'article ?

"Partialité" ??? En quoi ? Il s'agit d'un copier coller des articles correspondant. Pour l'hortographe, corriger les fautes au lieu d'effacer des phrases entiéres.

Afrodor

Réponse: Pour pouvoir prétendre rédiger un article ou une partie d'un article, il faut que vous sachiez cher monsieur qu'il faut en avoir les compétences et les aptitudes qui se résument de mon point de vue en deux choses fondamentales:

  • la première exigence c'est la maîtrise parfaite du sujet abordé ( je dis bien parfaite ).
  • Le deuxième critère qui est tout aussi important que le premier , c'est de savoir écrire sans commettre de fautes d'orthographe, car un article rempli de fautes ( comme c'est le cas dans ce que vous avez rédigé ) perd toute crédibilité aux yeux du lecteur.

Sachez par ailleurs qu'il n'y a aucun préjugé défavorable à l'égard des contributions qui sont les vôtres, car une partie d'entre elles est ésalutaire, et a été à ce titre conservée et vous en êtes remercié.

4 janvier 2007 à 20:30 (CET) Le wiki est un ouvrage collectif, ou l'on se corrige les uns les autres, et nul n'est parfait dans ce bas monde, je pense m'y connaitre suffisament en histoire militaire pour éviter des boulettes (sauf Amgala, erreur de frappe 78 ou lieu de 76).

[modifier] Pour Afrodor, stop au vandalisme

L'amateur d'aéroplanes 5 janvier 2007 à 10:03 (CET) J'ai signalé votre comportement aberrant sur Wikipédia:Guerres d'édition en cours. Vos arguments sont ridicule et indigne de cette encyclopédie. Vous parlez en autre de fautes d'hortographe, mais en reversant, vous remettez celles que j'avais corrigé.


Afrodor

Le ridicule et l'aberrant est ce que vous écrivez sur cette page depuis deux jours, sachez que vos écrits sont révélateurs d'un grave déficit en terme de maîtrise de l'orthographe, ceci en plus du fait que vous affirmez des assertions qui ne sont en aucune manière vérifiables, je vous cite un exemple " tandis que l'Algérie méditerranéenne, refusant l'extension de son voisin, aspirait à un "couloir" vers l'Atlantique, qui, outre son caractère politique et stratégique, lui permettrait d'évacuer notamment son minerai de fer de Gara Jbilet d'ou le soutien apporté au Polisario par Alger.", comment peut-on accepter de tels propos sur une encyclopédie aussi respectable que Wikipédia ?.

En parlant de ridicule, que vouliez-vous dire dans votre phrase d'en haut ( Vos arguments sur ridicule et indigne de cette encyclopédie. Vous parlez en autre de fautes d'hortographe, mais en reversant, vous remettez celles que j'avais corrigé. ) moi je dis qu'heureusement que le ridicule ne tue pas.

L'amateur d'aéroplanes 5 janvier 2007 à 12:25 (CET) Tout est sourcé, mon cher, je n'invente rien. La critique est facile, l'œuvre est difficile.

La phrase en question vient du livre de Hassan II lui méme, un des belligérants, vous trouverez l'extrait en question sur ce post ci-joint, et cette explication à était reprise sur plusieurs articles du wiki sur l'histoire entre ces 2 pays :

http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=5748

[modifier] Guerre d'édition

Seait-il possible que les deux parties s'expliquent clairement? Je ne veux pas avoir à protèger la page mais je le ferai si nécessaire. Thrill {-_-} Seeker 5 janvier 2007 à 15:36 (CET)

L'amateur d'aéroplanes 5 janvier 2007 à 15:59 (CET) Franchement, je ne sait pas ce que veut Afrodor. Il a commencé a effacé mes rajouts depuis que je rajoute des infos sur l'historique. Il écrit que je fais des fautes d'orthographes (ce que je convient) et que je ne suis pas objectif sans indiqué les faits litigieux à son avis.

Au lieu de corriger les dits-fautes, il joue les censeurs sans rajouter des infos constructives sur l'article.

Bonjour, merci de signer avec ~~~~ c'est plus facile pour les discussions :) Plyd /!\ 7 janvier 2007 à 00:34 (CET)


[modifier] Avertissement suite à cette guerre d'édition

Les guerres d'édition sur Wikipédia ne sont pas tolérables.
ELLES SONT INADMISSIBLES.
Dès que deux contributeurs se rendent compte d'un conflit, alors ils doivent arrêter de se révoquer et lancer une discussion.
Une erreur sur un article pendant quelques jours n'est pas grave. Discutez !
Le prochain qui révoque l'autre, je bloquerai les 2 contributeurs.
Pour les discussions, et vue la tournure qu'elles prennent dans l'historique, je conseille de lire Wikipédia:Wikilove et de ne pas prononcer d'attaques ad hominem. Je bloquerai également sans regret tout contributeur qui se livrera à ce genre de propos. Plyd /!\ 7 janvier 2007 à 00:34 (CET)

salut j'ai tous modifie a laide de ce document "http://img120.imageshack.us/img120/7026/numriser0001ai7.jpg" les chiffres sont souvent multiplie par 10  29 mars 2008 10:28 GMT zizo-fisco