Discussion Utilisateur:Ardus Petus

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Communauté de communes de Montesquieu

Salut, oui j'ai vu en effet que tu t'étais trompé..bah rien de méchant, heureusement qu'il n'y a que 13 communes! Par contre j'ai aussi enlevé la majuscule à "Communauté de "c"ommunes de Montesquieu"... Il me semble que tu as corrigé tous les liens? A+ Matthieu Bla 1 mars 2007 à 16:21 (CET)

Certes il ne suffit pas de renommer, mais étant donné qu'il y a une page de redirection, ce n'est pas dramatique. D'autre part à partir du moment où TU fais une petite maladresse, logiquement c'est à toi de la corriger. La même chose m'est arrivée pas plus tard qu'hier, et c'est moi même qui ai corrigé mes erreurs! C'est une ligne de conduite, je ne vais quand même pas faire travailler les autres derrière moi! Aprés bien évidemment que j'aurais pu corriger ton erreur, mais j'ai d'autres choses en cours. Matthieu Bla 1 mars 2007 à 16:30 (CET)

[modifier] Sindaci italiani

Je vois que tu ajoutes le nom des maires des communes italiennes. Je me fie au site comuni-italiani pour renseigner cette info. Si tu le veux, tu peux t'inscrire au Projet:Italie. Cordialement. jpm2112 bla-bla 6 mars 2007 à 15:19 (CET)

Merci du tuyau. Jusqu'ici, je faisais du Google. -- Ardus Petus 6 mars 2007 à 16:18 (CET)
Le site Comuni-italiani nous donne le nom des maires actualisé à la dernière élection.

Ta question est très bonne merci de l'avoir posée mais, moi non plus, je ne le savais pas. Qu'à cela ne tiennne! J'ai fait it:Sindaco (non traduit - encore - dans WP:fr) et on trouve ceci : L'art. 51 del D.Lgs. 267/2000 fissa la durata in carica del sindaco in cinque anni, come il consiglio comunale. Chi ha ricoperto per due mandati consecutivi la carica di sindaco non è, allo scadere del secondo mandato, immediatamente rieleggibile.. Ah! WP! Salut jpm2112 bla-bla 10 mars 2007 à 12:43 (CET)

PS : je ne rajoute pas la date de fin du mandat (on ne sait jamais...)
et j'ai l'habitude de donner la date (jour et mois) de la prise de fonction => Macomer (ça, c'est une habitude à moi et pas indispensable. De plus, je n'ai jamais mis la qualité) jpm2112 bla-bla 10 mars 2007 à 12:58 (CET)
Merci du tuyau. Autant rester cohérent. -- Ardus Petus 10 mars 2007 à 13:02 (CET)

[modifier] seborga

Pour ton info, voir Discuter:Seborga#Traduction d'un élément de l'article Seborga sur WP:it. jpm2112 bla-bla 12 mars 2007 à 18:10 (CET)

[modifier] rite tridentin

Salut, la phrase que tu as retouché dans l'article est une citation... il est normal qu'elle soit PoV... c'est un point de vue. en conséquence je reverte, car les citations se doivent être exacte. amicalement Bigor | tchatche 13 mars 2007 à 17:26 (CET)

Tu as parfaitement raison. Désolé. -- Ardus Petus 13 mars 2007 à 17:35 (CET)


[modifier] Formatum

Cher Wikipédien, j'ai vu que tu as ajouté du "formatum" à la ville de Valjevo en Serbie. Puis-je, humblement te demander ce qu'est ce "formatum" ? Cordialement, --Aristote2 20 mars 2007 à 18:21 (CET)

c'est une faute de frappe pour formatnum qui formatte les nombres avec séparateurs de milliers -- Ardus Petus 20 mars 2007 à 18:24 (CET)

[modifier] Intercommunalités diverses

Bonjour !

Bravo pour tes contributions de ce matin ! Comme j'ai toutes les communes de l'arrondissement de Saint-Amand-Montrond dans ma liste de suivi, tu la squattes abondamment Clin d'œil GillesC →m'écrire 21 mars 2007 à 14:29 (CET)

Il y a pas mal de communes incomplètes ou n'utilisant pas les modèles -- Ardus Petus 21 mars 2007 à 14:37 (CET)
Oui, je sais. Je les suis afin d'éviter des vandalismes, mais je n'ai pas eu le temps de les wikifier toutes et de vérifier s'il n'y a pas de vieux vandalisme. Un truc de plus dans ma liste. GillesC →m'écrire 21 mars 2007 à 14:42 (CET)
Ce matin, j'ai parcouru toutes les communes sans intercommunalité. Reste à vérifier celles avec ! -- Ardus Petus 21 mars 2007 à 14:44 (CET)

[modifier] Intercommunalité

Bonjour,
En toute cordialité et pour éviter de nouvelles erreurs, je me permets de te signaler que tu communiques des informations erronées et ce n'est certainement pas le but de Wikipedia, quant aux communes faisant partie d'une intercommunalité. Je m'explique : je travaille sur celles du département du Cher et je constate que pour + de 10 communes, ainsi Bengy-sur-Craon, Blet, Henrichemont, etc ..., dans l'article de ces communes tu as indiqué le 21 mars 2007 la mention "sans" pour l'intercommunalité. Or, c'est faux et si, avant de mettre à jour l'article de ces communes, tu avais vérifier la base Aspic par exemple (source mise à jour et très fiable que j'utilise en priorité) tu aurais su qu'elles étaient membres d'une communauté de communes. Oxxo 30 mars 2007 à 14:07 (CEST)

[modifier] Projet:Intercomm ... tous les articles des intercomms ne sont pas complétés

Bonjour Ardus Petus,

J'espère que vous ne prendrez pas mal ce que je vais vous dire (je suis pas très doué en diplomacie alors j'annonce la couleur, cela évitera que vous m'en voulliez pour un malentendu !). N'y voyez aucune attaque contre vous.

Si j'ose me permettre, le but d'une page comme "Projet:Intercomm" me semble être de faire avancer ensemble jusqu'à un certain degrès d'aboutissement une catégorie de page (ici les communautés de communes, d'agglomérations, etc.). Il est donc important de comprendre que ce n'est pas une course à qui finira en premier. S'il un ensemble de personne décident que l'on est allé trop vite et qu'il vaut mieux alors "frainer" un peu, tu as la possiblité de donner ton point de vue et de justifier pourquoi tu penses que tel ou tel choix n'est pas le bon. Vous savez surement (mais je ne connais pas votre maitrise de l'outil) que l'on utilise la page "discussion" pour voir ce qui et ou reste à faire, ce qui doit ou ne doit pas être.

Pour revenir à cette page, lors d'une minidiscussion, plusieurs personnes ont convergés vers l'idée que l'on avait changer trop vite le niveau d'achévement de certaines des pages. C'est pourquoi, j'ai fait des tests dans chacunes des pages que j'ai rétrogradées avant de les re-descendre sur Article contenant un résumé. J'ai aussi ajouté une explication quant à la signification de "articles complétés" pour que tous nous avancions dans la même voie.

Afin de faire correspondre la page avec la partie débatue dans "discussion" je vais donc devoir revenir à une version entèrieure et vous invite à venir en débattre sur "discussion" de la page.

Merci de votre écoute. Cordialement, --Ampon 31 mars 2007 à 21:12 (CEST)

[modifier] Anniversaire

Merci. Non, ce n'est pas une blague. Je viens d'envoyer un message pour la chronologie à adopter dans l'historique des CA et CC car tu as modifié celui de la Communauté de communes des Terroirs d’Angillon. Il faut absolument adopter une harmonisation pour ces CA et CC. Bien cordialement et bonne journée. Et aussi, bravo pour tes nombreuses contributions. Oxxo 1 avril 2007 à 09:52 (CEST)

[modifier] Compétences et Historique des CC

Pour les compétences et l'historique mes sources sont majoritairement celles de la base Aspic et, en complément, celles du site internet de la CC s'il existe, des sites gouvernementaux (préfecture et conseil général). Pour les compétences, je les indique sans les détailler (Aménagement de l'espace/Développement économique, etc ...) et sans préciser si elles sont obligatoires ou optionnelles. Là encore, je ne sais pas quelle règle il faut adopter ! Oxxo 1 avril 2007 à 12:55 (CEST)

pour la Communauté de communes de la Champagne balgycienne , les déchets sont dans la compétence Environnement et le tourisme dans celle du développement économique. Encore une fois, faut-il détailler ? Oxxo 1 avril 2007 à 15:58 (CEST)
tu as peut-être raison, je n'ai pas un avis tranché sur cette question du détail des compétences, mais je peux reprendre toutes les CA & CC des 5 départements que j'ai validés et compléter en sous-catégories. Oxxo 1 avril 2007 à 16:16 (CEST)
OK, effectivement j'ai systématiquement mis un point au lieu d'une virgule. Je ferai les changements. Oxxo 1 avril 2007 à 16:20 (CEST)

[modifier] Intercommunalités du Tarn

Merci car je ne n'avait pas tout vérifier et il y avait beaucoup d'oublis. J'espère avoir fini

Cordialement, Utilisateur:Paternel 1

[modifier] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Ardus Petus ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 19:47 (CEST)