Discuter:Architecture textile

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour,

ce texte doit être effacé! L'auteur n'a pas encore donné son accord. S.V.P. Titan80, ne plus remettre en place une version précédente. Nous remetterons un article plus éttoffé avec beaucoup plus de lien pour le bien de la communauté. Pour l'instant, cette version doit être EFFACÉ! Une demande officielle de supression a été fait auprès des administrateurs de wikipédia.

Merci de votre compréhension,

Claude Le Bel

Voir la réponse sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate#Architecture textile : quand on crée ou on modifie un article, on a droit à l'avertissement MediaWiki:Copyrightwarning : « En publiant, vous placez votre contribution sous la GNU Free Documentation License : vos écrits pourront être modifiés et distribués sans votre accord. »
Par contre, vous n'avez toujours pas répondu à la question : de quel auteur parlez-vous ? --CHristoPHE (d) 27 mai 2008 à 14:59 (CEST)
Au fait, qu'une "meilleure" version soit en préparation, tant mieux. Mais cela ne justifie pas qu'en attendant la version actuelle soit supprimée. --CHristoPHE (d) 27 mai 2008 à 15:02 (CEST)


L'auteur en question n'est pas inscrit nul part sur le web. Je croyais utiliser le bac à sable lorsque j'ai moi-même placé l'article sur wikipédia. Cette article devra parraître sous peu dans une revue. Il s'agit d'un article publié sans l'accord de l'auteur. Nous vous demandons de le supprimer sans délai.

Merci de votre compréhension!

Claude Le Bel

Non. Cet article ne sera pas supprimé. Vous avez demandé deux fois déjà sa suppression. Elle a été refusée deux fois. Passez à autre chose. Cordialement, Kropotkine_113 27 mai 2008 à 18:58 (CEST)


Bonjour,

Il y a un malentendu important. Cette article ne peut être publié maintenant, l'auteur n'a pas donné son accord. N'est-ce pas là un des principes important sur wikipédia. Je risque des poursuites pour une erreur d'utilisation sur wikipédia. Est-ce que les administrateurs de wikipédia peuvent utiliser leur diligeance pour un nouvelle auteur sur wikipédia. Je demande à nouveau la suppréssion immédiate de cette article.

Merci encore pour votre compréhension,

Claude Le Bel

Bonjour Kropotkine_113,

Oui j'ai moi-même publié cette article sur wikipédia que je croyais dans le bac à sable. Afin de ne me pratiquer, j'ai utilisé un article en cours de rédaction. Je n'ai pas l'autorisation de publier cette article. Selon mes collègues architectes, cette article est, telle qu'il est présentement, erroné. L'auteur sera d'accord que je publie son article seulement lorsque celui-ci sera terminé. Le monde des architectes est petit et il est facile de retrouver l'auteur de cette article erroné. Il s'agit d'une grossière erreur que j'ai tenté de régler dès que j'ai pris conscience du problème. Je suis conscient que ce sujet est nouveau et très intéressant.

Je ne comprends pas comment procéder pour effacer cette article. Je croyais que la violation du droit d'auteur était une raison assez importante pour effacer cette article. Je ne comprends pas votre obstination. Nous avons été plusieurs à vouloir l'effacer, en utilisant plusieurs façons (effacer par bloque, remplacer le texte par une définition simple, effacer intégralement), d'où le message de vandalisme. Devant cette perte de temps, j'ai pris en charge la tâche de supprimer l'article "architecture textile" dans wikipédia (raison de cette prise en charge: c'est moi qui est fait la gaffe de le publié).

S.V.P. j'ai besoin d'aide, comment procéder?

Claude Le Bel


Voici la raison évoqué pour la demande de suppréssion:

Page créée par erreur par le requérant et dont il est le seul contributeur. France Lépine et Claude Le Bel — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Claude Le Bel (d · c).

La réponse que nous avons reçu d'un administrateur:

  Ne pas supprimer. Le requérant semble avant tout déçu que sa tentative de pub ne soit pas passée, mais l'article en lui-même n'a a priori pas de raison d'être supprimé. --CHristoPHE (d) 23 mai 2008 à 16:29 (CEST) 

Notre réponse: Nous sommes très déçu de constater que vous avez des opinions non fonder "déçu que sa tentative de pub ne soit pas passée". L'architecture textile est en effet notre spécialité et est très mal connu. Nous publions déjà des articles neutre dans différentes revue d'architecture dans le but d'éduquer et NON de faire du placement de produit. Nous avons eu l'idée de faire une pratique dans le bac à sable qui se déroule en cauchemar pour nous. La page "architecture textile" a été créé par erreur. Nous avions 'intention d'apprendre à écrire sur wikipédia et de partager notre savoir. Il est certain que l'article comme il est ne semble pas avoir de raison d'être supprimé, comme bien des articles copiés. La publication de cette article est une violation du droit d'auteur. De quel auteur, vous me dites? Il s'agit d'un architecte chevroné dans son domaine qui ne désire pas être nommé ici. Si je comprends bien vous avez besoin de preuve. Je suis la personne qui a placé cette article et je vous dis avoir publié sans l'autorisation de l'auteur initial cette article en penssant être dans le carré de sable.

Je suis très déçu de cette incompréhension mutuelle. De mon point de vue, j'ai l'impression que wikipédia participe à un vol sous prétexte que tout le monde peut modifier ou corriger le texte. Le contenu initial n'ai pourtant pas conforme à votre licence d'utilisation libre (GFDL).

Je vous demande à nouveau la suppression de l'article "architecture textile"

Cordialement,

Claude Le Bel

On vous a déjà répondu à plusieurs reprises, n'est-ce pas clair? Votre comportement s'apparente à du vandalisme, vous être prié de cesser immédiatement. Xic [667 ] 4 juin 2008 à 07:48 (CEST)