Discussion Utilisateur:Archipel/Nommage des articles d'espèces biologiques
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Hello,
je propose de discuter ici de ta proposition (vu que c'est la page de discussion associées 
).
Donc : si le nommage en nom scientifique ne passe pas, avoir un moyen simple et standard de trouver les infos de classification me parait une très bonne idée.
Pour contre je ne pense pas que ceci doive être mélangé avec du texte de l'article. En effet cela restreint selon moi la "liberté" d'édition, et cela augmente le risque d'une édition qui casserait ce tag.
Je pencherai plutôt pour que toute l'info soit dans le tag :
<!-- BNB | Tarentola mauritanica | Tarente, Tarente de Maurétanie | référence nom vernaculaire | (autres infos...) -->
Et en fait le défaut de ce tag est d'être un commentaire. Les robots doivent très certainement filtrer les commentaires, ce qui imposerait des contortions pour automatiser les traitements.
On peut par exemple proposer un modèle à la place, sur le même principe :
{{BNB | nom scientifique | nom vernaculaire | référence | ... }} Il serait possible que ce modèle, si posé sans paramètre, ajoute la catégorie "Balise de navigation biologique vide" (mais pas si completée). Ainsi tout un chacun, y compris non biologiste, pourrait l'ajouter, à charge aux biologistes de compléter lorsque la personne n'avait pas l'info. Et en plus on a une info indépendante du texte, ce qui peut préserver la "facilité" d'édition pour tous, sans l'inconvénient des commentaires filtrés.
On peut ensuite réfléchir aux infos à mettre dedans. Le nom scientifique est le plus évident pour la classification, le nom vernaculaire aussi, mais on peut penser à d'autres choses (en vrac et sans préjuger de l'intérêt pratique : référence NS, référence NV, si le titre est NS ou NV, …).
