Discussion Utilisateur:Appius Psychopompos
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Vu la consonance latine de ton pseudonyme, tu seras peut être interessé par le Projet:Rome antique et par le Portail:Rome antique. --Démocrite (Discuter) 4 mars 2007 à 16:43 (CET)
[modifier] Elviland
Salut Grand Cthulhu, je suis ant28 des forums nanarland et elviland. Je tiens à dire que je m'exprime ici car ce message n'aurait pas eu sa place sur le topic d'elviland. Je contribue très peu sur Wikipédia, mais il m'arrive de voter lors des PdD. Je dirais que ton article est presque "trop" bon: bien qu'il soit très bien écrit, la majorité de son contenu serait considéré par beaucoup d'utilisateurs comme n'étant pas encyclopédique. Personnellement, je ne me prononcerai pas là-dessus. Ceci n'est que mon point de vue, mais ne t'étonne pas si des remarques sont faites à ce sujet ;-) --Gukguukk28 (ici) 11 octobre 2007 à 18:43 (CEST)
