Discuter:Anna Politkovskaïa

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Anna Politkovskaïa fait partie du projet Russie et entre dans le cadre du projet Wikipédia 1.0 qui a pour but d'évaluer les différents articles. Si vous voulez participer, vous pouvez évaluer l'article Anna Politkovskaïa en vous référant au mode d'emploi. Pour voir les statistiques d'avancement des articles concernant la Russie cliquez ici.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Tâches à accomplir pour Anna Politkovskaïa	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

Voir le rapport de fusions d'historiques (anciens articles Anna Politkovskaia et Anna Politkovskaïa) dans Discuter:Anna Politkovskaïa/Fusion d'historiques. Hégésippe | ±Θ± 23 août 2006 à 00:20 (CEST)

Sommaire 1 l'article2 2 l'article 3 wikinews 4 Anna Politkovskaya to get her own song 5 Article est trop long

[modifier] l'article2

bah...cela peut avoir son importance..

[modifier] l'article

pourquoi vous n'avez, il me semble, pas mit qu'elle était d'origine juive?...c'est quand même un point important ...je ne dis pas ça parce que suis antisémite ou quoi que ce soit, mais je crois que ça devrait y figurer. Je dis bien, encore une fois, que je n'ai rien contre les juifs, loin de là, car parfois on comprend mal les choses ;)

Et en quoi c'est important ? Par rapport à son travail ? Par rapport à son assassinat ? Je ne vois pas l'intérêt... --Moumine 17 novembre 2007 à 01:42 (CET)

Sauf si effectivement elle en a elle-même parlé, ou que des choses ont été écrites à ce sujet là, sinon, effectivement, pas de raison de le faire figurer.--Ouicoude ^(Gn?) 17 novembre 2007 à 01:55 (CET)

[modifier] wikinews

je ne suis pas contre le fait de faire un peu de pub pour wikinews, met le faire à deux reprises dans l'article, sachant que l'article est en fait beaucoup plus complet que ce qui est écrit wikinews, cela fait beaucoup.. une mention de wikinews devrait suffire. votre avis ? Dingy 12 octobre 2006 à 11:00 (CEST)

Lien wikinews retiré du bandeau. 12 octobre 2006 à 11:20 (CEST)

[modifier] Anna Politkovskaya to get her own song

Anna Politkovskaya to get her own song – Young Finnish artists considered it their civic duty to remember Anna Politkovskaya

“In the Beginning of a New Era” can be downloaded for radio and personal computers at the website of the magazine Voima www.voima.fi. The song will be released as a single later this week. Additionally the group will prepare a video, which will be available at YouTube.

“In the Beginning of a New Era – A Song for Anna Politkovskaya”, written by Kerkko Koskinen, was played for the first time on YleX on Friday 20.10.2006 at 8.20 AM. Other radio stations started playing the song at 8.25 AM. Finnish radios played the song all day as a wellcoming song for President of the Russian Federation, Mr Vladimir Putin, who arrived in Lahti for dinner on Friday 20.10.2006, invited by prime minister and butler Matti Vanhanen.

[modifier] Article est trop long

Cet article est trop long et répétitif, il est fait de découpages aveugles des articles de la presse. Je ne sais pas si quelqu'un aura le courage de le lire au complet. Il faudrait le consolider.--Atilin 9 janvier 2007 à 07:11 (CET) --Atilin 9 janvier 2007 à 07:11 (CET)

+1 la plupart des long articles qui sont passé par le statut "article récent" sont dans ce même état.

moi je ferais le ménage par le vide. mais c'est long... et risqué, certains contributeurs n'aiment pas qu'on efface leur travail. Plyd /!\ 9 janvier 2007 à 10:00 (CET)

J'ai épuré l'article en elevant les passages trop détaillés, des citations répétitives dignes des articles des faits divers des quotidiens régionaux (ex. Télégramme de Brest) ou des allégations ouvertement anti-Poutine sans une moindre preuve. Il faut que l'article reflète des faits prouvés et ne porte aucunne allusion spéculative.--Atilin 10 octobre 2007 à 04:08 (CEST)

je pense tu devrais laisser les accusations anti-Poutine, ou au moins les garder de côté. ça servira peut être un jour (qd on y verra plus clair), de même que l'affaire Litvinenko, de cas d'école de journalisme "aventuriste". Je trouve qu'il serait dommage que si le pari pris par la majorité des grands médias de la culpabilité de Poutine s'avère faux, de ne pas le rappeler quelque part pour appeler, sinon les médias du moins leur lecteurs, à plus de circonspection. Levochik 3 novembre 2007 à 11:36 (CET)

Pas d'accord, les allégations non prouvées (et je dirais à la limite absurdes, vu que la mort de Mme Politkovskaïa nuit plus à l'image de Poutine que son activité qui n'a jamais pu ébranler sa popularité), permises pas la presse écrite, sont à proscrire dans une encyclopédie. Souvent les contributeurs de Wikipédia confondent ses deux médias et font dans un élan "créatif", des récopiages des faits divers des journaux et des commentaires "à chaud" vers Wikipédia, sans se soucier de la présumption d'innoncence ou des principes de neutralité. Quant à moi, je n'ai rien enlevé de substantiel, que des citations très protocolaires (des condoléances et des commentaires répétitifs), qui n'enrichissaient point le contenu. --Atilin 3 novembre 2007 à 21:36 (CET)

que ces allégations soient absurdes, je suis d'accord, mais elles ont bien été proférées, et par des journaux conséquents. je pense qu'on ne peut pas taire ceci, et faire comme si l'affaire avait été "sereine". Ces journaux n'ont qu'à assumer leurs prises de position ! Levochik 6 novembre 2007 à 22:48 (CET)