Discuter:AlloCiné

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	AlloCiné fait partie du projet Cinéma, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Cinéma. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Cinéma pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	AlloCiné fait partie du projet entreprises qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles décrivant une entreprise, de compléter l'arborescence des entreprises et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vérifiant que "AlloCiné" respecte les critères de catégorisation et si nécessaire en lui intégrant une infobox mise à jour. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

(Transféré depuis Wikipédia:Le Bistro/9 juillet 2005)

Bonjour. Je viens de créer l'article, mais je suis assez sec pour le catégoriser, notamment vis à vis des catégories pour les entreprises. J'apprendrai beaucoup de ceux qui y contribueront :) Merci. Vincent alias Fourvin (Discuter) 9 juillet 2005 à 15:36 (CEST)

Oui, effectivement la catégorisation ne va pas. Base de données est une sous-catégorie technique de la catégorie informatique qui permet de classer tous les articles relatif à ce sujet (Oracle, MySQL, Business Intelligence, etc). Je l'ai mis dans catégorie:cinéma, mais je laisse les personnes qui s'en occupent le reclasser de meilleure manière. Je pense que beaucoup de gens vont te dire que la meilleur catégorie pour cette page est Catégorie:Suppression :-) Epommate 9 juillet 2005 à 17:38 (CEST)

OK merci de l'info concernant la catégorie Base de données, mais je crois qu'il y aurait éventuellement motif à avoir une catégorie listant les bases de données publiques. M'enfin, laissons la chose mûrir. En revanche, je serai surpris d'une demande de suppression de l'article : c'est je crois devenu un portail un peu incontournable de la pratique du cinéma en France, c'est une société qui a eu un parcours intéressant que j'ai essayé de relater très brièvement, et serai donc curieux des arguments qui pourraient y être opposés. Vincent alias Fourvin (Discuter) 9 juillet 2005 à 17:56 (CEST)

Et bien Base de données publique ne veut rien dire en informatique, donc je pense qu'on peut la créer et la mettre dans Catégorie:Internet pour la ratacher à l'arbre. Quant à la supression, certain considèrent que le seul fait d'être connu n'est pas un gage d'encyclopédicité. Il faut en effet que le sujet de l'article ait été préalablement étudié. Si allo-ciné est reconnu dans le milieu, je ne sais pas si cette base à été étudié en tant que tel. Le meilleur moyen de le savoir serait de le mettre sur Wikipédia:Pages à supprimer :-) Epommate 9 juillet 2005 à 18:05 (CEST)

On va tourner en rond : Siren, Ollamh et d'autres viennent de faire part sur le Bistro de la gêne que leur procure le trop grand nombre d'articles non relus ou avec un matière insuffisante, bref ce qui n'est pas encyclopédique. Le problème c'est que personne n'a encore défini ce qui était encyclopédique sur WP et ce qui ne l'était pas :) Et j'attends avec curiosité ceux qu'ils peuvent proposer.

Concernant AlloCiné, sa notoriété n'est pas celle du milieu mais celle de ceux qui vont au ciné. Je crois pouvoir affirmer sans trop me tromper (et pour l'utiliser personnellement assez rarement en ce sens) que c'est devenu la principale référence et source d'information ciné (films, salles, heures, potins, etc.) et pas simplement une base de données cinématographiques publique, qui est presque annexe dans leur activité (et nulle dans leur chiffre d'affaires).

Je l'ai inclu également parce que fréquemment, en créant des articles de films, les contributeurs incluent un lien vers Allociné, comme cela se fait vers l'IMDb qui dispose, de manière justifiée, d'un article dans WP.

Quant à proposer la suppression, j'avoue être fatigué de toutes les pages méta (hormis le Bistro) : supprimer, copyvio, article de qualité, etc. qui fond perdre un temps énorme pour pas énormément de résultat et sont plus sources de disputes totalement inutiles et stériles ; je préfère me consacrer à l'homogénéisation du fonds ciné sur WP, à l'enrichissement et la création d'articles. Si qqun veut le proposer, j'y participerai, mais je ne suis pas maso :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 9 juillet 2005 à 23:59 (CEST)

Je suis tous a fait d'accord avec toi sauf à dire que les page Méta ne font pas avancer les choses. Théorie de la balle unique était sur Wikipédia:Pages à supprimer il y a quelque temps, et on peut voir maintenant le résultat. Epommate 10 juillet 2005 à 00:26 (CEST)

Sommaire 1 historique 2 forums 3 revert 4 Allociné s'ouvre à l'Europe

[modifier] historique

je viens de rajouter quelques précisions mais je ne comprends pas bien comment tout cela fonctionne

TF

J'ai mis en forme cet historique (cf. la comparaison de version), peut-être un peu trop détaillé et toufu, et qui manque un peu de données fraîches (il fait seulement état de prévisions de résultats 2004) En dehors de ça, il est le bienvenu :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 23 octobre 2005 à 00:28 (CEST)

[modifier] forums

Je supprime ce passage non sourcé :

Les forums les plus célèbres de ce site sont Star Wars 3, Le Seigneur des Anneaux: Le Retour du Roi...des films très commerciaux et populaires. A noter que les liens entre membres sont très renforcés grâce à la possibilité de s'envoyer des MP, c'est de cette façon que La Communauté des Fans d'HP sur Allociné a par exemple pu développer de grandes amitiés entre une vingtaine de membres ou que le Judgeland, groupe de "judgsticers" ayant pour point commun le gout du droit en tout genre, a pu naitre grace à l'association de quatre Judges et, ensuite, de leurs Lawyers, le Judgeland est maintenant dissout mais il restera dans les mémoires pour les décenies à venir ou encore que le Clan Takeda, association tournée vers les cultures asiatiques, y est née. Le "flood" y est pratiqué très largement sur ses forums, surtout dans le forum Général (appelé plus communément "Le G"), où il existe plusieurs topics du flood. Le G a donné lieu à la naissance de Grandes Gens.

Merci de jeter un oeil sur Wikipédia:Vérifiabilité Fabos ✉ 30 mai 2006 à 10:14 (CEST)

[modifier] revert

J'aimerais savoir pqoi on a supprimé le passage que j'ai ajouté: "Un forum généraliste appelé "G" est consacré au flood." Sans explication....

Le mieux est de demander directement à la personne ayant supprimé le passage en question, à savoir Erasmus Craven, sur sa page de discussion. Pallas4 31 mai 2006 à 22:25 (CEST)

Je peux très bien y répondre ici.

1. Ce forum est appelé "Forum Général" ou le "Le Général". Le terme "G" est plutôt une expression qu'emploient certains allocinéens pour le désigner.

2. Voici la définition qu'Allociné donne de son forum général : "Inutile de vénérer Godard pour venir discuter sur ce forum. Le Général vous permet en effet d'aborder tous les sujets outre le cinéma." Ce qui ne signifie pas que c'est un forum consacré au flood. Je propose à ceux qui sont intéressé d'aller y jeter un coup d'oeil. On peut constater que nombreux sujets n'ont rien à voir avec le flood. On y propose des jeux, on parle de sport, de politique... Certes, il y a des topics de flood. Mais il est injuste de résumer ce forum uniquement par le flood.

J'ai donc estimé que ta phrase donnait une mauvaise définition du Forum Général. Je t'invite donc à la reformuler d'une manière plus précise.

Erasmus Craven 1 juin 2006 à 01:47 (CEST)

[modifier] Allociné s'ouvre à l'Europe

Il existe désormais une version allemande ainsi qu'une version britannique d'AlloCiné... Il faudrait peut-être les mentionner dans l'article? Par contre je n'arrive pas à trouver d'informations sur leur fréquentation, etc.