Discuter:Affaire Grégory

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

en cette année 1984, j'étais un enfant de 8 ans. j'habitais dans les vosges. j'ai eu la chance de pouvoir jouer avec Gregory a plusieurs reprise. lorsqu'il venait chez sa grand mere de bruyeres. je ne vous cache pas que lorsque j'ai appris la terrible nouvelle, j'ai beaucoup souffert. cela fait 20 ans que je me pose des questions aussi. je garde espoire qu'un jour la verité eclatera. pour certains Gregory est une "affaire", mais pour moi c'est un sourire. je n'ai jamais vu un enfant aussi gentil, beau. Gregory est pour moi un ange. je ne vous cache pas non plus que je hais la personne qui a pris la vie de cette enfant qui ne demandais rien a personne. je garde dans mon coeur une petite place pour toi.

Nous ne pouvons que comprendre ta douleur. Mais il semblerait que certaines personnes sachent beaucoup de choses et n'en parlent pas. Je me suis toujours demandé pourquoi Marie Ange Laroche s'était remariée moins de 6 mois après le décès de son mari...c'est un peu rapide quand même.

[modifier] Violation de copyright ?

Toute la section Chronologie semble être une copie du numéro du 24/10/2006 de la Croix: voir http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2284620&rubId=786

Qu'est ce qui nous prouve que ce n'est pas La Croix qui s'est inspiré de Wikipedia ? Après tout, si Wikipedia reproduit un de leurs articles, c'et un honneur pour eux non ?

Ça paraît difficile pour un journal de copier la partie d'un article WP mis à jour le 26 octobre si l'article du journal est paru le 24 octobre. leyetidenancy 1 novembre 2006 à 16:18 (CET)

Quand des contributeurs recopient sur Wikipédia un article trouvé ailleurs, ce n'est un honneur pour personne : c'est une violation de copyright, une entorse à la loi, et doit être signalé comme tel, puis supprimé. Ç'aurait été sympa de le faire sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Affaire Grégory au lieu d'attendre que l'historique à nettoyer ait tellement grossi. Esprit Fugace causer 22 mars 2007 à 08:39 (CET)

[modifier] référence

Dans la phrase: "Le juge Lambert, qui avait manqué de maîtrise du dossier, est qualifié par les juges de « mémorable funambule de la pensée »." Il faudrait insérer la référence de cette citation, non?

[modifier] Anecdote

Faut il vraiment garder la référence à ce jeu de comptoir plus que douteux ? Par respect pour la famille Villemin et pour la mémoire de Grégory, je suggère de l'enlever.Phil94 24 février 2007 à 20:52 (CET)